Ratujmy Polonę!

[Małgosia_G]

Korzystam bardzo często z POLONY, do celów służbowych. Choć prywatnie też.
Wyszukuję konkretne nazwiska, funkcje itp. często w czasopismach.
Niestety, po uruchomieniu nowej Polony stwierdziłam, jak to było już opisane u innych użytkowników, że nowa jest wadliwa. Nie wyszukuje tego, co wyszukiwała poprzednia wersja. Najczęstszy wynik to 0 - nic nie znaleziono. A ja wiem, że jest inaczej. Korzystam teraz tylko i wyłącznie z Polona2. Tak jak dawniej a wynik wyszukiwania nigdy nie jest 0. Dostaję konkretne linki, w których pojawia się to o co mi chodzi.
Likwidacja starej Polony (czyli obecnie Polona2) skutkowałoby tym, że w ogóle przestałabym korzystać z tego serwisu a to bardzo ważne źródło informacji.

[w3w]

Korzystam bardzo często z POLONY, do celów służbowych. Choć prywatnie też.
Wyszukuję konkretnych nazwisk, funkcji itp. często w czasopismach.
Niestety, po uruchomieniu nowej Polony stwierdziłam, jak to było już opisane u innych użytkowników, że nowa jest wadliwa. Nie wyszukuje tego, co wyszukiwała poprzednia wersja. Najczęstszy wynik to 0 - nic nie znaleziono. A ja wiem, że jest inaczej. Korzystam teraz tylko i wyłącznie z Polona2. Tak jak dawniej a wynik wyszukiwania nigdy nie jest 0. Dostaję konkretne linki, w których pojawia się to o co mi chodzi.
Likwidacja starej Polony (czyli obecnie Polona2) skutkowałoby tym, że w ogóle przestałabym korzystać z tego serwisu a to bardzo ważne źródło informacji.

Nie jestem dobrej myśli. Bo niestety BN coraz bardziej oddala się tego co było dobre, co wypracowały pokolenia bibliotekarzy, począwszy od XV w.

Obawiam się więc, że polona2 podzieli los Katalogu Biblioteki Narodowej.
Czyli nastąpi "zagłada".

Po wiekach istnienia katalogu w tej bibliotece i jej poprzednikach, i blisko 30 latach działania katalogu BN w wersji elektronicznej, został zlikwidowany (mimo że jak wynikało z wielu wówczas kontaktów z bibliotekarzami BN, byli temu przeciwni, że to co weszło jako nowe jest "tragiczne", zwłaszcza dla aktywniejszych użytkowników, w tym dla nich samych pracujących w BN).

BN nie ma już katalogu (choć to co udostępniają nazywają fałszywie katalogiem, mimo że nie ma już z nim nic wspólnego, bo kto nazwie wyszukiwarkę google "katalogiem informacji"?), jaki był dopracowywany przez pokolenia bibliotekarzy, z myślą o czytelnikach, jest tylko wyszukiwarka. Opcja wielokroć gorsza od katalogu, czyli zbioru opracowanego i uporządkowanego.

W katalogu BN gdy istniał, od ręki znajdowało się konkretnie wszystkie pozycje danego autora, z czasem także nawet gdy pomyliło się jego nazwisko.

Wyszukiwarka, nawet po wpisaniu hasła osobowego tak jak sobie je wymyślił wstawiający rekord, może dać wyniki niekiedy wręcz z kosmosu (bo nie mające żadnego związku z szukanym autorem), ale tylko nie tę pozycję którą się szuka.

Wojciech

[Gajzler_Michał]

@Małgosia_G
Dziękuję za Twój głos!

@w3w
Niestety, katalog BN to jeden wielki śmietnik. Domyślnie jest ustawiona opcja "Połączone katalogi". Po jej przełączeniu na "Katalog Biblioteki Narodowej" jest znacznie lepiej. Ale pozostaje to, co nazwałeś "wynikami z kosmosu". Jak się dowiedziałem z BN, to jest wyszukiwanie poprzez "hasła wzorcowe". Czyli np. wpisuję "Łowicz", ale dostaję wyniki dotyczące innych miejscowości dlatego, bo w Łowiczu jest dużo kościołów i często łączy się z "hasłem wzorcowym" o kościołach, więc mogę dostać w wynikach też inne obiekty powiązane z tym "hasłem wzorcowym". Jak rozumiem, w uproszczeniu: wpisuję "słoń", a dostaję wynik "stonoga", bo słoń ma nogi, a stonoga ma dużo nóg, więc są połączone "hasłem wzorcowym" o nogach. Postulowałem, żeby wyszukiwanie poprzez hasła wzorcowe było opcjonalne, ale, jak widać, niestety nic z tego.

[Gajzler_Michał]

To o nowej Polonie:
https://www.youtube.com/watch?v=CvarySY_6Ic

[Małgorzata_Kulwieć]

Niestety, ciągle nie działa, tak jak powinno. Wyszukiwanie w treści stale zwraca błąd i zerowy wynik.
Dość to frustrujące, bo serwis przestaje być uzyteczny.

[Gosia253]

Małgosiu,
jak już wejdziesz w Polonę to po prawej stronie na górze przed polem zaloguj jest kwadrat z kropkami. Wchodzisz w niego i wybierasz multiwyszukiwarkę. Przenosi Cię na stonę omnis i tam wszystko wyszukujesz...

[Małgorzata_Kulwieć]

Dzięki Gosiu, skorzystałam.

[malgorzata601]

Witam
Tez skorzystałam z tej informacji. Tylko jak tu się filtruje np zawęża okres, daty?
Małgorzata

[Artur_Andrzej]

Koledzy i koleżanki czy ktoś z Was przeglądał ostatnio Polonę. Od dłuższego czasu w Polonie nie mogę wyszukiwać przez opcję "przeszukuj treść". Czy Wy też tak macie? Pojawia się informacja "Błąd podczas pobierania obiektu"

Pozdrawiam
Artur_Andrzej

[Artur_Andrzej]

Koledzy i koleżanki czy ktoś z Was przeglądał ostatnio Polonę. Od dłuższego czasu w Polonie nie mogę wyszukiwać przez opcję "przeszukuj treść". Czy Wy też tak macie? Pojawia się informacja "Błąd podczas pobierania obiektu"

Pozdrawiam
Artur_Andrzej

Otrzymałem taką oto odpowiedź z BN:

Wyszukiwarka pełnotekstowa jest jednym z naszych priorytetów. Trwają intensywne prace nad eliminacją błędów indeksowania treści obiektów, które są przyczyną problemu.
Wkrótce przeszukiwanie treści będzie w pełni sprawne. Prosimy o cierpliwość, a tymczasem nadal umożliwiamy korzystanie z wyszukiwania pełnotekstowego w starym serwisie, dostępnym pod adresem https://polona2.pl

Pozdrawiam
Artur_Andrzej

[Gajzler_Michał]

Zdecydowanie, należy korzystać z serwisu Polona DWA (Polona2.pl). Nowa Polona często zwraca zero wyników przy przeszukiwaniu tekstu, toteż jest to tzw. serwis Polona ZERO (Polona.pl - czyli bez cyferki). Jak ostatnio (07.11.2023r.) byłem w Bibliotece Narodowej, to tam, na komputerach w czytelni, jest "stara Polona", a nie ta nowa. Dlaczego w Internecie udostępniono nam taki nieudany produkt? I dlaczego trwa to już kilka miesięcy? To zagadka.

[Rychter_Ida]

Zgadzam się całkowicie. Nowa Polona to gorzej niż bubel. Po co było psuć. Logowanie tragednia. Basia

[Kosciuk_Joanna]

Zdecydowanie, należy korzystać z serwisu Polona DWA (Polona2.pl). Nowa Polona często zwraca zero wyników przy przeszukiwaniu tekstu, toteż jest to tzw. serwis Polona ZERO (Polona.pl - czyli bez cyferki). Jak ostatnio (07.11.2023r.) byłem w Bibliotece Narodowej, to tam, na komputerach w czytelni, jest "stara Polona", a nie ta nowa. Dlaczego w Internecie udostępniono nam taki nieudany produkt? I dlaczego trwa to już kilka miesięcy? To zagadka.

Niedawno napisałam maila w tej sprawie i dostałam odwiedź, pytanie dotyczyło dlaczego wyszukując po konkretnych imionach i nazwiskach w starej Polonie jestem w stanie uzyskać kilkadziesiąt trafnych wyników, a w nowej tylko 2 albo wcale. Na wstępie napisano, że w nowej Polonie nie miałam ustawionego wyszukiwania "w treści" co jest nieprawdą, bo właśnie wyszukiwanie w treści było każdorazowo ustawione (jeszcze klika razy sprawdzałam), dalsza cześć maila:

"Jesteśmy na ukończeniu prac naprawczych, które niedługo wyeliminują te błędy i mamy nadzieję, że pozwolą korzystać z tego rodzaju wyszukiwania znacznie efektywniej niż w starej wersji serwisu.
Wkrótce udostępnimy również wyszukiwanie zaawansowane, które pozwoli przeszukiwać zbiory w sposób sprecyzowany do wartości konkretnych metadanych obiektów.
Dziękujemy za cierpliwość, zapewniamy, że dokładamy starań, aby dostarczyć najlepsze dostępne rozwiązania."

Czyli jednak coś jest nie tak i oni o tym wiedzą. Pytanie dlaczego tak długo trwa poprawianie.

Pozdrawiam
Joanna

[Gajzler_Michał]

@Kosciuk_Joanna

Ano właśnie. Wiedzą i to od dość dawna, a mimo to, umieścili ten niedokończony produkt pod adresem Polona.pl, jakby to miała być nowa i lepsza biblioteka cyfrowa. Nie rozumiem tego. Bibliotekarze powinni jak ognia unikać dezinformowania czytelników.

[Kosciuk_Joanna]

@Gajzler_Michał

Pełna zgoda. Najgorsze jest to, że kwerendy dokonywane przy użyciu nowej strony są kompletnie niewiarygodne.

Pozdrawiam
Joanna