Włodku,
Jeśli chodzi o Radom św. Jana, to ja to uzupełniam (za wyjątkiem aneksów) na podstawie szwa oraz skanów zamówionych w AP. Docelowo chciałbym, aby cały zakres z AP był w Metrykach. Niestety mam ostatnio trochę spraw rodzinnych i nie mogę poświęcić temu tyle czasu, ile bym chciał.

Jeśli chodzi o podaną kolekcję, to pytanie, czy data "last updated" dotyczy "record" czy "collection". A może ani tego, ani tego ;)
Natomiast wydaje mi się, że RODO nie ma wiele do tego, gdyż dotyczy ochrony maksymalnie na 100 lat wstecz (proszę sprostować, jeśli się mylę). No chyba, że mówimy o ...

Przyznam, że trochę tego nie rozumiem. Ktoś sobie zadał trud, żeby zrobić przekierowania, i będzie to wyłączone? Dla mnie bez sensu.

Włodku,
Nie zgodzę się. Konieczność zalogowania nie oznacza niedziałania linku. Jeśli jesteś zalogowany, link prowadzi do właściwego skanu. Gdzie tu niedziałanie?
I nigdzie nie napisałem, żeby "nie robić 95%, bo nie da się zrobić 5%" czy tam nawet w innych proporcjach.
Idealnie by było, gdyby ...

wszystko inne (nie tylko szwa.gov, pozostałe zewnętrzne też) - wiszenie na łasce i niełasce

To prawda, ale:
1. Nie każdy materiał można tak po prostu przenieść do Metryk (np. z FS) i nie chodzi o kwestie techniczne, tylko o prawne.
2. Wspomniany FS mimo wszystko nadal wspiera stary format linków ...

Niekiedy zdublowanie rekordów jest pozorne, np. wtedy, gdy indeksowano z różnych źródeł - np. pierwopisy, wtóropisy i jeszcze księgi łacińskie.

Słusznie, ta uwaga powinna być w instrukcji.

Pewnie masz, Włodku, rację, że można. Oraz, że wynika z nieprzestrzegania. Natomiast nie jest moją intencją szukanie winnych, ani tym bardziej wskazywania, że trzeba ich szukać.
Może warto podać jawnie informację: nie przyjmujemy indeksów do metryk młodszych niż... I wtedy wszystko będzie jasne i ...

Włodku,
Nie bardzo rozumiem, gdzie w mojej wypowiedzi widzisz żądanie głów. Chciałem tylko zaznaczyć, że nawet jeśli indeksów nie ma w Genetece, albo jeśli są, ale ukryte, i tak do informacji da się dotrzeć. A taki akt zawiera więcej danych (w tym wrażliwych), niż nawet pełny indeks.

Nie ma w instrukcji indeksowania stwierdzenia, żeby się trzymać tych umownych 100 lat.
Natomiast jako autor tych indeksów ustaliłem wcześniej szczegóły z ówczesnym administratorem obszaru. Zresztą skany tych zindeksowanych ksiąg i tak są dostępne na sieci.

Przy okazji taka ciekawostka: na stronie ...

Parafii, dla których indeksy w Genetece sięgają 1920 (U) i 1940 (M) a nawet późniejszych lat, jest więcej - np. Zwoleń i okolice.

Teoretycznie (nie wiem, czy to jest technicznie wykonalne w poczcie @genealodzy.pl) adresy "wojewódzkie" czy też "obszarowe" mogłyby być tylko "aliasami" widocznymi na zewnątrz, a w ramach serwera byłoby to rozsyłane już do właściwych osób. Albo można na tych adresach założyć automatyczne "forwardy ...

Tak się zastanawiam, czy nie byłoby prościej, gdyby indeksy wysyłać na adresy powiązane z obszarami, np. tak, jak jest dla mazowieckiego: geneteka.mazowieckie.
Wtedy niezależnie od tego, kto administruje obszarem, i czy robi to w zastępstwie, czy na dłużej, adres do wysyłania indeksów byłby ten sam ...

Ważne także, by indeksy były zaopatrzone w linki do stron (nie ksiąg), bo zazwyczaj akta są nienumerowane, a zdarza się także, że na stronach z roku xxx zdarzają się akty z zupełnie innego roku yyy (miałem taką księgę z Małuszyna w łódzkiem).
Akta te pozostawiają jednak pewne niejasności, bo:
- nie ...

A to ja mam przeciwne doświadczenia. Owszem, zdarzały mi się podczas indeksacji akta łacińskie napisane mało czytelnie, ale także zdarzały się - i to wcale nie rzadko - wręcz wykaligrafowane, tak że aż żałowałem, że księgi były podniszczone i nie wszystkie akty da się spisać (oddarte części kartek ...