Niech moją odpowiedzią dla pana Stanisława będzie brak odpowiedzi.
To forum darzę dużą sympatią, dzięki dyskusją jakie się tu toczą znacznie wzbogaciłam swoją wiedzę. Ale wcale to nie znaczy, że bezkrytycznie muszę wszystko przyjmować. Krytyka jest cnotą. No - ale nie dla wszystkich.

No i bardzo dobrze, że takie artykuły się ukazują. Ale nie można nie można mieć za złe, że wymagam od autora precyzji, a raczej nie wprowadzania w błąd czytelników. Rozumiem słowo " przodek" panie Jacku, ale na litość boską chyba geniusz wymyślił określenia " bezpośredni przodek". A podobne ten ...

Może się mylę, ale skoro zajmujemy się genealogią, to powinniśmy wszyscy używać jednoznacznych określeń. Nigdzie w literaturze nie spotkałam określenia "bezpośredni przodek". Szukałam również w słownikach. Pierwsze moje skojarzenie to - tyle pokoleń. Potem się głęboko zastanawiałam, co autor ma na ...

Autor tego artykułu użył sformułowania "378 bezpośrednich przodków". Moim zdaniem jest to amatorszczyzna, ale nie będę już więcej krytykował dziennikarzy GW o których nigdy nie miałam dobrego zdania, tylko pytanie - jak to rozumieć? Kto jest "bezpośrednim przodkiem?