Zdjęcia w archiwach państwowych własnym aparatem
Moderatorzy: elgra, Galinski_Wojciech, maria.j.nie, adamgen
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
z ww zgadzam się,
że PTG "się zajmie" nie wątpię
że PTG zajęłoby się szybciej i skuteczniej, gdyby miało więcej członków, szczególnie aktywnych - także nie wątpię
ja tam nie wiem, ale jeśli zarząd będzie miał wybierać czym i jak się zając (a zawsze trzeba coś wybrać)...a członkowie zgłoszą inne problemy?:)
"...jeśli już przyszłoby mi.." no to przyszło..dawaj wątek - ja zresztą będę Ciebie chciał na coś namówić, juz się możesz bać;)
że PTG "się zajmie" nie wątpię
że PTG zajęłoby się szybciej i skuteczniej, gdyby miało więcej członków, szczególnie aktywnych - także nie wątpię
ja tam nie wiem, ale jeśli zarząd będzie miał wybierać czym i jak się zając (a zawsze trzeba coś wybrać)...a członkowie zgłoszą inne problemy?:)
"...jeśli już przyszłoby mi.." no to przyszło..dawaj wątek - ja zresztą będę Ciebie chciał na coś namówić, juz się możesz bać;)
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
"1. Samodzielne kopiowanie materiałów archiwalnych przez użytkowników ich własnympiotrek80plock pisze:Witam
Jeśli chodzi o AP Płock to jest zarządzenie Dyrektora Archiwum w tej sprawie i nie ma problemu z fotkami
http://www.archiwum.plock.com/index_g.php
sprzętem możliwe jest wyłącznie przez użytkowników, którzy zadeklarują naukowy cel
prowadzonych badań."
Jest Kolega pewien, ze nie ma problemu?
pozdrawiam,
Jurek
_____________________________
Szukam: Werle, Ratz, Brzeziecki,
Jurek
_____________________________
Szukam: Werle, Ratz, Brzeziecki,
Cytat ze strony płockiego AP:
3. Wprowadza się Załącznik Nr 2, zawierający [PDF] Zasady kopiowania materiałów archiwalnych przez użytkowników własnym sprzętem.
A w tym załączniku między innymi:
Niedozwolone jest samodzielne kopiowanie materiałów archiwalnych, których charakter
lub treść wskazują na potrzebę wyszukiwania z większego usystematyzowanego zestawu
lub zbioru pojedynczych danych, dotyczących osób fizycznych.
@Włodek
Liczba rzeczy, na które daję się skutecznie namawiać Koleżankom i Kolegom genealogom, kurczy się z każdym dniem.
tomek
3. Wprowadza się Załącznik Nr 2, zawierający [PDF] Zasady kopiowania materiałów archiwalnych przez użytkowników własnym sprzętem.
A w tym załączniku między innymi:
Niedozwolone jest samodzielne kopiowanie materiałów archiwalnych, których charakter
lub treść wskazują na potrzebę wyszukiwania z większego usystematyzowanego zestawu
lub zbioru pojedynczych danych, dotyczących osób fizycznych.
@Włodek
Liczba rzeczy, na które daję się skutecznie namawiać Koleżankom i Kolegom genealogom, kurczy się z każdym dniem.
tomek
-
Worwąg_Sławomir

- Posty: 999
- Rejestracja: pn 15 lis 2010, 20:10
"Niedozwolone jest samodzielne kopiowanie materiałów archiwalnych, których charakter
lub treść wskazują na potrzebę wyszukiwania z większego usystematyzowanego zestawu
lub zbioru pojedynczych danych, dotyczących osób fizycznych".
Na tak... a mógłby ktoś to zdanie przetłumaczyć na normalny język?
lub treść wskazują na potrzebę wyszukiwania z większego usystematyzowanego zestawu
lub zbioru pojedynczych danych, dotyczących osób fizycznych".
Na tak... a mógłby ktoś to zdanie przetłumaczyć na normalny język?
Pozdrawiam
Sławek Worwąg
Sławek Worwąg
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
Łukasz...mógłbyś dla dobra ogółu (jeśli to niedopatrzenie, a nie celowe)..wycofać uwagę?
mnie też korciło, ale...
mnie też korciło, ale...
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
Pojęcie osoby fizycznej wprowadziły archiwa kościelne i stad wziął się przepis o 100 latach .
Bo nikt nie odróżni na papierze czy to osoba żyjąca -czyli ogólnie osoba w pojęciu prawnym ,którą chroni ustawa o ..
a nie osobą czyli człowiekiem nie żyjącym ,którego ustawa nie chroni .
A skoro tak a jest szansa ,iż na tej kartce jest osoba ( w sensie prawnym ) ...a może być --no to takich baz nie wolno prowadzić bez zgody Inspektoratu .
no i ...tyle
A jeżeli w zbiorze ewidencyjnym czyli roku jest szansa ,iż jest osoba to cały zbiór ulega wykluczeniu .
No niestety archiwa uczą się od innych archiwów .
Efektem takiego stanu rzeczy są nasłuchy stron genealogicznych co wykazuje Internet Guardian .
Zaś ratunkiem .
Umieszczenie gałęzi drzewa genealogicznego osób żywych w pliku albo odpalanie komputera z Linux Live co też robię na co dzień .
Nie tylko zapominamy o istnieniu wirusów ale o nasłuchach policyjnych .
Napiszę jeszcze o jednym wynalazku z ostatniej chwili .
Są to kancelarie prawne zajmujące się sprawami majątkowymi a szczególnie spadkowymi .
Należy pamiętać iż nasłuch w Polsce nie jest zabroniony prawem a ilość tych kancelarii rośnie z dnia na dzień .
Pozdrawiam
Bo nikt nie odróżni na papierze czy to osoba żyjąca -czyli ogólnie osoba w pojęciu prawnym ,którą chroni ustawa o ..
a nie osobą czyli człowiekiem nie żyjącym ,którego ustawa nie chroni .
A skoro tak a jest szansa ,iż na tej kartce jest osoba ( w sensie prawnym ) ...a może być --no to takich baz nie wolno prowadzić bez zgody Inspektoratu .
no i ...tyle
A jeżeli w zbiorze ewidencyjnym czyli roku jest szansa ,iż jest osoba to cały zbiór ulega wykluczeniu .
No niestety archiwa uczą się od innych archiwów .
Efektem takiego stanu rzeczy są nasłuchy stron genealogicznych co wykazuje Internet Guardian .
Zaś ratunkiem .
Umieszczenie gałęzi drzewa genealogicznego osób żywych w pliku albo odpalanie komputera z Linux Live co też robię na co dzień .
Nie tylko zapominamy o istnieniu wirusów ale o nasłuchach policyjnych .
Napiszę jeszcze o jednym wynalazku z ostatniej chwili .
Są to kancelarie prawne zajmujące się sprawami majątkowymi a szczególnie spadkowymi .
Należy pamiętać iż nasłuch w Polsce nie jest zabroniony prawem a ilość tych kancelarii rośnie z dnia na dzień .
Pozdrawiam
- Diabołek81

- Posty: 280
- Rejestracja: pt 27 mar 2009, 19:54
- Lokalizacja: Kutno
Witam
Dziwne że nikt jeszcze o tym nie wspomniał na forum
Komunikat Naczelnego Dyrektora Archiwów Państwowych z dnia 22 grudnia:
http://www.archiwa.gov.pl/
Może prezent gwiazdkowy
Pozdrawiam
Piotrek
Dziwne że nikt jeszcze o tym nie wspomniał na forum
Komunikat Naczelnego Dyrektora Archiwów Państwowych z dnia 22 grudnia:
http://www.archiwa.gov.pl/
Może prezent gwiazdkowy
Pozdrawiam
Piotrek