Rozterki indeksującego księgi, jak poprawnie wpisać...

[molok]

Dla celów indeksacji jest to oczywiste, że wpisujemy co znaleźliśmy a nie co powinno być. To już zadanie dla historyka: dlaczego jest jak jest a nie jak być powinno?

[Sroczyński_Włodzimierz]

może nasze "być powinno" jest ukształtowane długoletnią jazdą w koleinach opracowań i opinii, a tu szerokie łąki źródeł pierwotnych:)

[molok]

Przepiękne, prawdziwe i poetyckie! Pozdrawiam!

[Piotr_Juszczyk]

Do Włodzimierza.
To nie jest takie proste. A baza kwalifikowana nie jest. Żeby baza uzyskała statut kwalifikowanej trzeba spełnić masę czynników, których nie sposób spełnić na zasadzie wolontariatu. Słowo "wolontariat" wyklucza słowo "kwalifikowana".
Nawet program indeksacji mormonów chociaż posiada dwa stopnie weryfikacji (metryk na daną chwilę - 0) nie tworzy bazy kwalifikowanej.
Jest to baza jak każda inna, pełna błędów. Zresztą jak nie zrobić błędu jak nazwisko czasem po prostu jest nieczytelne. Twojego postulatu Włodzimierzu nie sposób zrealizować w 100 %, ani nie sposób dać jakiejkolwiek gwarancji na to że nie ma błędów. Hmm, w zasadzie można dać gwarancję że są.
Nikt na podstawie tej bazy nie podejmie żadnych kroków prawnych.
Nie zapominajmy o celu, baza ta ma służyć przecież nie sprawom sądowym (jeśli to w mikroskopijnym stopniu) ale właśnie nam genealogom. Nam, nie nam - komu, drugorzędna rzecz. Ważne że służy utrwaleniu wiedzy o naszych przodkach.
To że nasz interes jest zbieżny z interesem AP czy też AD oznacza po prostu sojusz w realizacji pewnego zadania. Ale cel nie jest dokładnie ten sam.
Myślę że większość indeksujących w genetece czy metrykach ma cel związany z uzyskaniem dostępu do wiedzy o przodkach, utrwaleniem jej, pomocą w szukaniu innym, a nie w produkcji bazy dla AP. Mnie szczerze mówiąc AP nic nie obchodzi. Obchodzą mnie przodkowie, ludzie szukający przodków, wymiana informacji. To są dla mnie ważne rzeczy i dla takich celów poświęcam wiele godzin z czasu wolnego którego już prawie nie mam.
Z punktu widzenia AP baza ma być spisem umożliwiającym dotarcie do utrwalonej cyfrowo wersji aktów. Po to jest elektroniczna aby w 1 sekundzie można było przeprowadzić szeroko zakrojone szukanie nawet ze zniekształconym nazwiskiem czy imieniem albo poprawionym. To że jest elektroniczna daje duże możliwości przeszukiwania form podobnych i cel czyli znalezienie zostanie i tak osiągnięty, podstawą szukania w większości przypadków będzie nazwisko nie imię zapisane: Maryanna, Marjanna a czasem tak że nie wiadomo czy tam jest 'y' czy 'j' a algorytm bez problemu znajdzie i tak obie formy.
To nie jest jakaś ewidencja wartościowo-ilościowa żeby się zastanawiać nad każdą literą. Jak to pisał Minakowski lekko zmieniając, my zajmujemy się niewiedzą a nie wiedzą. Drobne pomyłki, różnice u nas są na porządku dziennym.

[donchichot]

Przy indekscaji natrafiłem na problem z liczebnikami łacińskimi:
- medij anni,
- semitertij annor,
- semiguatruur anno.
Proszę o pomoc.

[kwroblewska]

Jesli mnie pamięć nie myli
-- pół roku
-- dwa i pół roku
-- trzy i pół roku

----
Pozdrawiam
Krystyna

[donchichot]

Ok. Dzięki.

[przemek_m]

Dzień dobry

W parafii którą indeksuję znajduje się 5 miejscowości. Dla każdej z tych miejscowości była zrobiona księga UMZ z indeksami. Chciałem się zapytać czy indeksując tą parafię indeksy spisywać oddzielnie dla każdej miejscowości czy połączyć indeksy z każdej miejscowości w jeden rok.

Pozdrawiam Przemek

[snemelk]

Połącz te indeksy -z każdego roku- w całość a miejscowości wpisz w UWAGACH .Pozdrawiam.K.Klemens

[Sroczyński_Włodzimierz]

niekoniecznie powyższe rozwiązanie jest najlepsze
pytanie podstawowe: w jakim formacie indeksujesz? (nie pytam gdzie przesyłasz, ale w jakim formacie)

gdy stosujesz format metryki, a księgi prowadzone są w ten sposób, ąe numeracja dla danego roku się powtarza tj
księga chrztów parafia X 1780-1790, miejscowości y1, y2, y3
i jest numeracja aktów
1 w y1
2 w y1
3 w y1
4 w y1
itd
1 w y2
2 w y2
3 w y2
4 w y2
itd

to możesz stosować pole sufix, aby rozróżnić "który numer 2 to dany akt"
ale ogólnie jak wyżej - nie dziel indeksów , jedna parafia, jedna księga, jeden typ - to jeden plik

[Sroczyński_Włodzimierz]

za mało danych
jaki format "tabelki"?
jaki typ ksiąg? okres? numeracja aktów? czy tylko daty identyfikują?

generalnie to widać, że oboczności to są - więc pole vel (nie uwagi!), czy powtarzać rekord - zapytaj administratora projektu
data urodzenia - pomijaj, jeśli akt dostępny on-line i numerowany -nie ma sesnu wpisywać tej informacji

i ogólniej: ktoś Ci przydzielił zakres do indeksacji - jego pytaj:) bo głosy forumowe, choć byc może uzasadnione nie mają tej wagi co zalecenia prowadzącego projekt

pozdrawiam

[Majewska_Lilianna]

Wielkie dzięki

[martyna_j]

dziękuję Wojciechu
uważam, że trafnie zauważyłeś, że w uwagach powinny się znaleźć imiona rodziców - to znacznie ułatwia poszukiwania. Ja zawsze wpisuję datę, imiona rodziców i miejscowość.
pozdrawiam

[Skrzypczak_Bogumiła]

Rada jest dobra - tylko jak to zrobić indeksując ze skorowidzów.
Newykonalne.

[Sroczyński_Włodzimierz]

ale geneteka przyjmuje format metryki.genealodzy.pl
chyba, że coś się zmieniło?
jeśli nie -to nic nie trzeba przeciągać, przenosić
wypełnić, przesłać i już