Absurdy, kiksy i inne kwiatki w zapisach metrykalnych

[Marynicz_Marcin]

Może przy pierwszym/drugim akcie nie zapisano daty wg kalendarza juliańskiego/gregoriańskiego?
24.12. (kal. jul.) to 06.01. (kal. greg.), zaś
02.01. (kal. greg.) to 20.12. (kal. jul.)

[Albin_Kożuchowski]

Nie ma mowy o błedzie z datą. Dokładnie to przeanalizowałem. Myślę, że chodzi tu o inną sytuację. Muszę tylko temu dokładnie się przyjrzeć i porównać inne zapisy.

[Marynicz_Marcin]

Inną sytuację, czyli .. ?

[Słomińska_Dominika]

Roku tysiąc dziewięćset piątego roku dnia dwudziestego czwartego grudnia zmarła we wsi M. parafii....Kamila z B. K. lat ...c. Wojciecha i Anny. Zostawiła męża Jana i dzieci Janinę i Kamilę.
Mając metrykę zgonu szukam wyżej wymienionych dzieci. Znajduję, ale ...

Roku 1906 dnia 5 stycznia w ... ks. Michał ... ochrzcił imieniem Kamila, niemowlę płci żeńskiej, urodzone z małżonków ślubnych Jana K. i Kamili z B. , dnia 2 stycznia tysiąc dziewięćset szóstego roku we wsi M. par. tutejszej. Trzymali do chrztu...
Następny wpis identyczny dot. chrztu drugiej dziewczynki Janiny, bo to były bliźniaczki.

...te dzieci urodziły się dziesięć dni po śmierci matki.

Łatwiej byłoby cokolwiek powiedzieć, gdyby był wgląd do akt w miejsce ocenzurowanych wyciągów z akt. Tego już ochrona danych osobowych nie "łapie" więc i wstydzić się nie ma czego.

[Albin_Kożuchowski]

W tym dziale podajemy właśnie przykłady różnych absurdów /jak w tytule/ i często stwierdzamy suchy fakt. Dlaczego jest taki zapis a nie inny, trudno często logicznie wytłumaczyć. W powyższym przypadku może to być wynikiem pewnej niefrasobliwości, dowolności spisującego akty. Znalazłem przy okazji kilka wpisów dot. chrztu dziecka urodzonego np. 1-gp stycznia, ochrzczonego 5-tego stycznia, a w zgonach to dziecko figuruje jako zmarłe 2-giego stycznia mające 1 dzień. Jak więc mogło być ochrzczone 5-tego? Podobnych kwiatków mógłbym podać sporo. Nikt tego przecież w zasadzie nie weryfikował.
A w opisywanym przypadku mogło być tak, że matka urodziła bliźniaczki i wkrótce zmarła, co zdarzało się bardzo często po porodzie. Ojciec /chrzestni/ po kilku dniach zgłosił dzieci do chrztu i podał takie dane a nie inne i takie dane zostały zapisane. Tylko jest pytanie, dlaczego zapisano takie dane? Ksiądz raczej powinien znać sytuację w swojej parafii. Ale odpowiedź może być taka jak na początku wpisu: niefrasobliwość, bylejakość lub coś w tym rodzaju.

[Słomińska_Dominika]

Czyli może po prostu proboszcze niedbaluch i nie działał systematycznie. A może to ktoś inny zapisywał? I pisał co chciał

[Słomińska_Dominika]

Akt 63 dowodzi nam, że wrzesień roku pańskiego 1841 miał ni mniej ni więcej tylko 33 dni Rok 1841 to był dziwny rok. "O roku ów! kto ciebie widział w naszym kraju! "
http://metryki.genbaza.pl/genbaza,detail,96746,12

[doroslawski]

Witam
Poszukując swoich przodków znalazłem taki kwiatek:
Józef Soboń i Marianna z Szustaków z Pakuł mieli w 1865 roku dwoje dzieci:

30 marca - Józefa w poz 104:
https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/T ... :403971701

18 listopada - Tomasza w poz 342:
https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/T ... :403971701

Skąd ta pomyłka może wynikać?

[adam.nojszewski]

To jest akt chrztu, a nie urodzenia. Bywało, że chrzczone były kilkuletnie dzieci.

[Sroczyński_Włodzimierz]

ale to, że jest to akt chrztu nie urodzenia, nie oznacza, że przywołane daty sa datami chrztów
nagłówki dwóch pierwszych kolumn sugerują wyraźnie, że urodzenia nastąpiły w odstępie niecałych 9 miesiecy

[adam.nojszewski]

A to pierwopis, czy indeks aktów? Może przy przepisywaniu do indeksu ktoś się pomylił.

[doroslawski]

Jest to księga w formie tabeli, prowadzona chyba równolegle z księgą "opisową", raczej nie była przepisywana bo np w księgach zgonów podawano w tej tabeli przyczynę śmierci.

[adam.nojszewski]

Pytam, bo charakter pisma i atrament są bardzo jednolite. Trzeba by zajrzeć do księgi opisowej, jeśli zależy Ci na dokładnej dacie.

[Piórkowska_Ewa]

Witam.
Trafił mi się fajny kwiatek: Bolimów 1846, urodzenia, akt 72:
"Stawił się Marcin Markuszewski już zmarły lat dwadzieścia ośm mający wyrobnik z wsi Bud Bartniki w przytomności..."
Po napisaniu tego zdania, piszący zorientował się co napisał i podkreślil pomyłkę.
Ewa Piórkowska

[adam.nojszewski]

Nie z ksiąg, ale w temacie: do mojego ojca przyszło kiedyś wezwanie z sądu "w sprawie własnej o uznanie za zmarłego".