Błędy, skany w "metrykach" -metryki.genealodzy.pl
Moderatorzy: maria.j.nie, elgra, Galinski_Wojciech
-
Ochocka_Magda

- Posty: 40
- Rejestracja: ndz 27 maja 2012, 17:28
Dzień dobry,
próbowałam przejrzeć księgę chrztów z lat 1798-1801 z parafii św. Jana Chrzciciela w Warszawie, ale po otworzeniu odpowiedniej jednostki http://metryki.genealodzy.pl/metryki.ph ... y=126&kt=1 nie pokazują mi się żadne pliki, katalog jest pusty. Czy to błąd, czy też skany zostaną dopiero dodane w przyszłości? Dziękuję.
próbowałam przejrzeć księgę chrztów z lat 1798-1801 z parafii św. Jana Chrzciciela w Warszawie, ale po otworzeniu odpowiedniej jednostki http://metryki.genealodzy.pl/metryki.ph ... y=126&kt=1 nie pokazują mi się żadne pliki, katalog jest pusty. Czy to błąd, czy też skany zostaną dopiero dodane w przyszłości? Dziękuję.
Witam,
chciałam zgłosić brak w skanach zapowiedzi NMPŁódź 1824 rok.
http://metryki.genealodzy.pl/metryki.ph ... =1824&kt=4
pozdrawiam
Basia
chciałam zgłosić brak w skanach zapowiedzi NMPŁódź 1824 rok.
http://metryki.genealodzy.pl/metryki.ph ... =1824&kt=4
pozdrawiam
Basia
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
- Otrzymał podziękowania: 1 time
Wydaje się, że nie jest to brak w skanach
patrz na paginację
U karta 55 http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... 91-196.jpg
kolejna to karta 56 (końcówka urodzeń)
http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... k=196a.jpg
następna (57 - brak, ale może być pusta, niemikrofilmowana)
http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... =39-41.jpg
to dalszy ciąg zapowiedzi
wcześniejsze zapowiedzi - wydaje się, ze zostały w ogóle niezmikrofilmowane
wnioskując z analogii do mikrofilmów USC z innych obszarów wykonywanych w tym okresie (wręcz przysłoniętych krtami z uwagą "nie mikrofilmować")
oraz z:
http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... =01-02.jpg
czyli zdaje się że karty bezpośrednio przed 74, a zawierające zapowiedzi nie zostały zmikrofilmowane, stąd brak skanów, stąd nie jest to błąd serwisu metryki.genealodzy.pl
ew. można pomyśleć o zmianie opisu w
http://metryki.genealodzy.pl/metryki.ph ... =1824&kt=4
z "zapowiedzi" na "zapowiedzi część druga"
pozdrawiam
patrz na paginację
U karta 55 http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... 91-196.jpg
kolejna to karta 56 (końcówka urodzeń)
http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... k=196a.jpg
następna (57 - brak, ale może być pusta, niemikrofilmowana)
http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... =39-41.jpg
to dalszy ciąg zapowiedzi
wcześniejsze zapowiedzi - wydaje się, ze zostały w ogóle niezmikrofilmowane
wnioskując z analogii do mikrofilmów USC z innych obszarów wykonywanych w tym okresie (wręcz przysłoniętych krtami z uwagą "nie mikrofilmować")
oraz z:
http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... =01-02.jpg
czyli zdaje się że karty bezpośrednio przed 74, a zawierające zapowiedzi nie zostały zmikrofilmowane, stąd brak skanów, stąd nie jest to błąd serwisu metryki.genealodzy.pl
ew. można pomyśleć o zmianie opisu w
http://metryki.genealodzy.pl/metryki.ph ... =1824&kt=4
z "zapowiedzi" na "zapowiedzi część druga"
pozdrawiam
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
-
Ochocka_Magda

- Posty: 40
- Rejestracja: ndz 27 maja 2012, 17:28
Dzień dobry,
ponawiam pytanie o pusty katalog urodzeń 1798-1801 z kościoła św. Jana Chrzciciela w Warszawie http://metryki.genealodzy.pl/metryki.ph ... y=126&kt=1 . Czy to błąd, czy też pliki ze skanami mają być dodane w przyszłości? Pozdrawiam.
ponawiam pytanie o pusty katalog urodzeń 1798-1801 z kościoła św. Jana Chrzciciela w Warszawie http://metryki.genealodzy.pl/metryki.ph ... y=126&kt=1 . Czy to błąd, czy też pliki ze skanami mają być dodane w przyszłości? Pozdrawiam.
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
- Otrzymał podziękowania: 1 time
Nadal aktualnejurekzur pisze:Zespół: 1592/D- Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Mnichu woj łódzkie pow kutnowski rok 1874 małżeństwa. Link do zespołu http://metryki.genealodzy.pl/metryki.ph ... =1874&kt=2 trochę się pomieszały akta i tak
1) plik 08-09 należy skopiować do katalogu zgony z oznaczeniem 09-10 a w katalogu małżeństwa ew oznaczyć 08
2) plik 11 przenieść do katalogu zgony z oznaczeniem 11-12. ( ten skan już jest w zgonach z oznaczeniem 07-08 )
Pozdrawiam
Jurek
Jurek
- Hanna_Iwona

- Posty: 366
- Rejestracja: śr 07 gru 2011, 00:11
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
- Otrzymał podziękowania: 1 time
o ile się nie mylę to z (między innymi)
http://metryki.genealodzy.pl/rejestry-ALL-ar8-zs9233d
wynika, że w metryki.genealodzy.pl nie ma żadnych (więc i sugerowanego błędnego) rekordu dot. zgonów z Katedry
http://metryki.genealodzy.pl/rejestry-ALL-ar8-zs9233d
wynika, że w metryki.genealodzy.pl nie ma żadnych (więc i sugerowanego błędnego) rekordu dot. zgonów z Katedry
- Hanna_Iwona

- Posty: 366
- Rejestracja: śr 07 gru 2011, 00:11
Włodku może powinnam to inaczej sformułować.Ale jakbym nie napisała to i tak bład jest.
Takowa metryka istnieje jak napisałam powyzej i dotyczy mojej rodziny.Sama metryka jest ok.Ale w poczekalni jest skorowidz zgonów 1886-190x w którym ta metryka figuruje pod błędnym nazwiskiem.
Hania.
Takowa metryka istnieje jak napisałam powyzej i dotyczy mojej rodziny.Sama metryka jest ok.Ale w poczekalni jest skorowidz zgonów 1886-190x w którym ta metryka figuruje pod błędnym nazwiskiem.
Hania.
Pozdrawiam serdecznie
Hanna_Iwona
Hanna_Iwona
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
- Otrzymał podziękowania: 1 time
spojrzałem do geneteki, czy aay tam nie ma Z1886 z Jana wprowadzonych, do 1885 włącznie są , 1886 i późniejszych brak jeśli dobrze widzę
więc chyba jeszcze nikt (ani w metryki, ani w genetece) nie zdążył mieć szansy przy spisywaniu do popełnienia błędu:)
Zapraszam do indeksacji Z1886 z Jana (czy to do geneteki czy po weryfikacji - do metryk), wtedy będzie ew. co poprawiać, na razie chyba nie ma co zgłaszać (tzn nie ma z tego zakresu materiałów w postaci spisanych danych umieszczonych w bazach PTG, które można/nalezałoby skorygować)
więc chyba jeszcze nikt (ani w metryki, ani w genetece) nie zdążył mieć szansy przy spisywaniu do popełnienia błędu:)
Zapraszam do indeksacji Z1886 z Jana (czy to do geneteki czy po weryfikacji - do metryk), wtedy będzie ew. co poprawiać, na razie chyba nie ma co zgłaszać (tzn nie ma z tego zakresu materiałów w postaci spisanych danych umieszczonych w bazach PTG, które można/nalezałoby skorygować)
- Hanna_Iwona

- Posty: 366
- Rejestracja: śr 07 gru 2011, 00:11
Fakt pospieszyłam się z tym wpisemZa co przepraszam najmocniej i zdaję sobie sprawę z tego,że nie myli się ten co nic nie robi.
Co do indeksacji tak jak pisałam w innym temacie z [powodu braku czasu i mojej pracy} jak na dzień dzisiejszy nie jestem w stanie podjąć się tak szlachetnego zajęcia,urlop się kończy.
Pozdrawiam
Hania.
Co do indeksacji tak jak pisałam w innym temacie z [powodu braku czasu i mojej pracy} jak na dzień dzisiejszy nie jestem w stanie podjąć się tak szlachetnego zajęcia,urlop się kończy.
Pozdrawiam
Hania.
Pozdrawiam serdecznie
Hanna_Iwona
Hanna_Iwona
-
Dworacki_Juliusz

- Posty: 43
- Rejestracja: pt 26 wrz 2008, 21:27
Dzień dobry,
Chciałbym zgłosić braki w skanach w parafii Cieszęcin (1446/D-, woj. łódzkie, pow. wieruszowski): Urodzenia z roku 1832 i Zgony z lat 1829, 1831.
http://metryki.genealodzy.pl/metryki.ph ... =1832&kt=1
http://metryki.genealodzy.pl/metryki.ph ... =1831&kt=3
http://metryki.genealodzy.pl/metryki.ph ... =1829&kt=3
Czy jest to spowodowane błędem, czy fizycznym braku stron w księgach metrykalnych?
Pozdrawiam
Juliusz D.
Chciałbym zgłosić braki w skanach w parafii Cieszęcin (1446/D-, woj. łódzkie, pow. wieruszowski): Urodzenia z roku 1832 i Zgony z lat 1829, 1831.
http://metryki.genealodzy.pl/metryki.ph ... =1832&kt=1
http://metryki.genealodzy.pl/metryki.ph ... =1831&kt=3
http://metryki.genealodzy.pl/metryki.ph ... =1829&kt=3
Czy jest to spowodowane błędem, czy fizycznym braku stron w księgach metrykalnych?
Pozdrawiam
Juliusz D.
-
GG_Grudzien

- Posty: 23
- Rejestracja: sob 13 kwie 2013, 22:28
W metrykach z parafii Świętomarz (jednostka archiwalna nr 100) brakuje pliku nr 210, natomiast miedzy plikami 227 i 228 powinien być jeszcze jeden plik - tak wynika z numeracji odręcznej kart (po 447 następuje 450, a powinna 448). Czy jest szansa na uzupełnienie tej jednostki?
Pozdrawiam
Grzegorz Grudzień
Pozdrawiam
Grzegorz Grudzień
Zwracam się z prośbą o podawanie numerów brakujących aktów ułatwi to nam sprawdzenieDworacki_Juliusz pisze:Dzień dobry,
Chciałbym zgłosić braki w skanach w parafii Cieszęcin (1446/D-, woj. łódzkie, pow. wieruszowski): Urodzenia z roku 1832 i Zgony z lat 1829, 1831.
http://metryki.genealodzy.pl/metryki.ph ... =1832&kt=1
http://metryki.genealodzy.pl/metryki.ph ... =1831&kt=3
http://metryki.genealodzy.pl/metryki.ph ... =1829&kt=3
Czy jest to spowodowane błędem, czy fizycznym braku stron w księgach metrykalnych?
Pozdrawiam
Juliusz D.
pozdrawiam serdecznie
Eliza
poszukuję aktu urodzenia Wincenty Rychliński ok.roku 1792 syn Mateusza
Eliza
poszukuję aktu urodzenia Wincenty Rychliński ok.roku 1792 syn Mateusza
- Queenmagic

- Posty: 58
- Rejestracja: ndz 09 lis 2008, 20:59
Witam!
W Lututowie brak roku 1839. Czy nie ma go w ogóle ?
W Lututowie brak roku 1839. Czy nie ma go w ogóle ?
Daria Wilczyńska - Zięba
Wilczyński- Cielętniki, Sosnowiec, Lututów
Chimowski, Himowski - Kromołów, Łazy, Ciągowice
Kępski, Kempski - Przerąb, Stanowiska
Jawor, Olesiak, Hasior, Ciuła - Krasne Potockie, Chomranice
Bielewska (Bielawska) - Klonowa
Wilczyński- Cielętniki, Sosnowiec, Lututów
Chimowski, Himowski - Kromołów, Łazy, Ciągowice
Kępski, Kempski - Przerąb, Stanowiska
Jawor, Olesiak, Hasior, Ciuła - Krasne Potockie, Chomranice
Bielewska (Bielawska) - Klonowa
