Jaki skaner?
Moderatorzy: maria.j.nie, elgra, Galinski_Wojciech
Jaki skaner?
Witam,
Przymierzam się do zakupu skanera.
chciałbym poskanowac rodzinne zdjęcia i dokumenty, które są rozsiane po rodzinie.
Czy ktoś mógłby polecić jakiś konkretny model, albo poradzić czym się kierować przy wyborze?
Moim zdaniem powinen być raczej niewielki - nie wszędzie będzie miejsce żeby się komfortowo ze wszystkim rozłożyć,
mieć krótki czas skanowania - żeby nie siedzieć komuś zbyt długo na głowie
i mieć możliwość automatycacji zadań - w przypadku gdy na przykład będzie kilkanaście zdjęc tego samego formatu.
Na co jeszcze zwrócić uwagę?
pozdrawiam
Tomek
Przymierzam się do zakupu skanera.
chciałbym poskanowac rodzinne zdjęcia i dokumenty, które są rozsiane po rodzinie.
Czy ktoś mógłby polecić jakiś konkretny model, albo poradzić czym się kierować przy wyborze?
Moim zdaniem powinen być raczej niewielki - nie wszędzie będzie miejsce żeby się komfortowo ze wszystkim rozłożyć,
mieć krótki czas skanowania - żeby nie siedzieć komuś zbyt długo na głowie
i mieć możliwość automatycacji zadań - w przypadku gdy na przykład będzie kilkanaście zdjęc tego samego formatu.
Na co jeszcze zwrócić uwagę?
pozdrawiam
Tomek
- adiglowacki

- Posty: 64
- Rejestracja: śr 08 maja 2013, 11:32
- Lokalizacja: Okolice Krakowa
Jaki skaner?
Większość drukarek jest wyposażona w skaner. Firma hp ma szeroki wybór produktów, sam mam hp, ale dość dawno kupiłem, jednak całkiem dobrze, wyraźnie skanuję dokumenty i inne zdjęcia. Zwróć uwagę na rozdzielczośc dpi przy zakupie (im większa tym lepsza jakość skanu) oraz na głębie koloru. To najważniejsze cechy.
Pozdrawiam
Pozdrawiam
-
Piotr_Juszczyk

- Posty: 684
- Rejestracja: czw 30 gru 2010, 01:07
Jaki skaner?
Niewielki więc urządzenia wielofunkcyjne odpadają. Zazwyczaj niewielki oznacza gorszą jakość, ale to chyba nie ma takiego znaczenia.
Z tego co piszesz wynika że najbardziej interesuję Cię czas skanowania. Tutaj jednak znowu - niewielki wiąże się z dłuższym czasem przeważnie skanowania.
Co rozumiesz przez automatyzację? Zdaje się np. skanowanie do pliku w komputerze po naciśnięciu przycisku jednego?
Nie wiem jak sprawują się skanery ręczne. Zdaje się są najszybsze w użyciu i najmniejsze, ale jakości nie znam uzyskanych skanów może coś znajdziesz w necie.
Skanery są także zasilane przez USB niektóre, to upraszcza proces podłączania. I są też skanery które można postawić pionowo, zajmuję mniej miejsca.
Wybór jak widać jest.
Z tego co piszesz wynika że najbardziej interesuję Cię czas skanowania. Tutaj jednak znowu - niewielki wiąże się z dłuższym czasem przeważnie skanowania.
Co rozumiesz przez automatyzację? Zdaje się np. skanowanie do pliku w komputerze po naciśnięciu przycisku jednego?
Nie wiem jak sprawują się skanery ręczne. Zdaje się są najszybsze w użyciu i najmniejsze, ale jakości nie znam uzyskanych skanów może coś znajdziesz w necie.
Skanery są także zasilane przez USB niektóre, to upraszcza proces podłączania. I są też skanery które można postawić pionowo, zajmuję mniej miejsca.
Wybór jak widać jest.
- piotr_nojszewski

- Posty: 1682
- Rejestracja: ndz 21 kwie 2013, 01:17
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 2 times
- Kontakt:
Jaki skaner?
Automatyzacja w sensie podajnika to raczej nie jest cecha urządzeń małych. Pomijam, że wiąże sie to z ryzykiem uszkodzenia w przypadku starych dokumentów i zdjęć i osobiście nie polecałbym tego rozwiązania. Choc pewnie coś się znajdzie na rynku.
Weź pod uwagę czy interesuje cie też skanowanie negatywów. Wtedy warto mieć przystawkę albo specjalny skaner do slajdów/negatywów.
Te akurat sa dość małe.
Weź pod uwagę czy interesuje cie też skanowanie negatywów. Wtedy warto mieć przystawkę albo specjalny skaner do slajdów/negatywów.
Te akurat sa dość małe.
pozdrawiam
Piotr
Piotr
Też bym się bał umieszczać zdjęć w jakimś automatycznym podajniku. Pisząc o automatyzacji miałem na myśli działanie typu: położyć zdjęcie, wcisnąć przycisk, następne zdjęcie, przycisk, itd. bez potrzeby każdorazowego ustawiania parametrów skanowania.
O skanerach ręcznych czytałem sprzeczne opinie, nie jestem pewien jak się taki skaner sprawdzi w boju, ale jeżeli chodzi o wymiary i mobilność to jest bezkonkurencyjny.
pozdrawiam
Tomek
O skanerach ręcznych czytałem sprzeczne opinie, nie jestem pewien jak się taki skaner sprawdzi w boju, ale jeżeli chodzi o wymiary i mobilność to jest bezkonkurencyjny.
pozdrawiam
Tomek
-
chołoniewski

- Posty: 266
- Rejestracja: sob 18 kwie 2009, 10:40
-
Fidos_Henryk

- Posty: 97
- Rejestracja: czw 05 lut 2009, 18:34
- Lokalizacja: Łódź
Najlepiej pracowało mi się na prostym urządzeniu HP 4370. Trudno coś takiego teraz kupić, ale ten właśnie zdjęcia skanował perfekcyjnie.
Ja do retuszowania skanuję w bardzo dużej rozdzielczości - nawet 4800 dpi. Efekty retuszowania są wtedy bardzo dobre, a zdjęcie można powiększyć do znacznych rozmiarów
pozdrawiam,
Henryk F
Ja do retuszowania skanuję w bardzo dużej rozdzielczości - nawet 4800 dpi. Efekty retuszowania są wtedy bardzo dobre, a zdjęcie można powiększyć do znacznych rozmiarów
pozdrawiam,
Henryk F
- alan.madej

- Posty: 249
- Rejestracja: czw 30 maja 2013, 19:06
- Lokalizacja: Chełm / Warszawa
Ja również polecam EPSON-a. Posiadam wersję Perfection V500. Świetnie nadaje się do skanowania zdjęć, dokumentów i przede wszystkim negatywów (zwłaszcza czarno-białych - jakość porównywalna z fotolabami).
Posiada przyciski na obudowie za pomocą których można przyspieszyć pracę - nigdy z nich nie korzystałem, ale mniemam, że faktycznie automatyzują cały proces. W razie potrzeby mogę je przetestować.
W zasadzie zastanawiałem się niedawno nad jego sprzedażą, ponieważ po przeprowadzce nie mam za bardzo gdzie go trzymać, więc jeżeli jest ktoś zainteresowany, to proszę o wiadomość.
Pozdrawiam,
Alan
Posiada przyciski na obudowie za pomocą których można przyspieszyć pracę - nigdy z nich nie korzystałem, ale mniemam, że faktycznie automatyzują cały proces. W razie potrzeby mogę je przetestować.
W zasadzie zastanawiałem się niedawno nad jego sprzedażą, ponieważ po przeprowadzce nie mam za bardzo gdzie go trzymać, więc jeżeli jest ktoś zainteresowany, to proszę o wiadomość.
Pozdrawiam,
Alan
-
apogorzelska

- Posty: 243
- Rejestracja: śr 13 lip 2011, 11:18
- Lokalizacja: Warszawa
Ja kilka miesięcy temu kupiłam sobie urządzenie wielofunkcyjne z WiFi - Brother MCF-J430W. Cena w porównaniu z urządzeniami wielofunkcyjnymi innych marek jest bardzo atrakcyjna, a jakością nie odbiega. Skanuje do 2400dpi, tusze tanie i wydajne. No i ogromną wygodą jest WiFi.
Pozdrawiam
Ania
Pozdrawiam
Ania
Ania Pogorzelska
------------------------------------------------------------
Szukam informacji o Jakubie Żukowskim (ur +- 1880r.), mieszkańcu gm. Belsk, woj. mazowieckie, zmarłym w 1917 w Mińsku Litewskim, żona Magdalena z Mrozów
------------------------------------------------------------
Szukam informacji o Jakubie Żukowskim (ur +- 1880r.), mieszkańcu gm. Belsk, woj. mazowieckie, zmarłym w 1917 w Mińsku Litewskim, żona Magdalena z Mrozów
-
Kołek_Michał

- Posty: 10
- Rejestracja: ndz 14 maja 2017, 19:53
Dzień dobry.
Noszę się z kupnem skanera (Epson V370) do skanowania starych fotografii. Posiadam obecnie urządzenie, które pozwala zeskanować z rozdzielczością 600 DPI. Zastanawiam się czy jakość skanów znacząco się poprawi w przypadku użycia Epsona, czy raczej nie ma co się łudzić w przypadku starych odbitek. Może ktoś ma doświadczenie w podobnym temacie i byłby w stanie pomóc (szkoda mi po prostu bezcelowo wydawać ponad 500 zł)?
Pozdrawiam
Noszę się z kupnem skanera (Epson V370) do skanowania starych fotografii. Posiadam obecnie urządzenie, które pozwala zeskanować z rozdzielczością 600 DPI. Zastanawiam się czy jakość skanów znacząco się poprawi w przypadku użycia Epsona, czy raczej nie ma co się łudzić w przypadku starych odbitek. Może ktoś ma doświadczenie w podobnym temacie i byłby w stanie pomóc (szkoda mi po prostu bezcelowo wydawać ponad 500 zł)?
Pozdrawiam
- Markowski_Maciej

- Posty: 948
- Rejestracja: ndz 09 maja 2010, 22:22
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Jest taki specjalnie wymyślony dla genealogów.
https://flip-pal.com/
Nie testowałem, ale opis wskazuje, że jest fajny.
Można szukać europejskich ofert na ebayu.
https://flip-pal.com/
Nie testowałem, ale opis wskazuje, że jest fajny.
Można szukać europejskich ofert na ebayu.
-
tobiaszboksik

- Posty: 475
- Rejestracja: wt 27 lis 2007, 23:45
- Lokalizacja: Gdańsk
Jestem przekonany, że nie ma istotnych różnic w dostępnych na rynku skanerach - oczywiście w ramach tej samej półki cenowej. Osobiście używam CanoScan 4200F firmy Canon z możliwością skanowania negatywów i diapozytywów. Używam go kilkanaście lat i mam żadnych problemów. Rozdzielczość optyczna to 1200 dpi i to jest aż nadto dla potrzeb retuszu i archiwizacji fotografii. Według mnie zwracać należy uwagę aby to była rozdzielczość optyczna a nie interpolowana na drodze elektronicznej. Na pewno podana wyżej rozdzielczość 4800 dpi zamiast ułatwiać retusz - utrudnia- ale to moje zdanie. Rozważyć można też zakup aparatu fotograficznego.
Jarek
Jarek
-
Kołek_Michał

- Posty: 10
- Rejestracja: ndz 14 maja 2017, 19:53
Bardziej chodziło mi to czy będzie istotna różnica pomiędzy skanowaniem w 600 DPI a powyżej 1200 DPI.
@tobiaszboksik Jeżeli miałby Pan możliwość zeskanowania jakiegoś starego zdjęcia (najlepiej grupowego lub z dużą ilością szczegółów) w 600 DPI i 1200 DPI i podesłania lub umieszczenia tutaj na forum to bardzo by mi Pan pomógł.
Odnośnie Flip-Pal - fajna, acz droga zabawka. Już się raz połasiłem na skaner ręczny i jeżeli chodzi o skanowanie dokumentów to jeszcze ujdzie, to skanowanie nim zdjęć to jakaś porażka.
Michał
@tobiaszboksik Jeżeli miałby Pan możliwość zeskanowania jakiegoś starego zdjęcia (najlepiej grupowego lub z dużą ilością szczegółów) w 600 DPI i 1200 DPI i podesłania lub umieszczenia tutaj na forum to bardzo by mi Pan pomógł.
Odnośnie Flip-Pal - fajna, acz droga zabawka. Już się raz połasiłem na skaner ręczny i jeżeli chodzi o skanowanie dokumentów to jeszcze ujdzie, to skanowanie nim zdjęć to jakaś porażka.
Michał
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
- Otrzymał podziękowania: 1 time
tak, dla małych będzie
tak jak dla błon (i pozytywowych i negatywowych)
może i dla stykowych, nawet większych niż 6x9
przy większych odbitkach, powiększeniach, młodszych powiększalnikowych - 1200 i więcej daje niewiele
moim zdaniem
co do skanera: przy dłuższych pracach - szybkość (jakie USB wręcz), łatwość obsługi, ergonomia zaczyna grać większą rolę
tak jak dla błon (i pozytywowych i negatywowych)
może i dla stykowych, nawet większych niż 6x9
przy większych odbitkach, powiększeniach, młodszych powiększalnikowych - 1200 i więcej daje niewiele
moim zdaniem
co do skanera: przy dłuższych pracach - szybkość (jakie USB wręcz), łatwość obsługi, ergonomia zaczyna grać większą rolę
Ostatnio zmieniony wt 15 paź 2019, 09:22 przez Sroczyński_Włodzimierz, łącznie zmieniany 1 raz.
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz