Familysearch - Polska, dostęp do ksiąg 1600-1950

Kaczmarek_Aneta · Post autor: **Kaczmarek_Aneta** » wt 27 sie 2013, 15:48

Pytanie jak najbardziej na miejscu - myślę, że to zagadnienie interesuje nas wszystkich.
Kilka miesięcy temu wysłałam pytanie do CHR odnośnie ewentualnych planów digitalizacyjnych dot. zasobu AD w Płocku, niestety pozostało ono bez odpowiedzi.

Pozdrawiam
Aneta

dpawlak · Post autor: **dpawlak** » wt 27 sie 2013, 17:22

Ogólnie jeśli chodzi o plany publikacji to ciężko a w zasadzie niemożliwe jest dowiedzenie się czegokolwiek od mormonów. Stosują zasadę, że kiedy mogą to robią, a nie deklarują. Inna sprawa że publikacja wymaga zgody danej diecezji, bez niej nawet najlepsze plany nie zostaną zrealizowane. To samo dotyczy również zasobów AP. Wbrew bajkom niektórych AP wcale nie są takie chętne na wydanie zgody na publikację tego co mormoni już dawno sfotografowali i mają na mikrofilmach.
Nieco lepiej jest jeśli chodzi o digitalizację i może nie tyle plany, co dowiedzenie się jakie projekty są realizowane. Praktycznie o wszystkich dziś dostępnych dziś diecezjach było wiadomo wcześniej że są sfotografowane lub trwa ich fotografowanie zanim doszło do upublicznienia wyników.
Z konkretów nie podam za wiele, bo czekam już tylko na siedlecką a tu nie ma chęci na współracę z nikim ani z organizacjami genealogicznymi ani z mormonami ani z indywidualnymi osobami, choć może tu mam najmniej danych.
Wiadomo jedynie, że cały potężny zbiór mikrofilmów (z całego świata) jest stopniowo przenoszony do postaci cyfrowej (sami tym się chwalą) proces ma potrwać minimum 10 lat. Sam słyszałem również (bez szczegółów) o tym że sfotografowana została diecezja zamojska. Diecezja jest młoda, więc, jeśli to prawda, prawdopodobnie od razu fotografowano do postaci cyfrowej.
Część diecezji wykluczyło współpracę z mormonami. Atmosfera współpracy w tej materii ogólnie się trochę pogorszyła, pamiętajmy że z punktu widzenia kościoła mormoni to jakaś tam sekta, a nasz kościół jest mało ekumeniczny.

Chrobasik_Olek · Post autor: **Chrobasik_Olek** » czw 29 sie 2013, 18:33

Witam
Może mam głupie pytanie przeglądam właśnie te dokumenty:
https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/T ... 1308519551

Są to akta urodzenia. Czy Pierwsze imie i nazwisko to imię dziecka? Czy ojca.

Marynicz_Marcin · Post autor: **Marynicz_Marcin** » czw 29 sie 2013, 19:10

ojciec, matka, imię dziecka

kwroblewska · Post autor: **kwroblewska** » czw 29 sie 2013, 20:29

TomS pisze:Może moje pytanie będzie nieco ignoranckie lub naiwne, ale czy ktoś z Was zetknął się z planami dotyczącymi digitalizacji i upubliczniania metrykaliów z pozostałych diecezji?

Kaczmarek_Aneta pisze:Pytanie jak najbardziej na miejscu - myślę, że to zagadnienie interesuje nas wszystkich.
Kilka miesięcy temu wysłałam pytanie do CHR odnośnie ewentualnych planów digitalizacyjnych dot. zasobu AD w Płocku, niestety pozostało ono bez odpowiedzi.

dpawlak pisze: Część diecezji wykluczyło współpracę z mormonami. Atmosfera współpracy w tej materii ogólnie się trochę pogorszyła, pamiętajmy że z punktu widzenia kościoła mormoni to jakaś tam sekta, a nasz kościół jest mało ekumeniczny.

A ja zadam pytanie –
A dlaczego Mormoni mają wykonywać digitalizację polskich zasobów a nie MY?
Sprzęt do digitalizacji mają lepszy?

Popatrzcie na gigantyczną pracę Elizy, Korelii, Leszka i innych osób. Czy nie robią równie dobrze a myślę że lepiej, bez pomyłek w opisach ksiąg metrykalnych, braki kart są szybko uzupełniane itd.

Cudze chwalicie…?.

___
Krystyna

Kaczmarek_Aneta · Post autor: **Kaczmarek_Aneta** » czw 29 sie 2013, 20:47

Krystyno,

osobiście chwalę dostęp do metryk online w ogóle (co jeszcze kilka lat temu było pięknym snem), a czy skany są autorstwa naszych niezawodnych Kolegów i Koleżanek, czy Kościoła mormonów - to sprawa drugorzędna.
Pytanie: "A dlaczego Mormoni mają wykonywać digitalizację polskich zasobów a nie MY?" może należałoby raczej skierować do archiwów diecezjalnych, szczególnie tych opornych na jakąkolwiek współpracę z genealogami?

Pozdrawiam
Aneta

kwroblewska · Post autor: **kwroblewska** » czw 29 sie 2013, 21:08

Często narzekamy na archiwa diecezjalne ale czyż AGAD nie jest równie a może i bardziej oporą instytucją i to państwową?
Czy chciałby współpracować z genealogami w temacie dygitalizacji?
W pewnym momencie kończą się księgi metrykalne i pozostają inne zasoby.
Też mam marzenia, księgi ziemskie i grodzkie w sieci, może doczekam.

___
Pozdrawiam,
Krystyna

Wiktor_Witek · Post autor: **Wiktor_Witek** » czw 29 sie 2013, 21:17

To zależy, które konkretnie archiwum. Reguły nie ma.

Serdeczne pozdrowienia

Wiktor

Joculus · Post autor: **Joculus** » pt 30 sie 2013, 00:16

kwroblewska pisze:Często narzekamy na archiwa diecezjalne ale czyż AGAD nie jest równie a może i bardziej oporą instytucją i to państwową?
Czy chciałby współpracować z genealogami w temacie dygitalizacji?
W pewnym momencie kończą się księgi metrykalne i pozostają inne zasoby.
Też mam marzenia, księgi ziemskie i grodzkie w sieci, może doczekam.

___
Pozdrawiam,
Krystyna

Krystyno, wbrew temu co napisałaś AGAD podpisał z PTG umowę w zakresie digitalizacji, i to nie metrykaliów. Sprawa nie doszła jednak do skutku.Po szczegoly odsyłam do Zarządu. Pozdrawiam. J. Okulus

dpawlak · Post autor: **dpawlak** » pt 30 sie 2013, 19:54

kwroblewska pisze:A ja zadam pytanie –
A dlaczego Mormoni mają wykonywać digitalizację polskich zasobów a nie MY?

Dziwne pytanie, bo sugeruje, że jak mormoni będą mogli, to nam nie wolno.

Sprzęt do digitalizacji mają lepszy?

Przede wszystkim mają sporo materiału już sfotografowanego, jak też zdigitalizowanego. Jedyne czego nie mogą, to go opublikować światu.

Popatrzcie na gigantyczną pracę Elizy, Korelii, Leszka i innych osób. Czy nie robią równie dobrze a myślę że lepiej, bez pomyłek w opisach ksiąg metrykalnych, braki kart są szybko uzupełniane itd.

Na samym początku bytności na forum porównałem FSI do tankowca a takie grupy zapaleńców jak WZI czy skupione wokół Elizy do kajaka.
Tak jak kajak nie jest w stanie wykonać takiej pracy transportowej jak tankowiec, tak tankowiec nie wykona w miejscu zwrotu przez burtę.
Każde z rozwiązań ma swoje plusy i minusy. To nie jest źle pod warunkiem że oferty będą się uzupełniać a nie konkurować ze sobą.

Cudze chwalicie…?.

Na tym forum, to raczej: cudze ganicie.
Jeszcze dwa lata temu można się tu było naczytać o mormonach takich teorii spiskowych, że głowa puchła. Pewne osoby na forum głośno twierdziły, że mormoni nie opublikują zdjęć, a nawet, że zagwarantowali sobie umową, że nikt inny nie będzie mógł ich opublikować, niektóre z tych osób, nawet poważane w środowisku genealogicznym starały się nie dostrzegać, że mormoni to ogólnoświatowa organizacja, której wizerunkowo nie kalkulowałoby się stosować innej polityki dla Polski niż dla reszty świata, bo i co by na tym ugrali?
Dziś są dostępne skany z 4 diecezji, a mogłoby być dostępne ze znacznie więcej, ale po co? Przecież Eliza, Kornelia i Leszek zrobią zdjęcia jeszcze raz "po polsku". (oczywiście nieco przejaskrawiam)
Jest znacząca różnica z fotografowaniem ksiąg (około tysiąc zdjęć na godzinę dla sprawnego fotografa), a digitalizacją z mikrofilmu, amatorzy odpadają w przedbiegach, NAC ma skanery do mikrofilmów które pewnie są w stanie wyskanować 30 metrową rolkę w około 15 minut. Mormoni pewnie mają nie gorsze. Mormoni i tak swoje rolki zeskanują na swoje potrzeby ale ich nie opublikują, bo naszych decydentów danie zgody na publikacje nie interesuje, powiem wręcz nie jest w ich interesie.

slawek_krakow · Post autor: **slawek_krakow** » sob 31 sie 2013, 16:40

dpawlak pisze: Mormoni i tak swoje rolki zeskanują na swoje potrzeby ale ich nie opublikują, bo naszych decydentów danie zgody na publikacje nie interesuje, powiem wręcz nie jest w ich interesie.

Możesz rozwinąć temat? Bo ciekawy. Może chociaż, których konkretnych decydentów, to już łatwiej będzie się domyślić o jaki(e) interes(y) chodzi

Chrobasik_Olek · Post autor: **Chrobasik_Olek** » sob 31 sie 2013, 18:38

Mam pytanie odnośnie zapisu akt zgonu w tych skanach. Czy pierwsze imie i nazwisko to imię umarłego?

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/T ... n749772500

kaphis · Post autor: **kaphis** » sob 31 sie 2013, 20:43

Witam Olek !!!

Tak pierwsze w tym przypadku to imie i nazwisko osoby zmarlej. Zauwazylem , ze interesujesz sie ta parafia... w czym moge pomoc ?? zajmuje sie ta parafia od kilku lat gdyz z niej pochodza moi przodkowie. Prosze o kontak na priv.

Pozdrawiam

jakozak · Post autor: **jakozak** » wt 29 paź 2013, 09:30

Radom zgony 1921-23 to nie są zgony tylko małżeństwa

jurpała · Post autor: **jurpała** » pn 11 lis 2013, 19:46

Witam. Mam prośbę do osób wtajemniczonych w temat digitalizacji dot. zasobów z Żmigrodu i Szymanowa. Inresują mnie te miejscowości póki co korzystałam z tej wyszukiwarki. http://poznan-project.psnc.pl/?lang=pl . Tu niestety tylko Rawicz choć on także w zasięgu moich poszukiwań. Bardziej jednak Żmigród i Szymanowo. Czy ktoś może się orientuje czy planowana jest także digitalizacja tych miejscowości ?.

Pozdrawiam Iwona.

Familysearch - Polska, dostęp do ksiąg 1600-1950

Błąd na Familysearch