ZoSIA (NAC) i "szukajwarchiwach.pl "

[Kaczmarek_Aneta]

działa
a liczbę skanów warto jutro wieczorem sprawdzić:)

Włodku
to "jutro" to dziś
O której godzinie pojawi się to "coś"?

wiadomo, że opublikowane zostaną skany z:
- AP Lublin
- AP Piła
- AP Poznań
- AP Konin
- AP Siedlce
- AP Płock
- AP Leszno
- AP Kalisz
- AAN

http://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopic ... -420.phtml

Pozdrawiam,
a.

[Betsy]

Oczywiście osobiście nie jestem przeciwnikiem dygitalizacji ksiąg metrykalnych, bo to je chroni, ale czym jest genealogia, kiedy nie przeglądamy osobiście ksiąg z XVIII wieku (czy starszych lub młodszych) w Archiwum? Przejrzenie dostępnych źródeł online i odstawienie tej części przodków na czasy, kiedy pojawią się nowe zdjęcia online.. To jest śmieszne. Moim zdaniem taka osoba nie powinna nazywać się genealogiem

Gratuluje Marcinie takiej ilości wolnego czasu i możliwości ślęczenia w Archiwum.
Pomyśl jednak o osobach, które nie mogą sobie pozwolić na taki luksus (praca, małe dzieci) i skany w internecie są dla nich jedyną możliwością na zdobycie informacji nt. swych przodków.
Spędzam na analizowaniu skanów całe noce (pracuję w hotelu i mogę sobie na to pozwolić) i nie waham się nazywać siebie genealogiem, chociaż nigdy w archiwum nie byłam a mam do niego raptem 3 km.

Pozdrawiam

[Marynicz_Marcin]

Z tym, że później napisałem, że nie dotyczy to wszystkich osób, bo to jest bezpodstawne.
Jednak zdarzają się (coraz częściej - niestety) takie osoby, które wiecznie narzekają, bo nie ma ich parafii online.

Sam jestem uczniem (we wrześniu skończyłem 18 lat, a w maju 2014r. matura), więc mi nawet nie przysługuje coś takiego jak urlop, a w wakacje z reguły Archiwa są zamknięte. Radzę jednak sobie z tym i mimo wszystko do Archiwów jeżdżę (nie do wszystkich, ale jednak). Jeśli nie sprowadzam mikrofilmów, to przeglądam zasoby osobiście (często też pomagając innym).

Ja też mógłbym sobie przejrzeć dostępne źródła online (chociaż jak zaczynałem, to wiele bym nie znalazł, bo było to przeszło 6 lat temu), ale miałbym maksymalnie 1/3 obecnie odnalezionych przodków. Oczywiście jak jest coś online, to trzeba korzystać, ale wystarczy zaledwie trochę chęci i można więcej niż się wydaje

[Marynicz_Marcin]

działa
a liczbę skanów warto jutro wieczorem sprawdzić:)

Już pojutrze od daty postu, więc gdzie te nowe skany?

[Sroczyński_Włodzimierz]

1. pisałem o sprawdzaniu
2. z wielu źródeł -2013 czyli 10 dni
3. najbardziej adremowo: może przegapiłem coś po drodze, tj pojawiły się wcześniej i nie zauważyłem, ale przejrzałem aktualności tj
http://szukajwarchiwach.pl/aktualnosci i listy i paru rzeczy zrobionych w APW w tym roku na nich (listach) nie zauważyłem, a skany widzę (robione w tym roku, nawet niektóre metryczki potwierdzają) i widzę je pierwszy raz dziś w sieci..więc
4. nie jest na pewno wszystko co miało być (z zapowiedzi) i co mogłoby być (z przesłanych z APów do NAC) więc albo jeszcze będzie przez te kilka dni, albo obsuwa
tak czy inaczej - sprawdzać warto:))

PS dostałem infromację, o rozesłanych "planach digitalizacji na 2014 w APW" (nie mylić z publikacją) -trochę w temacie, więc piszę - z nadzieją że i na forum się pojawią owe plany

[Michał_Fronczak]

A ja mam pytanie o AP Płock. Czy może mają w planach publikację ksiąg z Gójska gmina Szczutowo?
Pozdrawiam
Michał

[Kaczmarek_Aneta]

Nowe skany w szwa ukażą się na początku Nowego Roku
http://nac.gov.pl/node/737

Pozdrawiam,
Aneta

[Marek.Podolski]

A czy w Szukajwarchiwach są akta parafii z Tarnowa, Żywca oraz Rzeszowa obejmujące Zalesie?

Marek

[dpawlak]

Hmmm... Marku zajrzałeś do linka?
Tam masz jakie archiwa dostarczą nowe "paczki" poświąteczne.
Jeśli masz nadzieję że Tarnów albo Żywiec znajdzie sie w AP Kalisz albo Poznań tudzież innych tam wymienionych, to ...
Ludzie zaglądajcie do linków, zamiast zadawać w kółko retoryczne pytania.

[Marek.Podolski]

Hmmm... Marku zajrzałeś do linka?
Tam masz jakie archiwa dostarczą nowe "paczki" poświąteczne.
Jeśli masz nadzieję że Tarnów albo Żywiec znajdzie sie w AP Kalisz albo Poznań tudzież innych tam wymienionych, to ...
Ludzie zaglądajcie do linków, zamiast zadawać w kółko retoryczne pytania.

Pragę uświadomić, że zaglądam do linków, dużo szukam i nie znajduję tego co powinno być dawno już!

No i zadaję pytanie - nóż jakiś decydent przeczyta

Marek

[Sroczyński_Włodzimierz]

decydenci częściej czytają forum:
http://www.ifar.nac.gov.pl/

nie ucieszył mnie komunikat na stronie szwa i nac, czwartkowy więc chyba należałoby traktować, że aktualny
długa lista planów na 2013 nie zostanie chyba zrealizowana

[dpawlak]

Powinno być, bo słoniątko chce, czy powinno być, bo zostało zapowiedziane, że będzie, przez decydentów? Bo to są różne "powinno być", w zasadzie to pierwsze to "chciałbym żeby było", a nie "powinno być".
Decydenci tu nie zaglądają.
Proponuję pisać do NAC i odpowiednich AP, to skuteczniejsza ścieżka.

[Marek.Podolski]

W takim tempie jak oni to robią, to im zajmie 100 lat

[piotr_nojszewski]

Dobrze, ze się ukażą.
Szkoda, ze nie w Wigilę. Byłby prezent.
Ale ważne, że do przodu.

Choc osobiście zrobiłbym jeszcze coś poważnego z wyszukiwarką i sposobem indeksacji zespołów na SZWA. Bo to co jest troche psuje obraz całości.

[Łopiński_Jacek]

W takim tempie jak oni to robią, to im zajmie 100 lat

Bo Ci "ONI" robią "na ile mogą", ale sloniatko wymaga więcej.
Kilka lat temu mogliśmy tylko pomarzyć o SzwA i innych tego typu stronach.
Trzeba było ściągać mikrofilmy lub jeździć po Archiwach, czy parafiach,
a teraz "wymagania" na Forum: "bo tak powinno być".
Z czasem się doczekamy, a tymczasem zapraszamy do pomocy przy indeksacji.

Pozdrawiam serdecznie
Jacek Łopiński

Ps. Proszę się podpisywać chociaż imieniem, bo nie wiadomo jak się zwracać.