Dziwna "para" aktów - Rostkowscy z Trzebiatowa
Moderatorzy: elgra, maria.j.nie
Dziwna "para" aktów - Rostkowscy z Trzebiatowa
Trzebiatów, parafia Błogie.
Dnia 26 sierpnia 1861 Julian i Karolina z Karczewskich Rostkowscy chrzczą Zygmunta Stefana ur. 26.08.1861r. Chrzestni: Patrycy Karczewski i Karolina Rostkowska. Asysta: Franciszek Karczewski i Ludwika Zawadzka.
Dnia 26 sierpnia 1865 Julian i Karolina z Karczewskich Rostkowscy chrzczą Zygmunta Ludwika ur. 26.08.1861r. Chrzestni: Patrycy Karczewski i Karolina Rostkowska.
„Spóźnienie w spisaniu aktu nastąpiło z powodu niezameldowania w właściwym czasie o urodzeniu dziecięcia.”
Parafia zindeksowana. W latach 61-65 żadnych zgonów dzieci Juliana i Karoliny nie odnotowano.
Co o tym myśleć?
Pozdrawiam świątecznie
Hubert
Dnia 26 sierpnia 1861 Julian i Karolina z Karczewskich Rostkowscy chrzczą Zygmunta Stefana ur. 26.08.1861r. Chrzestni: Patrycy Karczewski i Karolina Rostkowska. Asysta: Franciszek Karczewski i Ludwika Zawadzka.
Dnia 26 sierpnia 1865 Julian i Karolina z Karczewskich Rostkowscy chrzczą Zygmunta Ludwika ur. 26.08.1861r. Chrzestni: Patrycy Karczewski i Karolina Rostkowska.
„Spóźnienie w spisaniu aktu nastąpiło z powodu niezameldowania w właściwym czasie o urodzeniu dziecięcia.”
Parafia zindeksowana. W latach 61-65 żadnych zgonów dzieci Juliana i Karoliny nie odnotowano.
Co o tym myśleć?
Pozdrawiam świątecznie
Hubert
- konskovolensis

- Posty: 27
- Rejestracja: ndz 09 cze 2013, 16:47
Podaj link do aktu. Czy na pewno w drugim przypadku chrzest następuje w dniu zgłoszenia aktu (czteroletniego dziecka), czy z treści wynika, że nastąpił wcześniej, a teraz jest tylko spisanie aktu?
Mogło być dwoje dzieci - bliźniaków (zwróć uwagę na różnicę w drugim imieniu oraz na asystę w pierwszym akcie), z których jednego nie ochrzczono od razu lub ochrzczono w domu i nie dopełniono tego w kościele, co 4 lata później uzupełniono. A z jakiegoś rodzinnego względu obaj mieli to samo pierwsze imię (po kimś?), a wyróżniało ich drugie.
Mogło być dwoje dzieci - bliźniaków (zwróć uwagę na różnicę w drugim imieniu oraz na asystę w pierwszym akcie), z których jednego nie ochrzczono od razu lub ochrzczono w domu i nie dopełniono tego w kościele, co 4 lata później uzupełniono. A z jakiegoś rodzinnego względu obaj mieli to samo pierwsze imię (po kimś?), a wyróżniało ich drugie.
Metryki są dostępne w GenBazie a co za tym idzie są kłopoty z linkowaniem niemniej podaję:
- 26.08.1861, nr 46, skan 14: http://metryki.genbaza.pl/genbaza,detail,91409,14
- 26.08.1865, nr 91, skan 24: http://metryki.genbaza.pl/genbaza,detail,91405,24
Obydwa akty spisane wg standardowej formułki.
Oba chrzty „dziś odbyte”.
Data urodzenia w pierwszym akcie to „dnia dzisiejszego”
W akcie drugim wprowadzono dwie poprawki:
- skreślono słowo „bieżącego” w „urodziło się ... dnia 26 sierpnia roku bieżącego” a na marginesie wpisano słownie „1861-go”
- na marginesie także dopisano przyczynę spóźnienia.
Pozdrawiam
Hubert
- 26.08.1861, nr 46, skan 14: http://metryki.genbaza.pl/genbaza,detail,91409,14
- 26.08.1865, nr 91, skan 24: http://metryki.genbaza.pl/genbaza,detail,91405,24
Obydwa akty spisane wg standardowej formułki.
Oba chrzty „dziś odbyte”.
Data urodzenia w pierwszym akcie to „dnia dzisiejszego”
W akcie drugim wprowadzono dwie poprawki:
- skreślono słowo „bieżącego” w „urodziło się ... dnia 26 sierpnia roku bieżącego” a na marginesie wpisano słownie „1861-go”
- na marginesie także dopisano przyczynę spóźnienia.
Pozdrawiam
Hubert
- Grazyna_Gabi

- Posty: 4209
- Rejestracja: sob 02 sty 2010, 08:24
- Lokalizacja: Hamburg
- Podziękował: 1 time
- Otrzymał podziękowania: 14 times
W spisie rocznym 1861 brak urodzenia na nazwisko Rostkowski. Moglo byc tak, ze rodzice potrzebowali
odpis aktu a ksiadz poprostu nie widzac takowego w wykazie uznal, ze nie zostal napisany.
Odnalazl notatki i sporzadzil nowy, niestety z pewnymi bledami.
Oj, przepraszam - jest na koncu, dopisany innym atramentem, kto wie czy
nie po rewizji.
Grazyna
odpis aktu a ksiadz poprostu nie widzac takowego w wykazie uznal, ze nie zostal napisany.
Odnalazl notatki i sporzadzil nowy, niestety z pewnymi bledami.
Oj, przepraszam - jest na koncu, dopisany innym atramentem, kto wie czy
nie po rewizji.
Grazyna
- konskovolensis

- Posty: 27
- Rejestracja: ndz 09 cze 2013, 16:47
Grażyno,
Bardzo cenne spostrzeżenie! Nie przyszło mi do głowy zajrzeć do rocznego spisu.
Przyjrzałem się księdze jeszcze raz. Okazało się, że dostępne na FS są jeszcze księgi z zasobów AD Radom.
W księdze z AP Kielce w 1861r. jest 106 aktów, akt nr 45 Sik Moniki spisany dnia 14 maja!, nr 46 Zygmunta S. Rostkowskiego spisany 26 sierpnia!, nr 47 Antoniego Sadowskiego spisany 29 maja!
Zastanawia „wmieszanie” aktu z sierpnia w zapisy majowe.
Na FS jest jeszcze ciekawiej.
W księdze z AD Radom w 1861r. przed i w spisie rocznym jest tylko 101 aktów ( brak ur. Rostkowskiego), akt nr 43 Sik Moniki, nr 44 Sadowskiego Antoniego a akt Zygmunta S. Rostkowskiego wraz z trzema innymi bez numerów spisany jest za indeksem po formułce o zgodności księgi z duplikatem dziekana. Data spisania aktu Z S Rostkowskiego to 26 sierpień.
Ciekawe jak sprawa się miała w egzemplarzu parafialnym, dostępnym dla proboszcza w 1865 roku?
Może akt był na luźnym karteluszku i stąd bałagan w „kopiach” i indeksach oraz być może powtórny chrzest pod innym 2-gim imieniem i z innymi świadkami, w dzień 4-ch urodzin? Być może w 65-tym karteluszka już nie było.
Szala chyba przeważyła się na stronę przyjścia na świat w 1861 tylko1-go Zygmunta R.
Pozdrawiam
Hubert
Bardzo cenne spostrzeżenie! Nie przyszło mi do głowy zajrzeć do rocznego spisu.
Przyjrzałem się księdze jeszcze raz. Okazało się, że dostępne na FS są jeszcze księgi z zasobów AD Radom.
W księdze z AP Kielce w 1861r. jest 106 aktów, akt nr 45 Sik Moniki spisany dnia 14 maja!, nr 46 Zygmunta S. Rostkowskiego spisany 26 sierpnia!, nr 47 Antoniego Sadowskiego spisany 29 maja!
Zastanawia „wmieszanie” aktu z sierpnia w zapisy majowe.
Na FS jest jeszcze ciekawiej.
W księdze z AD Radom w 1861r. przed i w spisie rocznym jest tylko 101 aktów ( brak ur. Rostkowskiego), akt nr 43 Sik Moniki, nr 44 Sadowskiego Antoniego a akt Zygmunta S. Rostkowskiego wraz z trzema innymi bez numerów spisany jest za indeksem po formułce o zgodności księgi z duplikatem dziekana. Data spisania aktu Z S Rostkowskiego to 26 sierpień.
Ciekawe jak sprawa się miała w egzemplarzu parafialnym, dostępnym dla proboszcza w 1865 roku?
Może akt był na luźnym karteluszku i stąd bałagan w „kopiach” i indeksach oraz być może powtórny chrzest pod innym 2-gim imieniem i z innymi świadkami, w dzień 4-ch urodzin? Być może w 65-tym karteluszka już nie było.
Szala chyba przeważyła się na stronę przyjścia na świat w 1861 tylko1-go Zygmunta R.
Pozdrawiam
Hubert
- Grazyna_Gabi

- Posty: 4209
- Rejestracja: sob 02 sty 2010, 08:24
- Lokalizacja: Hamburg
- Podziękował: 1 time
- Otrzymał podziękowania: 14 times
Podpis ojca Juliana Rostkowskiego z roku 1865 zupelnie inny od tego zlozonego w 1861.
Drugie imie dziecka Ludwik !, moze tak z rozmachu po swiadku Ludwiku Chachule.
Chrzestni ci sami, swiadkowie zupelnie rozni w jednym kolonisci w drugim sludzy dworscy.
Przypadkowo trafilam na ostanie strony ksiegi w odpisy aktow urodzen, zainteresowalo
mnie nazwisko Marszalek. Coz sie okazuje Weronika Marszalek urodzona i ochrzczona
(lat ok. 21) w tej parafii, cyt.: " dla niewiadomej przyczyny nie ma zapisanej metryki".
Prozno szukac jej aktu chrztu.
http://metryki.genbaza.pl/genbaza,detail,91409,63
Wyglada na to, ze w parafii panowal maly balaganik.
Pozdrawiam
Grazyna
Drugie imie dziecka Ludwik !, moze tak z rozmachu po swiadku Ludwiku Chachule.
Chrzestni ci sami, swiadkowie zupelnie rozni w jednym kolonisci w drugim sludzy dworscy.
Przypadkowo trafilam na ostanie strony ksiegi w odpisy aktow urodzen, zainteresowalo
mnie nazwisko Marszalek. Coz sie okazuje Weronika Marszalek urodzona i ochrzczona
(lat ok. 21) w tej parafii, cyt.: " dla niewiadomej przyczyny nie ma zapisanej metryki".
Prozno szukac jej aktu chrztu.
http://metryki.genbaza.pl/genbaza,detail,91409,63
Wyglada na to, ze w parafii panowal maly balaganik.
Pozdrawiam
Grazyna