Witam!
Mam pewien, problem z niekonsekwencją zapisu w dokumentach lub w ich niezrozumieniu.
Może pomożecie mi ułożyć w logiczną całość, i znaleźć błąd lub drogę wyjścia
Otóż
Z dokumentów ślubu wynika Ignacy Karliński jest synem Antoniego i Maryianny z Krajewskich
(http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... &zoom=2.75.
Inny dokument mówi Ignacy Karliński iż jest on posesorem wsi Droguszy w roku 1827 (.http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... =08-09.jpg)
Natomiast dokument z 1826 (http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... =13-14.jpg mówi iż Tadeusz Karliński ojciec posesora wsi Droguszy......... ( http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... =13-14.jpg) wynika z tego iż Tadeusz może być ojcem Ignacego ale
1 nie zgadza się z Aktem ślubu Ignacego i Aleksandry Szerdnickiej
2. nie sądzę by chodziło o inną osobę o nazwisku Karliński która jest posesorem wsi Drogusza
3. aleTadeusz i Ignacy mieszkają przez pewien czas w tej samej wsi Wilków gm. Leoncin.
4. Ignacy ma posesurę napewno w 1827 roku.
Nie rozumiem takiego zamieszania w dokumentach. Czy ktoś już miał taką sytuację. Co to oznacza. POMOCY
Paweł
Problem z dokumentami błąd czy zła interpretacja.........
Moderatorzy: maria.j.nie, elgra, Galinski_Wojciech
Re: Problem z dokumentami błąd czy zła interpretacja........
z zamieszczonego przez Ciebie dokumentu nic takiego nie wynikaSclavi pisze:Witam!
Inny dokument mówi Ignacy Karliński iż jest on posesorem wsi Droguszy w roku 1827 http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... =08-09.jpg
Krzysztof
Re: Problem z dokumentami błąd czy zła interpretacja........
Sorki przez pomyłkę załączyłem nie ten dokument co trzeba już się poprawiam.
http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... =12-15.jpg
Ignacy Karliński posesor wsi Drogusza
http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... =12-15.jpg
Ignacy Karliński posesor wsi Drogusza
