Księgi parafialne na Family Search.org cz.1

[Diabołek81]

Witam
A ja marzę o skanach z diecezji włocławskiej i archidiecezji łódzkiej (część północna).
Pozdrawiam
Piotrek

[Kaczmarek_Aneta]

Każdy o czymś marzy

Mnie najbardziej interesuje czy kolejna publikacja będzie dotyczyła uzupełnienia istniejących już kolekcji:
https://familysearch.org/search/collect ... Id=1927187
czy też zupełnie nowego obszaru?

Takie też pytanie wysłałam do FS i mam nadzieję na odpowiedź.

Pozdrawiam
Aneta

EDIT:
Niestety, Support Team FS nie zna bliższych szczegółów na powyższe...

[Paula257]

Aktualnosci na Familysearch:

Poland, Lublin Roman Catholic Church Books, 1784-1964 193,800 *27 May 2014
Poland, Radom Roman Catholic Church Books, 1587-1966 41,259 *27 May 2014

https://familysearch.org/search/collect ... Id=1927187

[Mirek.Kozak]

Paula257 skasowala swoj dzisiejszy post, wiec napisze ja.
Na familysearch.org wczoraj, 11 czerwca 2014 odswiezono:

Poland, Radom Roman Catholic Church Books, 1587-1966

Nie bede wyprzedzal oficjalnego komunikatu, ktory powinien sie ukazac 19-20 czerwca.
Na stronie:
https://familysearch.org/node/2546
mozna obejrzec szczegoly zmian z dnia 27 maja.

Lublin - 75,529

Radom - 240,983

[Kaczmarek_Aneta]

Szkoda, że nie wiemy jakież to "images" dodano do kolekcji Radom, ale ten temat braku dokładnej informacji już przerabialiśmy.

Pozdrawiam,
Aneta

[pbasik]

Na Familysearch:
Poland, Częstochowa Roman Catholic Church Books, 1873-1948 *18 Jun 2014
Poland, Gliwice Roman Catholic Church Books, 1599-1976 *18 Jun 2014

Ciekawe co nowego...

Pozdrawiam
Basia

[mariazgora]

Na Familysearch:
Poland, Częstochowa Roman Catholic Church Books, 1873-1948 *18 Jun 2014
Poland, Gliwice Roman Catholic Church Books, 1599-1976 *18 Jun 2014

Ciekawe co nowego...

Pozdrawiam
Basia

Bardzo jestem zainteresowana nowościami w Częstochowie
Maria

[Kaczmarek_Aneta]

Witajcie,

na pewno nie dodano żadnej nowej parafii do wymienionych kolekcji - mam spis stanu poprzedniego i zgadza się on co do joty, a zatem musi chodzić o dodanie roczników do już istniejącego zasobu.
Oczywiście wysłałam prośbę do FS o podanie szczegółów - jeśli odpowiedzą, dam znać.

Pozdrawiam
Aneta

[mamut0]

Droga Anetko,
mogę Ci już odpowiedzieć w kwestii Gliwic:
- nie dodano tam zupełnie NIC.
Stan licznika jest ciągle ten sam: 185.526 i nic już nie dodadzą (mają zakaz).

[Kaczmarek_Aneta]

Drogi/droga ... mamucie0,

skoro nie zmienił się stan licznika, może kolekcja ta uległa jakiejś aktualizacji a. modyfikacji (cokolwiek to znaczy)?
Na stronie wyraźnie piszą "* = Recently added or updated" czyli niekoniecznie mogli coś dodać - 18 czerwca zmianom uległa bardzo duża paczka z różnych krajów:
https://familysearch.org/search/collection/list?page=1
Polska jest wymieniona na tej liście.

Pozdrawiam
Aneta

[Mirek.Kozak]

na stronie:

https://familysearch.org/news/

17 czerwca ukazala sie informacja na temat updates z dnia 10 czerwca.
Poland Radom byl odswiezany 11 czerwca, czyli dzisiaj lub jutro ukaze sie news.
Updates z dnia 18 czerwca beda opisane okolo 26-27 czerwca.

[Janina_Tomczyk]

Witaj Aneto,

Sprawdziłam moich przodków Snopczyńskich vel Snopek, których metryk długo szukałam także u Mormonów. Wcześniej nie było indeksów do bazy Radom i musiałam sama szukać interesujących mnie metryk, a teraz są już indeksy z których można bezpośrednio odczytać i pobrać metrykę. Nie wiem oczywiście czy wszystko zindeksowano, ale ja teraz widzę metryki wcześniej znalezione i następne odnalazłam z obecnych indeksów.

Pozdrawiam serdecznie
Janina

[Mirek.Kozak]

Jesli nie ma sie wtyczki, to lepiej zamiast pisac do supportu i otrzymywac te same zdawkowe odpowiedzi, napisac do osoby odpowiedzialnej za polskie projekty indeksacyjne, czyli do Jeana Huysmansa.
Dla zainteresowanych podam adres majlowy na priwa.
Mozna tez probowac przez facebook
Gwarancji nie ma, ze bedzie wiedzial, ale szanse sa duzo duzo wieksze.

[Kaczmarek_Aneta]

Proponuję Tobie, Mirku, abyś skorzystał ze swojej "wtyczki" i podzielił się z nami wiedzą - to Twój kontakt, a nie mój. Wszak to Ty osobiście jeszcze tak niedawno ogłaszałeś: "Moje jaskolki donosza natomiast o wielu nowych polskich skanach na familysearch.org, ktore wkrotce zobaczymy w sieci.". Rozumiem więc, że masz informacje z pierwszej ręki?

Nie zgodzę się z Tobą, że "support" udziela zdawkowych odpowiedzi. Ich odpowiedzi są zawsze uprzejme i wyczerpujące, a co więcej bardzo szybko nadchodzą.

Nadeszła właśnie odpowiedź w kwestii ostatnich aktualizacji. W pytaniu wskazałam na konkretne ogłoszenie o dodaniu "images" do kolekcji radomskiej: https://familysearch.org/node/2546
z pytaniem co ono dokładnie oznacza.

Zacytuję jedynie najważniejsze fragmenty obszernej odpowiedzi FS:

Thank you for contacting FamilySearch regarding the recent additions to existing Polish collections. You listed the collections that had recently been updated, and asked how it would be possible to know exactly what was added; i.e., what parishes, periods, etc.
We went to the collection results page for Poland and noted the asterisks by the three collections you mentioned, which indicated that they, indeed, had been updated recently. (...)
Images are photographs of original documents such as church books, from which a transcriber receives the information that is made into an indexed record. However, the process of attaching the corresponding image of a document to an indexed record has not yet been accomplished for all indexed records. Therefore some collections are comprised of images that can be viewed only by browsing through the collection. These have no indexed records, as yet. Other collections have indexed records, but for a variety of reasons, do not have corresponding images that are available to view. The article was an announcement that the list it shows are the most recently updated collections, and the answer is “Yes, these have had the additions as previously announced.” For instance, the collection “Poland, Radom Roman Catholic Church Books, 1587–1966,” now has 240,983 more images (photos of documents) in that collection. Therefore, those indexed records that previously were without corresponding images now haveimages attached to them.
Also, in the collection, “Poland, Lublin Roman Catholic Church Books, 1784–1964” 75,529 more indexed records
have been added.

W wielkim skrócie, ostatnio do kolekcji radomskiej dodano zdjęcia z istniejących już kolekcji do zindeksowanych rekordów, które wcześniej tych zdjęć nie posiadały, np. do zindeksowanego aktu ślubu dołączono zdjęcie:
https://familysearch.org/pal:/MM9.1.1/QVMP-L1WF
czyli dokładnie to, o czym wspomniała Janina
Ponadto, do kolekcji lubelskiej dodano zindeksowane rekordy.
Tak więc, póki co, żadnych nowych skanów.

Pozdrawiam serdecznie,
Aneta

[stanislawszpoton]

Witam !

Od kilku dni mam problem z wejsciem na strone Famili Seart dot ksiag parafialnych koscioła w Białaczowie pow. Opoczno dane kieleckie.
Bardzo prosze o przesłanoie linku gdyz wczesniejszy wogóle nie działa https://familysearch.org/search/image/i ... 3An1784260
Pozdrawiam
Stanisław