Dokument

[jakozak]

Kochani. Pod tym adresem znalazłam bardzo ciekawe pliki
http://www.genealogia.okiem.pl/foto2/di ... ?pid=19960

Plik 19959, 19960, 19961, 19962

Najprawdopodobniej dotyczy to mojej rodziny.

Czy ktoś z Was przybliży mi temat?

[Bartek_M]

Dwa urzędowe odpisy zapisek kancelarii grodzkiej. Pierwszy to chyba dekret sądowy z grodu sandomierskiego, drugi - manifestacja z grodu lubelskiego. Niestety nie mam uprawnień potrzebnych do powiększenia tych zdjęć.

[jakozak]

Dziękuję bardzo. Nie wiem jak to zrobić, żeby móc powiększyć. Napisać do nich?

[Bartek_M]

Dostęp do zdjęć w pełnym rozmiarze jest tylko dla użytkowników powyżej określonej liczby postów.

[jakozak]

Oj, nie za bardzo pojęłam. Jakiej powyżej określonej liczby postów? Gdzie?

[Bartek_M]

Na forum http://genealogia.okiem.pl

[jakozak]

Pozwolę sobie jeszcze raz pokazać te dokumenty i spytać nieśmiało, czy ktoś mógłby mi przetłumaczyć

https://plus.google.com/photos/11590911 ... 6909236754

https://plus.google.com/photos/11590911 ... 6909236754

https://plus.google.com/photos/11590911 ... 6909236754

https://plus.google.com/photos/11590911 ... 6909236754

[Bartek_M]

Rozumiem, że nie udało się uzyskać zdjęć w powiększeniu? Szkoda. W takim razie pierwszy dokument jest stracony co do odczytu, chyba że zamówisz sobie w archiwum kopię oryginału (datacja na szczęście czytelna: Sandomierz, akta grodzkie, wtorek po św. Franciszku Wyznawcy 1754 r.)

Co do drugiego dokumentu:

---
Actum in castro Lublinensi, feria secunda ante festum sanctae Margarethae Virginis et Martyris proxima, anno Domini millesimo septingentesimo quadragesimo secundo.

Ad officium et acta praesentia castrensia capitanealia Lublinensia personaliter veniens generosus Christophorus Łącki, inhaerendo anterioribus [?] manifestationibus suis manifestatus est et remanifestatus in et contra generosum Petrum Hadziewicz, non modo sui manifestantis in deservita mercede, injuriatorem, verum honoris et bonae famae circumscriptorem idque ideo.

Quia ipse, licet bene sciverit se manifestantem eidem generoso Petro Hadziewicz et magnificae matri ejus tantummodo ad latus et obsequia domestica extasse, non vero rem oeconomicam gessisse, a[...] [...]m satisfactionem in [s. 2] deservita mercede ab iisdem recepisse quinimo in obsequiis extando pro victu aliquot decem florenos Polonicalem [!] erogasse, attamen ipse loco praestandae satisfactionis in deservita mercede ausus est et praesumpsit se manifestantem crudo calamo circumscribere, irrealia et nunquam probabilia honoremque sui actori summopere aggravantia et denegantia obiicere, per quod contra leges Regni processit poenasque rigorosas in se traxit ac succubuit.

Quapropter manifestans confugiendo ad asyllum sacrosanctae justitiae contra eundem generosum Hadziewicz iterum atque iterum manifestatur, offerendo se tam deservitam mercedem quam honoris sui circumscriptionem jure vindicaturum velle, salva ejusdem manifestationis auctione, diminutione ac in aliam, si opus fuerit, formam immutatione pleno in robore, reservata et praecustodita facultate.

(-) Correxit Dembinski, mpp.
(-) Legit Janiszewski.


---
Zdziałano w grodzie lubelskim w poniedziałek przed świętem św. Małgorzaty Panny i Męczennicy roku Pańskiego 1742.

Przed urząd i akta niniejsze grodzkie starościńskie lubelskie osobiście przyszedłszy urodzony Krzysztof Łącki, w związku z poprzednimi manifestacjami swymi manifestował się i remanifestował przeciwko urodzonemu Piotrowi Hadziewiczowi, nie tylko krzywdzicielowi jego manifestanta w należnym wynagrodzeniu, lecz również szkodnikowi na honorze i dobrym imieniu, mianowicie o to:

Iż ów, choć dobrze wiedząc, iż manifestant owemu urodzonemu Piotrowi Hadziewiczowi i wielmożnej matce jego jeno przy boku i na służbie domowej zostaje, a nie zajmuje się sprawami gospodarskimi, i że [1-] żadnego nie [-2] otrzymał zadośćuczynienia jako należne wynagrodzenie, owszem na służbie zostając na utrzymanie kilkadziesiąt złotych polskich wydał [3], ten jednak zamiast żądanego zadośćuczynienia poprzez należne wynagrodzenie poważył się i przedsięwziął opisać manifestanta „surowym piórem”, czyniąc mu nierealne i zgoła nieprawdziwe zarzuty godzące w honor powoda, którym to czynem przestąpił prawa Królestwa i podpadł pod surowe kary.

Dlatego też manifestant, chroniąc się w azylu świętej sprawiedliwości przeciwko temu urodzonemu Hadziewiczowi raz po raz się manifestuje, wyrażając gotowość dochodzenia przed sądem o słuszne wynagrodzenie i ukaranie uszczerbku na swoim honorze, zastrzegając sobie prawo (?) do powiększenia, umniejszenia czy – jeśli zajdzie taka potrzeba – zmiany formy tejże manifestacji bez utraty jej ważności.

(-) Poprawił Dembiński, ręką własną.
(-) Przeczytał Janiszewski.


[1-] [-2]: fragment zdjęcia nieczytelny, tłumaczenie przypuszczalne.
[3]: lub: poprosił o.

[jakozak]

Dziękuję Ci bardzo, Bartek.

Nie dotyczy to jednak mojej rodziny.
Chodzi o to, że Christan Łącki a potem Stanisław Łącki i mój pra... Maciej Podczaski (a wcześniej Mateusz Podczaski) byli współwłaścicielami tej samej wsi - Orzechowa. Mój pra...- Maciej - miał matkę z domu Hadziewiczówną i myślałam sobie, że to może coś mi nasunie. Nie znam bowiem ani imienia ojca Macieja Podczaskiego (może Mateusz, może nie-, a może to wciąż ta sama osoba), ani imienia Hadziewiczównej - córki Józefa i Cecylii z Sierakowskich.

[Bartek_M]

Kilka roczników ksiąg grodzkich lubelskich jest od niedawna w internecie. Możesz przeszukać po tytułach spraw, a nuż krewni się o coś procesowali...

http://www.szukajwarchiwach.pl/35/8/0

[jakozak]

Dziękuję Ci bardzo, Bartek.

[Bartek_M]

Uwaga: każdy z tych roczników ma w środku 2-3 spore luki. AP Lublin obiecało je uzupełnić wkrótce.