Nadanie imienia czy chrzest?

[JEJJ107]

Czy ktoś może mi wyjaśnić, dlaczego w pierwszym akcie jest wyrażona chęć nadania imienia dziecku, a brak informacji o chrzcie i rodzicach chrzestnych? Czy to jest rzeczywiście akt chrztu?

Nowa Wieś roku 1825 dnia dwudziestego czwartego miesiąca kwietnia o godzinie dwunastej w południe.
Przed nami proboszczem Chrustkowskim, sprawiającym obowiązki urzędnika stanu cywilnego Gminy Chrustkowskiej, obwodu lipnowskiego, w województwie płockim. Stawił się Jan Jaworski ogrodnik w Nowej wsi zamieszkały liczący lat dwadzieścia osiem i ukazał nam dziecie płci żeńskiej, które urodziło się w domu mieszkalnym pod numerem trzecim na dniu dwudziestym pierwszym miesiąca i roku bieżącego o godzinie jedenastej w nocy oświadczając iż jest spłodzone z niego i Marianny z Niewiadomych dwadzieścia cztery la mającej jego małżonki, i że życzeniem jego jest nadać na imię Julianna. Po uczynieniu powyższego oświadczenia i okazania nam dziecka w przytomności Karola Grzegorzeskiego (?) liczącego lat czterdzieści i Pawła Jagielskiego (?) wyrobnika trzydzieści osiem lat liczącego obydwu włościanów w Nowej Wsi zamieszkałych. Po czym akt niniejszy urodzenia po przeczytaniu ………… …………. (?) przez nas podpisany został, gdyż ojciec dziecka i świadkowie ………..(?) pisać nie umieją Stanisław ………..(?) Proboszcz Parafii Chrostkowskiej, Urzędnik Stanu Cywilnego



Świętosław Działo się we wsi Mazowsze dnia 28.12.1852 roku / 19.01.1853 roku o godzinie pierwszej …………… . Stawił się Roman Szulc sługa (?) lat 29 liczący, w Świętosławiu zamieszkały, w obecności Jana Wąrewicz (?) lat 34 i Mateusza Ciechanowskiego murarza (?) lat 40 liczących, obydwu z Mazowsza i okazał nam dziecię płci żeńskiej urodzone w Świętosławiu dnia 25.12/6.01. roku bieżącego o godzinie ósmej wieczór z jego małżonki Julianny z Jaworskich lat liczącej. Dziecięciu temu na chrzcie świętym odbytym w dniu dzisiejszym nadane zostało imię Franciszka, a rodzicami chrzestnymi byli Jan Wąrewicz (?) i Franciszka Jazizińska (?). Stawajacemu i świadkom chrzestnym przeczytany został, którzy pisać nie umieją. Ks. Stanisław Karpiński …………..(?) parafii Mazowsze utrzymujący …………………(?)

Justyna

[herka]

Pierwszy akt to dokument Urzędowy a drugi Kościelny.
W pierwszym ksiądz występuje jako urzędnik państwowy i zapisuje fakt urodzenia dziecka i nadania mu imienia. Ksiądz jako urzędnik zapisywał także urodzenia dzieci innych wyznań gdy nie było innej możliwości.
Drugi akt to metryka chrztu.
To tak w skrócie.
Poniżej link z wyjaśnieniem
http://www.szukajwarchiwach.pl/49/443/0 ... #tabZespol

Pozdrawiam
Krzysiek

[JEJJ107]

Czyli istnieje prawdopodobieństwo, że moja 4x prababka i jej rodzice byli innego wyznania?

[piotr_nojszewski]

Z tych dokumentów to nie wynika.
W KP po roku 1825 zmienił sie stan prawny. Rejestracja cywilna (de facto robiona głównie przez proboszczów) zniknęła. Ci sami proboszczowie robili akty wyznaniowe (teoretycznie dla wynanń nieuznawanych była nadal cywilna).
Po ludzku z Twojego punktu widzenia zminiła sie formuła dokumentu i pojawił się zapis o chrzcie (o ile wyznanie taki sakrament przewidywało po urozeniu).
Jesli bardzo chcesz byc pewniem możesz poszukac czy ocalała księga koscielna. Tam chrzest będzie.