APW o/Pułtusk digitalizacja i indeksacja zasobów

[Sroczyński_Włodzimierz]

Skoro wspominasz o barku możliwości zdania do archiwum wielolteniego pierwopisu to zapewne chodzi o księgę urodzeń - tak?

[karol.mieczkowski]

nowe jednostki - na początek na:
e-arch.eu
Z piątkowej sesji (foto Jacek Okulus)
0413NotariatCwierdzinskiOstrowMaz_0076Skorowidz1886-1893
0413NotariatCwierdzinskiOstrowMaz_0077Skorowidz1894
0413NotariatCwierdzinskiOstrowMaz_0078Skorowidz1895
0424NotariatSikorskiOstrowMaz_0003Skorowidz1876

czy skorowidze są nadal dostępne w internecie, interesuje mnie Notariat Ćwierdzińskiego (Ostrów Mazowiecka) z lat 70/80-tych XIX w.?

[Sroczyński_Włodzimierz]

http://archiwalia.genealodzy.pl/

[karol.mieczkowski]

notariusza Ćwierdzińskiego wcięło

[Sroczyński_Włodzimierz]

Potwierdzam:(
parę innych także - niektóre nie bezpowrotnie, niektóre..jest ryzyko, że owszem, bezpowrotnie
przypomnij się na maila w przyszłym tygodniu, może coś z archiwów WZI wygrzebię, z PTG..raczej nie (czasy przed "ustawieniem archiwizacji" a od tego czasu serwery dwa razy "padały", więc ryzyko straty istotne). w Pułtusku kopie powinny być (zdawane było wszystko)

[Bea]

Włodek, a skorowidze notarialne z Ciechanowa (Rogalski, Śląski), które kiedyś były dostępne w poczekalni ? to było oficjalnie zrobione do udostępnienia, czy też ktoś sobie prywatnie cyknął ?
pytam - bo to zniknęło już dawno temu....

[Sroczyński_Włodzimierz]

Nie pamiętam, ale: to w Mławie, więc nie ja i nie WZI
czy PTG? jak w wątku
http://genealodzy.pl/index.php?name=PNp ... 212#281212
i kilku innych gdzie tematy zblizone się pojawiły - nie jestem w stanie odpowiedzieć
nawet nie wiem kto wstawiał
napisz numery zespołów (bo może gdzieś siedzi w jakiś preoficjalnych archiwizacyjnych opsiane tylko numerem albo numerem i lokalizacją)

na razie do sprawdzenia, odtworzenia, ponownej obróbki) ustawiła się taka mniej więcej kolejka:
AAW Kampinos (jutro powinin być po pierwszym etapie, zostanie niewielka kosmetyka zanim pojawi się w metryki)
AGAD (pomimo relatywnie dość licznych wpisów w http://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopic-t-41321.phtml
nie ma ciągu dalszego w postaci zgłoszeń ani do mnie, ani do Krzyśka) , więc spada na mnie
APW (dokończenia z macierzystego tn z KK, jeszce 2-3 zespoły i będzie wszystko)
APW O Grodzisk (porzucone prace czyli ktoś powinien dokończyć - wiekszość ..tak na oko 260/330 ..zrobione)
to co spłynie (może nawet w tym tygodniu) z uzupełnień (Olsztyn?)
może niedługo powinność wojskowa (Warszaw i powiat warszawski) APW/Milanówek
wchodzi AP Radom uzupełnienia (prawie na bieżąco robione, ale będzie wymgało monitorowania i uzupełnienia, gdy przyjdą braki przysłanych)
jest zgoda z AP Koszalin na publikacje
wiec nic nowego nie prrzyjmuję;)
zanim nie doprowadzę choć tego co jest do stanu "mogą inni dalej robić"..bo nie wszystko mogę oddać poza PTG (np trzeba sprawdzić co się łapie, a co nie w ochronę etc) - przed przerwą wakacyjną

jedyne co moze przyspieszyć to zmniejszenie kolejki, czyli jelsi ktoś coś weźmie z ww
nawet doś prostego sprawdzenia czy się coś gdzieś nie schowało nie przyjmę poza kolejką:)
pozdrawiam:)

[malkam255]

Kasiu, odezwij się w sprawie Klimkiewicz i podaj emaila do siebie.

Gosia

[karol.mieczkowski]

Potwierdzam:(
parę innych także - niektóre nie bezpowrotnie, niektóre..jest ryzyko, że owszem, bezpowrotnie
przypomnij się na maila w przyszłym tygodniu, może coś z archiwów WZI wygrzebię, z PTG..raczej nie (czasy przed "ustawieniem archiwizacji" a od tego czasu serwery dwa razy "padały", więc ryzyko straty istotne). w Pułtusku kopie powinny być (zdawane było wszystko)

nie mam maila, przypominam się, interesują mnie skorowidze do notariatu Ćwierdzińskiego, widziałem, że jeden notariat z Pułtuska jest cały w archiwaliach, będziecie wrzucać kolejne np. Podbielskiego?

[Sroczyński_Włodzimierz]

bez emaila obecnie trudno, a założenie nie jest skomplikwoane;)


dzięki Oldze Tomaszewskiej:
http://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki/ ... ltusk_WZI/

[GrzeS]

Dzień dobry,
Mam pytanie co do digitalizacji ksiąg z Przasnysza. W metrykach brakuje ksiąg z 1864.
W bazie Pradziad nie ma informacji o jego braku w Pułtusku.
Czy ten rocznik gdzieś zaginął czy tylko nie jest zdigitalizowany?
Pozdrawiam, Grzegorz

[Sroczyński_Włodzimierz]

w bazie Pradziad brakuje informacji o tym, że 1864 z zespołu 104 jest nieudostępniany ze względu na stan

Niewykluczone, że został sfotografowany w ramach umowy PTG i lezy nieopracowany wśród niesprawdzonych, nieopisanych, czasem niezidentyfikowanych "przesłanyNieobrobiony" - czekając na chętnego do pracy
druga opcja: z uwagi na stan zachowania: zdjęć nie ma, ale będzie zdigitalizowany we spółpracy APW o Pułtusk -Fundacja Dziedzictwo (tylko nie mając chętnych do roboty, raczej nie poprosze o materiał "do obróbki i publikacji":)
treczia: sytuacj asię zmianiła i księga (rozsyp raczej niż poszyt) był w konserwacji, wrócił i jest gotowy
czwarta: nie ma i nie będzie, dopóki nie zostanie podany konserwacji

to tak najszerzej, bo nie rozumiem alterntywy:
"zaginął", "niezaginął ale jest niezidneskowany" to mały wycinek z wielu możliwości niewyczerpujący możliwści
więc trudno odpowiedzieć (tzn można, , bylaby to jasna i precyzyjna odpowiedź na tak postawione pytanie...ale nie wiem dlaczego bywa źle widziane precyzyjne odpowiadanie..gorzej niż widzianie niż 'precyjne i z sensem" formułowanie pytań;)

NIE:)

[GrzeS]

Włodku,

Ja tam cenię Twoje wielowątkowe odpowiedzi. Otwierają oczy.
Jeżeli jedna z opcji, które wymagają "tylko" "chętnego do pracy" (tak rozumiem opcję 1. i 2.),
jest prawdziwa, ergo są fotografie/skany, to się podejmę w ramach oddechu od innych indeksacji.

Grzegorz

[Sroczyński_Włodzimierz]

oki, dziękuję, ja nie wiem kto się tak naprawde pułtuskmi zajmuje, koordynator nominalny - raczej nie

Wspominana przez ciebi ejednostka - będzie (mam nadzieję, że dziś) wstaiona do metryk. Została już zrobiona.
ale jest materiał (i będzie następny ze wspólracy APWoPułtusk z FChd) do obróbki, można publikwoac, tylko wymaga to (i bedzie wymagać) prac edytorskich (sprawdzeni, podzielenie, skompresowanie etc) przed publikacją
od razu do metryk będzie szło, bez poczekalni
pytanie czy jest sens (ja odpuściełm, za dużo braków, błędów, nie moja działka, nie ja byłem kordynatorem:) pracować na tym co jest czy czekać na lepsze jakościowo (nie tylko kwestia rozdzielczości:) materiały, które stopniowo spływają

up to you:)

może wziąłbyś całość prac n aplikach z "porzuconego" Pułtuska? Nie , żeby samemu wszystko zorbić, ale żeby porozdzielać prace...częś csamemu, częśc przydzielić
Osierocone pliki, nic mi nie wiadomo, żeby ktos to przejął (a jak przejął to efektów nie widać, więc można założyć, że go nie ma) i leżą tak...co było w miarę opsiane i w miarę niewybrakowane -jest wstawione (choć spora cześć niecałkowicie czytlenych, pozasłanianych, nierozłożonych jest wśród nich)
decyja ni e musi być "na cito", lepiej odpowiedzialnie...:)
choć z drugiej strony... reakcja na 1864_s039 byą szybka:)))

pozdrawiam

[GrzeS]

Dzięki,

To ja się zastanawiam (nad pytaniem "co robić?" nie "czy robić?"). Muszę się tylko jeszcze dowiedzieć "jak robić?",
bo do tej pory tylko indeksowałem ze skanów, a nic a nic nie robiłem w metrykach czy poczekalni.
Z tego co pamiętam to są tam jakieś instrukcje...
Reakcja szybka, bo akurat wątek jest dziś na wierzchu forum, a miałem chwilę, by pozaglądać.

Pozdrawiam