Dobry wieczór,
W trakcie moich poszuiwań natknąłem się na następujący wywód:
http://images70.fotosik.pl/1090/9c72547bdccb7c88.png
Moje pytanie dotyczy protoplasty rodu: czy rotmistrzem (jak rozumiem taki był odpowiednik rosyjskiego stopnia kapitan w kawalerii, jaką były pułki tatarskie) w nadwornym pułku tatarskim mogła być osoba pochodzenia polskiego, czy wyłącznie tatarskiego?
Pozdrawiam,
Marcin.
Rotmistrz nadwornego pułku tatarskiego
Moderatorzy: elgra, maria.j.nie
-
Dobijański_Marcin
- Posty: 64
- Rejestracja: pn 31 sty 2011, 22:12
- Lokalizacja: Łódź
-
Sawicki_Julian
- Posty: 3423
- Rejestracja: czw 05 lis 2009, 19:32
- Lokalizacja: Ostrowiec Świętokrzyski
Rotmistrz nadwornego pułku tatarskiego
Witam Marcin, sądząc po herbie i nazwisku, czyli jak to czytam, Mikołaj Warsz herbu Rawicz, a sięgając do historii tego herbu, jest to według genealogii człowiek z Czech, ale w Polsce zamieszkali ci Wreszowcy od czasów króla ( chyba ) Bolesława Śmiałego, uciekli po pewnym czasie od zabicia Sławnikowiców, zabili trzech z pięciu braci, został Sobiesław i późniejszy biskup Święty Wojciech w Polsce, zabity w Prusach w 997 r., a i ich tz. Wreszowców także ta sama kara spotkała.
Czy Polak rotmistrz byłby nad Tatarami, tu brać trzeba pod uwagę rok 1837, a Tatarów już rozgromiła i to na zawsze Carowa Katarzyna II, czyli przed jej śmiercią ( nie naturalną ) w 1795 roku. Taki Mikołaj Warsz był jak najbardziej nad Tatarami szefem, bo to naród stworzony nie do orania ziemi, ale do wojaczki. Jedno co jest zaletą u Tatarów, to to że jak wojak złożył przysięgę swemu panu np. królowi polskiemu, to choćby przyszło walczyć ze swoimi, czyli też z Tatarami, był zawsze posłuszny temu, komu przysięgał. Czy ktoś obliczył z genealogii i historii np. nasze czasy i porównać do roku 1235, wtedy był zabity Czyngis Chan, który ma 300 żon i ponad tysiąc dzieci, jego następca Batugej w 1237 r. ogłosił się Carem Rusi i zasiadając w Moskwie też nie próżnował i jego armia i tak rządzili Rusią przez ponad trzysta lat. A Tatarzy byli i są w Rosji, na Litwie i w Polsce, w II wojnę jako Ułani, obecnie jest w Polsce pół miliona, jak piszą jest ich szczególnie najwięcej na wsiach, są wsie całe takie z lat po 1241 osiadłych Tatarów w Polsce na stałe ; pozdrawiam - Julian
Czy Polak rotmistrz byłby nad Tatarami, tu brać trzeba pod uwagę rok 1837, a Tatarów już rozgromiła i to na zawsze Carowa Katarzyna II, czyli przed jej śmiercią ( nie naturalną ) w 1795 roku. Taki Mikołaj Warsz był jak najbardziej nad Tatarami szefem, bo to naród stworzony nie do orania ziemi, ale do wojaczki. Jedno co jest zaletą u Tatarów, to to że jak wojak złożył przysięgę swemu panu np. królowi polskiemu, to choćby przyszło walczyć ze swoimi, czyli też z Tatarami, był zawsze posłuszny temu, komu przysięgał. Czy ktoś obliczył z genealogii i historii np. nasze czasy i porównać do roku 1235, wtedy był zabity Czyngis Chan, który ma 300 żon i ponad tysiąc dzieci, jego następca Batugej w 1237 r. ogłosił się Carem Rusi i zasiadając w Moskwie też nie próżnował i jego armia i tak rządzili Rusią przez ponad trzysta lat. A Tatarzy byli i są w Rosji, na Litwie i w Polsce, w II wojnę jako Ułani, obecnie jest w Polsce pół miliona, jak piszą jest ich szczególnie najwięcej na wsiach, są wsie całe takie z lat po 1241 osiadłych Tatarów w Polsce na stałe ; pozdrawiam - Julian