Pomyłkowa jednostka w SZWA (Pilichowo)

[Wirtualny]

W ->zlinkowanej jednostce archiwalnej jest pomyłka. Akty te pochodzą z roku 1823, o czym świadczą słowne daty (oraz wiek niektórych bohaterów).

Spisałem daty aktów z tej jednostki i są to:

URODZENIA:
Pilichowo 10.09.1823
Pilichowko 20.11.1823
Osiek 20.11.1823
Pilichowko 20.12.1823
Pilichowko 20.12.1823
Pilichowo 20.12.1823
Pilichowo 20.12.1823
Pilichowo 20.12.1823
Pilichowko 22.12.1823

ZGONY:
Osiek 01.07.1823
Osiek 01.07.1823
Pilichowko 18.07.1823
Pilichowo 15.09.1823
Pilichowko 15.11.1823
Pilichowko 18.07.1823
Pilichowo 15.09.1823
Pilichowo 21.11.1823
Pilichowo 15.02.1824
Osiek 20.11.1823
Pilichowo 20.11.1823
Pilichowo 20.11.1823
Pilichowko 21.11.1823
Pilichowo 21.11.1823
Pilichowo 15.02.1824

W ramach zespołu archiwalnego ->50/356/0 istnieje jednostka ->50/356/0/-/15 dotycząca lat 1822-1823, która jednak zawiera wyłącznie dane za rok 1822. Istnieje też ->jednostka obejmująca stricte rok: 1823.

Zawiera ona akty (UZ) z następujących dat:

URODZENIA:
Pilichowo 08.01.1823
Pilichowko 21.01.1823
Pilichowo 24.01.1823
Osiek 16.02.1823
Pilichowko 01.03.1823
Pilichowo 08.03.1823
Osiek 09.03.1823
Pilichowko 03.06.1823
Pilichowko 17.08.1823
Pilichowo 17.08.1823
Pilichowo 31.08.1823
Pilichowo 02.09.1823
Osiek 16.09.1823
Pilichowo 23.09.1823
Pilichowo 16.10.1823

ZGONY:
Pilichowko 31.01.1823
Pilichowo 25.02.1823
Pilichowo 15.03.1823
Osiek 28.06.1823
Pilichowo 29.06.1823
Pilichowo 19.07.1823
Pilichowo 24.07.1823
Pilichowo 24.07.1823
Pilichowo 30.07.1823
Pilichowko 26.08.1823
Pilichowko 02.09.1823
Pilichowko 05.09.1823
Pilichowko 20.09.1823

Łatwo zauważyć, iż nie są to te same akty, co w jednostce pomyłkowo zamieszczonej w zakresie lat 1811-1812 r. Nie jest to więc oryginał i odpis.

Sądząc po datach, akty powinny się przeplatać. Tymczasem tego nie czynią, a numeracja jest "w miarę ciągła".

Wydaje mi się, że takie "uzupełniające dane" powinny być dostępne także dla innych roczników w tej parafii, bo czasami zdarzają się podejrzanie długie odstępy czasowe między zdarzeniami. Co na to powiedzą osoby z doświadczeniem archiwalnym?

Pozdrawiam
Sławek

PS: Po dalszym zastanowieniu i obejrzeniu pierwszego skanu rocznika 1811-1812 wydaje mi się, że to jest pomyłka mormonów przejęta przez archiwum z lekkim zawężeniem daty

[Krzysztof_Wasyluk]

A co mają z tym wspólnego Mormoni?

Krzysztof

[Wirtualny]

Datowanie mikrofilmu, które widać na pierwszym skanie serii. Skany wydają się pochodzić z tego mikrofilmu. Inną kwestią jest, że pewnie wcześniej ktoś inny podopisywał na kartach akt błędne daty liczbowe, zaś do samych aktów nie zajrzeli następnie ani mormoni, ani archiwiści.

Zgłoszę to w archiwum. Może przy okazji coś się znajdzie także dla innych lat. Intryguje mnie fakt, iż te akty się nie powtarzają z tymi z rocznika, z którego pochodzą, choć trochę się czasowo przeplatają.