Geneteka - problemy techniczne

[jurekzur]

Proszę o poprawienie Parafia Kutno zgony 1880-1882 podwojone indeksy mojego wykonania
http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... t&lang=pol

[janden]

Proszę o poprawienie Parafia Kutno zgony 1880-1882 podwojone indeksy mojego wykonania
http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... t&lang=pol

Dziękuję za zgłoszenie, powinno być już dobrze.

[TomczykFamily]

Witam, przeglądając archiwa natknąłem się na akt małżeństwa pomiędzy moimi przodkami
I jest "nazwisko matki - ścibisz" z małej litery i chciałem się spytać czy to tylko pomyłka czy to ze to o z małej ma jakieś znaczenie.

http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... t&lang=pol

Pozdrawiam,
Karol

[MonikaMaru]

A do aktu zajrzałeś? Zupełnie nie rozumiem pytania. Shift nie zadziałał i tyle. A znaczenie mają przede wszystkim akta.

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1 ... cc=1407440

Pozdrawiam,
Monika

[TomczykFamily]

Witam,

Przeglądając geneteke, znalazłem akt urodzenia który mnie interesuje. Klikam by wyświetlić skan aktu. I wyświetla się takie coś:

http://www.geneteka.genealodzy.pl/Polan ... Search.org

A szukając na stronie :
http://www.geneteka.genealodzy.pl/index ... t&lang=pol

Chodzi o Katarzynę Borek, wspomnę, że dzieje się tak samo z jej rodzeństwem.
Moje pytanie jest następujące. Czy to tylko jakiś błąd w linku do strony, czy nie ma już dostępnego tego skanu.

Najlepsza strona do pracy z genealogią,
Pozdrawiam,
Karol

[Marynicz_Marcin]

Witaj,

link został zmodyfikowany i dlatego nie prowadzi do odpowiedniego aktu, znajdziesz go jednak tutaj: https://familysearch.org/ark:/61903/3:1 ... cc=1407440

[moyra777]

Karolu, adresy linkow sie pewno zmienily, przeszukaj sobie na piechote tutaj:

https://familysearch.org/search/image/i ... %3D1407440

[StraszMarek]

Dzień dobry,
W ostatnią sobotę liczba wykazywanych indeksów (ale tylko świętokrzyskich) z moim nazwiskiem wzrosła nagle o prawie 50%, np. urodzenia z 54 na 78. Natomiast same indeksy pozostały niezmienione, np. nadal jest tylko 54 urodzeń. Teoretycznie można by to próbować tłumaczyć tym, że zindeksowano i umieszczono w Genetece współczesne metryki „podpadające pod ustawę”, których nie można publikować i które zostały z tego powodu „utajnione”. Ale najwyraźniej tak nie jest, gdyż z wykazu podanych w niedzielę na Forum indeksów świętokrzyskich dodanych w ostatnim tygodniu wynika, że żadne metryki z okresu po 1915 nie zostały w tym czasie umieszczone w Genetece. Stąd moje pytanie. Jak wytłumaczyć te nowe liczby indeksów?
Pozdrowienia, Marek

[Sroczyński_Włodzimierz]

jeśli "podpada" to nie tylko publikacja, ale i przechowywanie i obróbka - "utajnienie" nie zmienia wiele
ale ja o czym innym chciałem - z uwagi na temat "geneszukacz a metryki" tj kwestie różnych wyników wyszukiwania (przy opcji szukaj zbliżonych tj nie zaznaczonej "szukaj dokładnie") w tej samej bazie, ale przy użyciu różnych wyszukiwarek
mógłbyś linkiem przybliżyć opisywane zagadnienie ? tj co, czym, jak , gdzie szukałeś?

[StraszMarek]

Proszę bardzo:
http://www.geneszukacz.genealodzy.pl/in ... =pol&op=se
Teraz klikam w świętokrzyskie i dostaję taki wykaz:
http://www.geneszukacz.genealodzy.pl/in ... =pol&op=se
W podpisie – wszystkich pozycji 78.
Faktycznych pozycji 54.

[Sroczyński_Włodzimierz]

oki, czyli geneteka
i chodzi o uwagę w raporcie

wyszukiwarka geneteki
Urodzenia 1836 i wcześniejsze Świętokrzyskie szukaj dokładnie "Strasz"
http://www.geneteka.genealodzy.pl/index ... t&lang=pol
25 wyników
bez uwag
Urodzenia 1837 Świętokrzyskie szukaj dokładnie "Strasz"
http://www.geneteka.genealodzy.pl/index ... t&lang=pol
2 wyniki
uwag
więc 1837 i wcześniejsze powinno być 25+2=27
tymczasem
http://www.geneteka.genealodzy.pl/index ... t&lang=pol
http://www.geneteka.genealodzy.pl/index ... =gt&exac=1
27 ale uwaga "wszystkich pozycji 51" niepokoi:)

[janden]

Żeby indeksy wyświetlały się poprawnie, ID indeksującego w bazie Geneteki musi być powiązane z ID użytkownika portalu. Przy pierwszej indeksacji trzeba takie powiązanie wykonać, w przeciwnym razie efekt będzie taki jak to opisano - indeksy niby są (wszystkich 51), ale się nie wyświetlają.
Maciej o tym zapomniał, ale teraz wszystko powinno już być ok.

[StraszMarek]

Tak, teraz wszystko gra. Dziękuję za rozwiązanie zagadki, ale przede wszystkim indeksujacej Eli!
Pozdrowienia, Marek

[marzec_jadwiga]

Witam!
W ostatnią sobotę dodano indeksy parafii Tarłów U 1826-1839 - świętokrzyskie.
Niestety w genetyce indeksów z tych lat nie ma.
Pozdrawiam, Jadwiga

[keret]

Witam

Indeksy już widać, problem był w Id indeksującego który był błędny

M.Terek