normalne i tajne wyszukiwanie na Family Search
Moderatorzy: elgra, Galinski_Wojciech, maria.j.nie
normalne i tajne wyszukiwanie na Family Search
Kochani !
Chcę się podzielić moją tajemnicą.
Na Family Search w rzeczywistości jest więcej dostępnych skanów, niż można je wyszukać „normalnie”.
Podaję przykład:
Parafia Radzanów.
Sposób „normalny”:
1. Na „Search by Place” czyli na https://familysearch.org/catalog/search wpisuję Radzanów
2. I dlatego że chodzi mi o Radzanów koło Białobrzegów, to wybieram ten opisany jako „Poland, Kielce, Radzanów (Białobrzegi)
3. Klikam „Search”
4. Następuje przekierownie do https://familysearch.org/search/catalog ... brzegi)%22
5. I wychodzi że są tylko mikrofilmy i tylko za lata 1810-1877.
Sposób mój zaś, który jest pewną tajemnicą
pokazuje mi ten link: https://familysearch.org/search/image/i ... %3D1407440
Czyli w rzeczywistości są skany i poczynając od roku 1769.
Już pomijam taki „szczegół”, że te skany opisane jako zaczynające się od roku 1769 zawierają bardzo szczegółowy (wszystkie osoby imiona nazwiska według rodzin czyli żony, synowie, córki oraz ile miały dokładnie lat w momencie dokonywania spisu) „Status Animarum” z parafii Radzanów z jeszcze wcześniejszego okresu czyli z 18 kwietnia 1766.
Co z kolei pokazuje ten link: https://familysearch.org/ark:/61903/3:1 ... cc=1407440
To oznacza, że jak ktoś szuka „normalnie” to myśli, ze nie ma skanów, choć są
i dodatkowo o pół wieku wcześniejsze !!!
ŁADNE PORZĄDKI !!!
Całuję Wszystkich,
Zosia Trzeciakowska
Chcę się podzielić moją tajemnicą.
Na Family Search w rzeczywistości jest więcej dostępnych skanów, niż można je wyszukać „normalnie”.
Podaję przykład:
Parafia Radzanów.
Sposób „normalny”:
1. Na „Search by Place” czyli na https://familysearch.org/catalog/search wpisuję Radzanów
2. I dlatego że chodzi mi o Radzanów koło Białobrzegów, to wybieram ten opisany jako „Poland, Kielce, Radzanów (Białobrzegi)
3. Klikam „Search”
4. Następuje przekierownie do https://familysearch.org/search/catalog ... brzegi)%22
5. I wychodzi że są tylko mikrofilmy i tylko za lata 1810-1877.
Sposób mój zaś, który jest pewną tajemnicą
pokazuje mi ten link: https://familysearch.org/search/image/i ... %3D1407440
Czyli w rzeczywistości są skany i poczynając od roku 1769.
Już pomijam taki „szczegół”, że te skany opisane jako zaczynające się od roku 1769 zawierają bardzo szczegółowy (wszystkie osoby imiona nazwiska według rodzin czyli żony, synowie, córki oraz ile miały dokładnie lat w momencie dokonywania spisu) „Status Animarum” z parafii Radzanów z jeszcze wcześniejszego okresu czyli z 18 kwietnia 1766.
Co z kolei pokazuje ten link: https://familysearch.org/ark:/61903/3:1 ... cc=1407440
To oznacza, że jak ktoś szuka „normalnie” to myśli, ze nie ma skanów, choć są
i dodatkowo o pół wieku wcześniejsze !!!
ŁADNE PORZĄDKI !!!
Całuję Wszystkich,
Zosia Trzeciakowska
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
normalne i tajne wyszukiwanie na Family Search
ano..tak jest, wyszukiwarka niezbyt dobrze działa, nie tylko dla źle opisanych daje fałszywie negatywne, ale też dla tych zasobów, które wydają się być opisane prawidłowo
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
-
radicalman

- Posty: 365
- Rejestracja: wt 09 paź 2007, 22:15
- Lokalizacja: Legnica
Katalog tego co mają z Polski jest tutaj:
https://familysearch.org/search/collect ... Id=1927187
Z tego co widzę są to generalnie księgi kościelne (nie tylko i wyłącznie metrykalne).
https://familysearch.org/search/collect ... Id=1927187
Z tego co widzę są to generalnie księgi kościelne (nie tylko i wyłącznie metrykalne).
Joanna
Dzień dobry,
Co się tyczy Przasnysza, to jest na przykład skan ze spisem ślubów od 1719 do 1808
choć opisany jako mikrofilm numer taki-a-taki
to jest jako skan
https://familysearch.org/ark:/61903/3:1 ... cat=373018
a najstarsze mikrofilmy są od chrztów są już od 1618 roku
https://familysearch.org/films/lookup/p ... m/1496688/
Pozdrawiam
Zosia
PS.
Kuzynki obiecały mi wytłumaczyć, jaki to jest mechanizm tego zjawiska, że niektóre skany SĄ na FamilySearch, choć ich wyszukiwanie w wyszukiwarce FamilySearch według nazw miejscowości pokazuje, że ich nie ma. Mam nadzieję, że zrozumiem te komputerowe sztuczki.
PS II.
Inny przykład.
Parafia Wyśmierzyce.
Wyszukiwanie w wyszukiwarce według miejscowości https://familysearch.org/catalog/search
pokazuje, że z parafii Wyśmierzyce są tylko mikrofilmy od 1808 roku https://familysearch.org/search/catalog ... %20Library
JEDNAKOWOŻ
w rzeczywistości na Family Search jest wiele więcej, dużo skanów z tej parafii, i to z dużo wcześniejszych lat,
na przykład skany metryk już od roku 1711: https://familysearch.org/ark:/61903/3:1 ... cc=1407440
Ciekawe, ile jest jeszcze takich parafii, które się tak nie pokazują w wyszukiwarce ?!
Całuje wszystkich zaciekawiona
Zosia Trzeciakowska
Co się tyczy Przasnysza, to jest na przykład skan ze spisem ślubów od 1719 do 1808
choć opisany jako mikrofilm numer taki-a-taki
to jest jako skan
https://familysearch.org/ark:/61903/3:1 ... cat=373018
a najstarsze mikrofilmy są od chrztów są już od 1618 roku
https://familysearch.org/films/lookup/p ... m/1496688/
Pozdrawiam
Zosia
PS.
Kuzynki obiecały mi wytłumaczyć, jaki to jest mechanizm tego zjawiska, że niektóre skany SĄ na FamilySearch, choć ich wyszukiwanie w wyszukiwarce FamilySearch według nazw miejscowości pokazuje, że ich nie ma. Mam nadzieję, że zrozumiem te komputerowe sztuczki.
PS II.
Inny przykład.
Parafia Wyśmierzyce.
Wyszukiwanie w wyszukiwarce według miejscowości https://familysearch.org/catalog/search
pokazuje, że z parafii Wyśmierzyce są tylko mikrofilmy od 1808 roku https://familysearch.org/search/catalog ... %20Library
JEDNAKOWOŻ
w rzeczywistości na Family Search jest wiele więcej, dużo skanów z tej parafii, i to z dużo wcześniejszych lat,
na przykład skany metryk już od roku 1711: https://familysearch.org/ark:/61903/3:1 ... cc=1407440
Ciekawe, ile jest jeszcze takich parafii, które się tak nie pokazują w wyszukiwarce ?!
Całuje wszystkich zaciekawiona
Zosia Trzeciakowska
-
tobiaszboksik

- Posty: 475
- Rejestracja: wt 27 lis 2007, 23:45
- Lokalizacja: Gdańsk
Witam Wszystkich Genealogów,
Podaję jeszcze inny ciekawy przykład.
parafia Opole Lubelskie (czyli inny region - aby sprawdzić, czy to zjawisko niepokazywania przez wyszukiwarkę FamilySearch istniejących skanów dotyczy tylko jakiegoś regionu)
Wyszukiwarka FamilySearch (sposobem wyżej opisywanym)
oraz sposób podany przez Elgra
prowadzą do tej listy, która pokazuje, że są skany dopiero od roku 1848 https://familysearch.org/search/image/i ... %3D1867931
To dlaczego ja sobie czytam skany z Opola Lubelskiego z lat 1811-1823 pod tym linkiem: https://familysearch.org/ark:/61903/3:1 ... cc=1407440
Pozdrawia zafrapowana
Zosia Trzeciakowska
PS.
Jak obiecywałam, skonsultowałam to z moimi kuzynkami.
Kuzynki sprawdziły.
Kuzynki sprawdzały, sprawdzały, też mi powiedziały o jakichś silnikach i używały jeszcze wiele słów pochodzących głównie z łaciny.
Summa summarum powiedziały mi, że reguła w wyszukiwarce FamilySearch polega na tym, że nie ma reguły.
Podaję jeszcze inny ciekawy przykład.
parafia Opole Lubelskie (czyli inny region - aby sprawdzić, czy to zjawisko niepokazywania przez wyszukiwarkę FamilySearch istniejących skanów dotyczy tylko jakiegoś regionu)
Wyszukiwarka FamilySearch (sposobem wyżej opisywanym)
oraz sposób podany przez Elgra
prowadzą do tej listy, która pokazuje, że są skany dopiero od roku 1848 https://familysearch.org/search/image/i ... %3D1867931
To dlaczego ja sobie czytam skany z Opola Lubelskiego z lat 1811-1823 pod tym linkiem: https://familysearch.org/ark:/61903/3:1 ... cc=1407440
Pozdrawia zafrapowana
Zosia Trzeciakowska
PS.
Jak obiecywałam, skonsultowałam to z moimi kuzynkami.
Kuzynki sprawdziły.
Kuzynki sprawdzały, sprawdzały, też mi powiedziały o jakichś silnikach i używały jeszcze wiele słów pochodzących głównie z łaciny.
Summa summarum powiedziały mi, że reguła w wyszukiwarce FamilySearch polega na tym, że nie ma reguły.
-
Wszeborowski_Tomasz

- Posty: 59
- Rejestracja: śr 10 lut 2010, 17:47
Oni mają kłopot z przypisywaniem miejscowości, np. Pawłowice w katalogu Łódź nie dotyczą aktów z wsi w województwie łódzkim, ale Pawłowic w województwie mazowieckim, w powiecie lipskim, w gminie Solec nad Wisłą. Jak ktoś szuka tych Pawłowic przez wyszukiwarkę, to dostanie informacje jedynie o mikrofilmach zrobionych z rȩkopisów w Archiwum Państwowym Kielce. Dociekliwi może sprawdzą jeszcze katalog Kielce i tam nic nie znajdą, a tymczasem mnóstwo skanów z tej parafii jest na ich stronie. 
Zosiu z kuzynkami!
Nie potrafisz posługiwać się moim linkiem.
https://familysearch.org/search/collect ... ion=Poland
->klikam w dowolnie wybrana linijkę obok aparatu fotograficznego
->klikam na Browse through 1,262,084 images
-> itd
Nie potrafisz posługiwać się moim linkiem.
https://familysearch.org/search/collect ... ion=Poland
->klikam w dowolnie wybrana linijkę obok aparatu fotograficznego
->klikam na Browse through 1,262,084 images
-> itd
Pozdrawiam, Elżbieta Grabowska z d. Cibińska
moje parafie:Cierno Oksa Węgleszyn Nagłowice (świętokrzyskie)
i Wysocice Sieciechowice (małopolskie) okolice
moje parafie:Cierno Oksa Węgleszyn Nagłowice (świętokrzyskie)
i Wysocice Sieciechowice (małopolskie) okolice

