Obywatel Ziemski
Moderatorzy: elgra, Galinski_Wojciech, maria.j.nie, adamgen
-
kolakowski_edward

- Posty: 8
- Rejestracja: czw 11 wrz 2014, 01:27
Obywatel Ziemski
XIX wiek - czy obywatel ziemski był szlachcicem czy też nie musiał?
Edward
Edward
- Tomasz_Lenczewski

- Posty: 2238
- Rejestracja: ndz 26 wrz 2010, 14:41
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Obywatel Ziemski
Zjawisko kupowania bogatych mieszczan, chłopów i innych osób pochodzenia nieszacheckiego występowało z różnym natężeniem w poszczególnych częściach Polski wchodzących w skład państw zaborczych. Niektórzy kupując ziemię starali się w sposób nielegalny lub drogą okrężną przeniknąć do stanu szlacheckiego, jak np. Bruniccy w Galicji, Kaplińscy w Królestwie Polskim czy Szułdrzeyńscy w Wielkopolsce. Bruniccy na początek zmienili wyznanie, bo jako Żydzi nie mogli nabywać dóbr ziemskich. To jest powszechne zjawisko, choć jak wspomniałem część rodzin uzurpowała sobie szlachectwo bez legitymacji, którą też fałszowano. Pozdrawiam Tomasz
-
Krzysztof_Orlowski

- Posty: 15
- Rejestracja: śr 20 sty 2016, 22:12
Re: Obywatel Ziemski
Nie musiał, zwłaszcza w drugiej połowy XIX wieku. Pojęcie obywatela ziemskiego jest szersze od pojęcia szlachcica. Obywatel ziemski, to właściciel ziemski-ziemianin. Ziemianin nie musiał być szlachcicem, szlachcic nie musiał być i w znakomitej większości nie był ziemianinem w XIX wieku. Szlachta w XIX wieku w zdecydowanej większości nie posiadała już majątków ziemskich, albo ich szczątkowe ilości.kolakowski_edward pisze:XIX wiek - czy obywatel ziemski był szlachcicem czy też nie musiał?
Edward
Krzysztof
-
jackowski11

- Posty: 172
- Rejestracja: czw 04 mar 2010, 16:27
Re: Obywatel Ziemski
Panie Krzysztofie, z czego wynikało to "zubożenie" szlachty? Czyżby po trochu dekret Cara z 1864 r?Krzysztof_Orlowski pisze:" Szlachta w XIX wieku w zdecydowanej większości nie posiadała już majątków ziemskich, albo ich szczątkowe ilości. "kolakowski_edward pisze:XIX wiek - czy obywatel ziemski był szlachcicem czy też nie musiał?
Edward
Krzysztof
- kwroblewska

- Posty: 3337
- Rejestracja: czw 16 sie 2007, 21:32
- Lokalizacja: Łódź
Re: Obywatel Ziemski
Jako amator genealog uważam, że dużo wcześniej https://pl.wikipedia.org/wiki/Sumy_bajo%C5%84skiejackowski11 pisze: z czego wynikało to "zubożenie" szlachty? Czyżby po trochu dekret Cara z 1864 r?
i pożyczki zaciagane w Towarzystwie Kredytowym Ziemskim i nie spłacane https://pl.wikipedia.org/wiki/Towarzyst ... ie_Polskim
w gazetach z owego okresu mozna spotkac wiele dóbr wystawianych na licytację.
___
Krystyna
- Tomasz_Lenczewski

- Posty: 2238
- Rejestracja: ndz 26 wrz 2010, 14:41
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Obywatel Ziemski
Różnie to bywało w Galicji, Królestwie Polskim i Prusach. Nie użyłbym sformułowania, ze własność szlachecka była szczątkowa.ziemianin przeważnie starał sie uchodzić za szlachcica, jak rodziny które podałem.natomiast do głosu dochodzili bogaci chłopi i mieszczanie, rowniez osoby pochodzenia żydowskiego, w tym neofici kupowali majątki ziemskie lub nagminnie je dzierżawili juz na początku XIX w. Majątki upadały juz w XVIII w. Za sprawa katastrofy Banku Teppera i innych. Tomasz
- kwroblewska

- Posty: 3337
- Rejestracja: czw 16 sie 2007, 21:32
- Lokalizacja: Łódź
Re: Obywatel Ziemski
Przykładowe dobra ŁOSIA WOLKA gubernia mazowiecka, wystawione w 1838r na licytację. http://ebuw.uw.edu.pl/dlibra/publication/141683?tab=1 no 69 str.7 i 8
Może komuś się przyda, bo czasami, a tak było w tym przypadku, opisy dóbr zawierały opis wsi i kto w nich mieszkał.
___
Krystyna
Może komuś się przyda, bo czasami, a tak było w tym przypadku, opisy dóbr zawierały opis wsi i kto w nich mieszkał.
___
Krystyna
-
kolakowski_edward

- Posty: 8
- Rejestracja: czw 11 wrz 2014, 01:27
Re: Obywatel Ziemski
Wszystkim bardzo dziękuję za obszerne odpowiedzi.
Edward
Edward