Przywileje Króla Stanisława Augusta Poniatowskiego
Moderatorzy: maria.j.nie, elgra, Galinski_Wojciech
-
KarwalskaJustyna

- Posty: 438
- Rejestracja: wt 24 lut 2015, 13:52
Przywileje Króla Stanisława Augusta Poniatowskiego
Dzień dobry,
Chciałabym się dowiedzieć czy jest jakakolwiek możliwość by przywileje nadania łanu wybranieckiego jeszcze się gdzieś zachowały ?
Chodzi mi konkretnie o przywilej z 21 grudnia 1767 wydany w Warszawie.
Akta z tych lat są zachowane w lepszym lub gorszym stanie, ale takie przywileje?
Może akurat?
Pozdrawiam
Justyna
Chciałabym się dowiedzieć czy jest jakakolwiek możliwość by przywileje nadania łanu wybranieckiego jeszcze się gdzieś zachowały ?
Chodzi mi konkretnie o przywilej z 21 grudnia 1767 wydany w Warszawie.
Akta z tych lat są zachowane w lepszym lub gorszym stanie, ale takie przywileje?
Może akurat?
Pozdrawiam
Justyna
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
- Otrzymał podziękowania: 1 time
jak poszukasz na forum to znajdziesz w wątku o AGADzie kilka pozytecznych informacji
ważne gdzie ten łan:)
jak będziesz miała szczęście to i on-line znajdziesz, np w
http://www.agad.gov.pl/inwentarze/Metr_Korx.xml
chyba, że nie chodzi Ci o treść/potwierdzenie/dane a jakiś hipotetyczny pergamin z konkretnym - na to bym nie liczył, wydaje mi się, że brak indywidualnych w tej formie. Ot, na podstawie ogólnego były sporządzane nadania zapisywane w m.in aktach grodzkich/ziemskich, i odzwierciedlenie w lustracjach (w tym przypadku chyba maks. dwóch z koca XVIII w)
ważne gdzie ten łan:)
jak będziesz miała szczęście to i on-line znajdziesz, np w
http://www.agad.gov.pl/inwentarze/Metr_Korx.xml
chyba, że nie chodzi Ci o treść/potwierdzenie/dane a jakiś hipotetyczny pergamin z konkretnym - na to bym nie liczył, wydaje mi się, że brak indywidualnych w tej formie. Ot, na podstawie ogólnego były sporządzane nadania zapisywane w m.in aktach grodzkich/ziemskich, i odzwierciedlenie w lustracjach (w tym przypadku chyba maks. dwóch z koca XVIII w)
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
-
KarwalskaJustyna

- Posty: 438
- Rejestracja: wt 24 lut 2015, 13:52
Dziękuję za odpowiedz 
Chodziło mi konkretnie o treść, a konkretnie dlaczego został ten łan nadany (chyba powinna być choćby wzmianka o tym).
Chodzi mi o miejscowośc Obrów
Tutaj w wikipedii jest kilka słów o tym nadaniu :https://pl.wikipedia.org/wiki/Obr%C3%B3w#cite_note-4
Mam treść lustracji, która określa,że Michał Wiśniowski dostał łan od króla. Ale nie wiem dlaczego.
Myśli Pan, że nie ma możliwości ?
Justyna
Chodziło mi konkretnie o treść, a konkretnie dlaczego został ten łan nadany (chyba powinna być choćby wzmianka o tym).
Chodzi mi o miejscowośc Obrów
Tutaj w wikipedii jest kilka słów o tym nadaniu :https://pl.wikipedia.org/wiki/Obr%C3%B3w#cite_note-4
Mam treść lustracji, która określa,że Michał Wiśniowski dostał łan od króla. Ale nie wiem dlaczego.
Myśli Pan, że nie ma możliwości ?
Justyna
Pozdrawiam
Justyna
Justyna
- Bartek_M

- Posty: 3360
- Rejestracja: sob 24 mar 2007, 12:47
- Podziękował: 1 time
- Otrzymał podziękowania: 7 times
- Kontakt:
Wiśniewski podczas lustracji przedłożył urzędnikom papier z przywilejem. Wyszedł on z kancelarii królewskiej, więc tam powinien się znaleźć odpis (Włodek podał link, sugeruję sprawdzić sygn. KK 36, 37, 39, 40). Możliwe, że później wykonano odpis w jakimś bliskim terytorialnie urzędzie grodzkim przy okazji toczonej sprawy sądowej, wówczas będą do przejrzenia księgi grodzkie relacji lub oblat.
-
KarwalskaJustyna

- Posty: 438
- Rejestracja: wt 24 lut 2015, 13:52
Dziękuję Panie Bartku.
Przejrzałam te sygnatury i nie znalazłam wzmianki o tym. Szukam w księgach "obok".
Może to coś zmieni, ale zacytuje treść lustracji:
[wzmianka o tym, ze dwa łany dostał JW Myszkowski]
"Co zaś należy do drugiego łanu wybranieckiego w zmiankowanym starostwie we wsi Obrowie sytuowanego przez uczc. Michała Wiśniowskiego posiadanego. Złożył nam tenże uczc. Wiśniowski prawo swoje takowe, przywilej od Najjaśn. Stanisława Augusta teraz nam szczęśliwie panującego tak dla siebie, jako i sukcesorów swoich służący, w Warszawie dn. 21 m.grudnia r. 1767 wydany w grodzie piotrkowskim, po niedzieli Przewodniej w sobote [16 IV] r. 1768 oblatowany. Stosowanie do tego przywileju złożył nam list podawczy z Komisyji Skarbowej dn. 23 grudnia r. 1767 wyszły, na mocy którego inwentarz dn 25 września 1781 na groncie wybranieckim został sporządzony w grodzie piotrkowskim, dn 26m. lutego 1789 dany.
Gromadom tego starostwa równie nakazaliśmy złożyć prawa, jakie mieć mogą, ale nam tych żadnych nie pokazali oświadczając, iż je mają u patrona w Warszawie. Postępując dalej w czynności naszej do opisu stanu dóbr starostwa to całe składajacych przystąpiliśmy."
Szukałam tylko z 21 grudnia. Czy to błąd ? Może ten 16 IV 1768 byłby lepszym?
Pozdrawiam
Justyna
Przejrzałam te sygnatury i nie znalazłam wzmianki o tym. Szukam w księgach "obok".
Może to coś zmieni, ale zacytuje treść lustracji:
[wzmianka o tym, ze dwa łany dostał JW Myszkowski]
"Co zaś należy do drugiego łanu wybranieckiego w zmiankowanym starostwie we wsi Obrowie sytuowanego przez uczc. Michała Wiśniowskiego posiadanego. Złożył nam tenże uczc. Wiśniowski prawo swoje takowe, przywilej od Najjaśn. Stanisława Augusta teraz nam szczęśliwie panującego tak dla siebie, jako i sukcesorów swoich służący, w Warszawie dn. 21 m.grudnia r. 1767 wydany w grodzie piotrkowskim, po niedzieli Przewodniej w sobote [16 IV] r. 1768 oblatowany. Stosowanie do tego przywileju złożył nam list podawczy z Komisyji Skarbowej dn. 23 grudnia r. 1767 wyszły, na mocy którego inwentarz dn 25 września 1781 na groncie wybranieckim został sporządzony w grodzie piotrkowskim, dn 26m. lutego 1789 dany.
Gromadom tego starostwa równie nakazaliśmy złożyć prawa, jakie mieć mogą, ale nam tych żadnych nie pokazali oświadczając, iż je mają u patrona w Warszawie. Postępując dalej w czynności naszej do opisu stanu dóbr starostwa to całe składajacych przystąpiliśmy."
Szukałam tylko z 21 grudnia. Czy to błąd ? Może ten 16 IV 1768 byłby lepszym?
Pozdrawiam
Justyna
-
KarwalskaJustyna

- Posty: 438
- Rejestracja: wt 24 lut 2015, 13:52
-
KarwalskaJustyna

- Posty: 438
- Rejestracja: wt 24 lut 2015, 13:52
Oj, przez przypadek mi się nie wkleiło 
http://agadd.home.net.pl/metrykalia/4/4 ... 2_0052.htm
Justyna
http://agadd.home.net.pl/metrykalia/4/4 ... 2_0052.htm
Justyna
Pozdrawiam
Justyna
Justyna
Pani Justyno. Jeśli łany wybranieckie w którejś wsi były nieobsadzone, to wyprawiać pachołka musiała gromada - tzn. wybierać spośród siebie. W czasie lustracji wieś musiała okazać kwity z wyprawy lustratorowi. Zazwyczaj chłopi nie mogli dojść do porozumienia, kto ma się wyprawić. To powodowało, że co obrotniejszy chłop -tak jak mój pra-pra-pra
-"wychodził" sobie ten przywilej. Na wojny wybrańcy i tak nie jeździli, a mieli jednak z wybraniectwa ekonomiczne korzyści.
-
KarwalskaJustyna

- Posty: 438
- Rejestracja: wt 24 lut 2015, 13:52
Aha, gdy piszę o wyprawie pachołka, to mam na myśli coroczne stawienie się w rynsztunku, w mieście powiatowym, na takich jakby ćwiczeniach, a nie wyprawę na wojnę. Mnie udało się odnaleźć potwierdzenie przywileju na wybraniectwo w pełnym brzmieniu, z tej samej dekady, w której i Pani szuka. Proszę przejrzeć w Metryce Koronnej Księgi Kanclerskie! (a nie Sigillata).
-
KarwalskaJustyna

- Posty: 438
- Rejestracja: wt 24 lut 2015, 13:52
Do tego 1 łana - 2 łany dostał Myszkowski.
O nim wzmiankę znalazłam, ale o Wiśniowskim nie...
http://agadd.home.net.pl/metrykalia/4/4 ... 4_0025.htm
Justyna
O nim wzmiankę znalazłam, ale o Wiśniowskim nie...
http://agadd.home.net.pl/metrykalia/4/4 ... 4_0025.htm
Justyna
Pozdrawiam
Justyna
Justyna