"Bracia zaślubionej"

[pietracek]

Czy zdarzyło się Szanownym natrafić w swoich badaniach, gdy pannie młodej w akcie ślubu towarzyszyli "bracia zaślubionej" ale dokładniejsze badanie wykazało, że na pewno nie byli to bracia rodzeni? Czy mogło się zdarzyć że jako "braci" wpisano dalszych krewnych? W moim przypadku rzecz dotyczy Mazowsza z początku 19 wieku.

[AdamKrawczyk]

Witam.
Bracia przyrodni to też bracia.
Pozdrawia Adam K.

[Bozenna]

Dzien dobry,
Bracia cioteczni i stryjeczni tez byli wpisywani jako "bracia".
Pozdrawiam,
Bozenna

[aniata]

Również szwagier bywa zapisywany jako brat. Mam dwa takie przypadki na Mazowszu wła
snie, pierwsza połowa XIX wieku. Pozdrawiam Anna Tłuchowska

[Bury_Anna]

Czy zdarzyło się Szanownym natrafić w swoich badaniach, gdy pannie młodej w akcie ślubu towarzyszyli "bracia zaślubionej" ale dokładniejsze badanie wykazało, że na pewno nie byli to bracia rodzeni? Czy mogło się zdarzyć że jako "braci" wpisano dalszych krewnych? W moim przypadku rzecz dotyczy Mazowsza z początku 19 wieku.

W mojej rodzinie (prawie 180 lat temu), był taki przypadek
Świadkami panny młodej było 2 braci przyrodnich.
W dodatku każdy o innym nazwisku

[pietracek]

Dziękuję wszystkim za podpowiedzi - uściślając: świadkami na ślubie Franciszki byli Wojciech, Jakub i Jan, "bracia zaślubionej". Podano wiek świadków, z niego wynika że tylko Jan urodził się PO dacie ślubu rodziców Franciszki w 1785 roku. Przyjmując, że wiek świadków podano rzetelnie, owszem - nie zawsze tak się zdarzało, powinienem założyć, że matka Franciszki była dwukrotnie zamężna, Wojciech i Jakub to jej synowie z pierwszego małżeństwa, a Franciszka i Jan z drugiego. Czy jestem na dobrym tropie?

[MarcinR]

Dziękuję wszystkim za podpowiedzi - uściślając: świadkami na ślubie Franciszki byli Wojciech, Jakub i Jan, "bracia zaślubionej". Podano wiek świadków, z niego wynika że tylko Jan urodził się PO dacie ślubu rodziców Franciszki w 1785 roku. Przyjmując, że wiek świadków podano rzetelnie, owszem - nie zawsze tak się zdarzało, powinienem założyć, że matka Franciszki była dwukrotnie zamężna, Wojciech i Jakub to jej synowie z pierwszego małżeństwa, a Franciszka i Jan z drugiego. Czy jestem na dobrym tropie?

Odpowiedź na tego posta, przypomina trochę wróżenie z fusów.
Czy dobry trop? Może dobry, ale dlaczego ojciec nie mógłby być dwukrotnie żonaty? (Nie widzimy aktu, to trudno się wypowiedzieć).
Poszukaj aktów "braci", może któryś się ożenił i będzie to dobry punkt zaczepienia.

Pozdrawiam

Marcin

[Szczepaniak_Tomasz]

Tak jak napisał Marcin, jeśli mają to samo nazwisko co panna młoda to szukałbym raczej drugiego aktu ślubu ojca a nie matki.
Jesli nie podano nazwisk to tym bardziej powinni być oni "braćmi" ze strony ojca.

Pozdrawaim
Tomasz Szczepaniak