Rangi indeksujących dla Geneteki

[Młochowski_Jacek]

Co sądzicie o takiej funkcjonalności jak dodatkowe rangi dla osób indeksujących?

> 1.000 indeksów
> 3.000 indeksów
> 10.000 indeksów
> 30.000 indeksów
> 100.000 indeksów
> 300.000 indeksów

[Dobkowski_Adam]

Bardzo ciekawa. Z pewnością będzie wywoływać chęć zrobienia większej liczby indeksów, aby zdobyć kolejny poziom. Może jednak warto jeszcze bardziej pozawężać widełki, szczególnie jeśli chodzi o większe liczby, tj. zrobić więcej odznak?

[Eder]

Mi też się podoba.
Pozdrawiam.

[kaphis]

Witam,

własnie zauważyłem. I sprawdzałem dlaczego ja nie mam , hahahah . Jest OK, ale moje zdanie jest , że każdy kto wykonał choćby jeden indeks zasługuje na to. To nie wyscigi , każdy wkłada mniej lub wiecej pracy.

Pozdrawiam
Marek

[Młochowski_Jacek]

Po najechaniu kursorem myszy na rangę dodatkowo pokazuje się "w dymku" ile indeksów wykonał jej właściciel.

[kaphis]

Czy to nie jest troche egoistyczne? wykonałem indeksy dla PomTG , udostępniłem swoje indeksy dla Silius Radicum, indeksuje u mormonów... mam też skromną ilość indeksów dla PolTG. Dajmy każdemu kto wykonał indeks jakieś wyróżnienie.

Edycja:

Na stronie jest zarejestrowanych 42776 użtkowników z tego tylko 1281 dało swój wkład z minimum 1 indeksem. Tzn., że tylko około 3% coś zindeksowało i z tego tylko 1,3% zasługuje na wyróżnienie?

[Jan.k_c]

dd

[magda_lena]

Bardzo ładnie
Ja się sobie ze znaczkiem podobam

[Marynicz_Marcin]

Czy to nie jest troche egoistyczne? wykonałem indeksy dla PomTG , udostępniłem swoje indeksy dla Silius Radicum, indeksuje u mormonów... mam też skromną ilość indeksów dla PolTG. Dajmy każdemu kto wykonał indeks jakieś wyróżnienie.

Edycja:

Na stronie jest zarejestrowanych 42776 użtkowników z tego tylko 1281 dało swój wkład z minimum 1 indeksem. Tzn., że tylko około 3% coś zindeksowało i z tego tylko 1,3% zasługuje na wyróżnienie?

Rangi ("odznaki") dla indeksujących to dobra motywacja. Wykonanie 1000 indeksów nie wymaga ogromnych nakładów czasowych - w porównaniu do ilości indeksów osób z czołówki. Co do indeksowania dla innych TG itp. - to możesz mieć jedynie do nich żal, że nie wprowadzili systemu rang

[danisha]

Mnie się też ten pomysł podoba.

Dana

[Jol_Kla]

A ja indeksy przesyłam pod innym nickiem niż posty. Nigdy nie zdołałam scalić obu kont - podobno się nie da. Może teraz się da ?
Znaczki są sympatyczne też poproszę ID 8725 (suma 82.815)

pozdrawiam

Jolanta

[dało się . Ale w tym wypadku nie chodziło jedynie o scalenie kont ale o przywrócenie poprzedniego ID=8725 zamiast 9977- JM]

[sebastian_gasiorek]

Miło, że ktoś wprowadza funkcjonalności o których dawno mówiłem. Niestety jest to jak zawsze robione w odwrotnej kolejności.
Każda dodatkowa funkcjonalność w tej przedpotopowej stronie, oddala PTG od wdrożenia nowej strony. Co to znaczy? To znaczy, że osoba która będzie przygotowywała nową stronę będzie musiała przenosić więcej funkcjonalności. Przypomnę również (Zarządowi), że jeszcze jako Administrator i programista PTG przygotowałem nową wersję strony którą można uznać za gotową w 70-80%. Zarząd zamiast dokończyć to co zostało już rozpoczęte i wprowadzać tam nowe funkcjonalności postanowił rozwijać trupa. Efektem tego są problemy jakie zaistniały w zeszłym miesiącu a o których ostrzegałem już od kilku lat. Brak poszanowania dla cięzkiej pracy jaką wykonywałem była głównym powodem dla którego odszedłem z Zarządu, zrezygnowałem z funkcji Administratora i prawdopodobnie zrezygnuję też z członkowstwa w PTG. Każdy powinien wiedzieć, że czas życia rozwiązań IT jest ograniczony. W pewnym momencie należy zrezygnować ze swojej cięzkiej pracy by umożliwić dalszy rozwój. Czasem pewne pomysły okazują się nietrafione i należałoby zweryfikować zasadność ich utrzymywania. Sam nie raz zrezygnowałem ze swoich ciężko wypracowanych rozwiązań (dla PTG) przyznając, że nie były najlepsze lub dając szansę nowym osobom (nowa Geneteka).

Wbijając kij w mrowisko....
Gdyby część moich indeksów nie została kiedyś podmieniona to miałbym inną rangę niż obecnie. Co z osobami którym podmieniono wszystkie indeksy (lub większość) i nie występują obecnie w statystykach?

A ja indeksy przesyłam pod innym nickiem niż posty. Nigdy nie zdołałam scalić obu kont - podobno się nie da. Może teraz się da ?
Znaczki są sympatyczne też poproszę ID 8725 (suma 82.815)

Gdyby była już nowa strona (np. ta przygotowana przeze mnie) to funkcjonalność łączenia kont również by była. Obecnie to zabawa po stronie bazy danych której chyba nie ma kto wykonywać. Bardzo mnie to frustrowało gdy jako programista musiałem wchodzić do bazy danych i łączyć czyjeś konta tylko dlatego, że nie została wdrożona nowa strona. Życzę powodzenia kolejnych zapaleńcom. Może mój post otworzy obecnemu Zarządowi oczy i coś się w tej kwestii zmieni.

[iwomi]

Witam! Też poproszę o znaczek Iwona

[Bibi]

Fajny pomysł. Motywacyjny

pozdrawiam
Basia

[kulsob]

Mnie również podoba się ten pomysł. Może powiększy się grono osób indeksujących. Niestety nic nie jest doskonałe. Wpisy są b.różne. Trudno porównywać zapis nazwiska i imienia z sumariusza i pełnym wpisem na podstawie opisowego aktu w języku rosyjskim.
Trzeba mieć nadzieję , że walka o koleje znaczki nie będzie miała wpływu na jakość indeksów.

Pozdrawiam Halina