Geneteka - nasze wspólne dzieło

[Czerkawska_Ewa]

Są różne przypadki: rozwody, separacje, dochodzenie ojcostwa itp. Dlatego uważam, że powinnam mieć prawo do wpisania nazwiska panieńskiego żony w przypadku zgonu męża.

[Sroczyński_Włodzimierz]

są różne, ale żaden z wymienionych przez Ciebie i hipotetycznych innych nie przełoży się na orzyjęcie po zgonie nazwiska panieńskiego żony przez zmarłego

[Czerkawska_Ewa]

są różne, ale żaden z wymienionych przez Ciebie i hipotetycznych innych nie przełoży się na orzyjęcie po zgonie nazwiska panieńskiego żony przez zmarłego

Dzieci mogą nosić nazwisko panieńskie matki, a nie zmarłego ojca.

[Sroczyński_Włodzimierz]

a wnuki zmarłego nazwisko drugiego dziadka
i co z tego wynika?
wracamy do tego czy geneteka buduje drzewo? nie buduje

[Czerkawska_Ewa]

a wnuki zmarłego nazwisko drugiego dziadka
i co z tego wynika?
wracamy do tego czy geneteka buduje drzewo? nie buduje

Nie zgadzam się z tym punktem widzenia, ale przyjmuję do wiadomości.

Myślałam, że korzystam z portalu genealogicznego

[Sroczyński_Włodzimierz]

nawet współtworzysz - nie tyko korzystasz
i z narzędzi w nim zawartych - w tym bazy indeksów osobowych z "metrykaliów"
genealogia to nie tylko drzewa (dla niektórych w ogóle nie drzewa:) a jak sklep ogrodniczy to nie wszystkiego z tegoż sklepu trzeba jak łopaty czy grabi używać;)

[MonikaNJ]

Ewcia,
geneteka to nie drzewo genealogiczne ale baza danych , zawsze tak było ,że "vel" dotyczył tylko osoby której dotyczyła metryka. "uwagi" są na dodatkowe informacje. Gdy zamieszczasz w "vel" informacje dotyczące powiązań rodzinnych , jest to przekłamanie .
pozdrawiam monika

[Sroczyński_Włodzimierz]

ale to jest dobry wstęp do ponownego otwarcia dyskusji nt formatek, być może, jeśli konwersja nie byłaby trudna, s chętni do spisywania pełniejszych danych ze zgonów w większej liczbie by się pojawili, to format Z inny niż urodzenia, np rozszerzony o dane wymienionej rodziny w przeszukiwalnych polach
wydaje mi się, że to przesada i mało kto byłby chętny
ale wydaje mi się nie oznacza "wiem"
są przecież indeksujący, którzy "nieswoich terenów" nie tkną, tj w pewne zakresy skłonni są włożyć i 10 razy więcej wysiłku dla mniej niż 10 razy większych efektów, zainteresowań nie poszerzą
sytuacja się zmienia, może dla pewnych regionów czy okresów warto dać moźliwość spisania inaczej
rozmawiać zawsze warto:)

[marcin_kowal]

Witam, chyba jakiś mały błąd w wyszukiwarce w genetece.
Przy wyszukiwaniu dla Mielca, nie jest brane pod uwage w "Wyszukaj również w pobliskich parafiach (15km)" Mielec - Cyranka MBNP
I tak samo przy wyszukiwaniu w Mielec - Cyranka MBNP przy zaznaczonej opcji "Wyszukaj również...." nie ma wyników z pobliskich parafii.

[Jan.k_c]

dd

[Du_Das]

Czy to normalne, aby w indeksie małżeństw kobieta figurowała pod nazwiskiem zmarłego męża, zamiast panieńskiego? Bo wg mnie to nienormalne, a niestety w moim przypadku taki wpis stał się bezużyteczny, bo jej drugi mąż zmienił nazwisko (z Wilka na Wilczyńskiego), i nie można było ich odszukać po nazwiskach.

Michał

[Sroczyński_Włodzimierz]

wdowa po Abackim dd Babacka wychodzi powtórnie za mąż jako Abacka
pytasz jak zindeksować? Abacka, fajnie jak v vel Babacka i info w uwagach

[Du_Das]

Nie ma niczego w uwagach, co by mówiło o ich stanie cywilnym, zresztą to wciąż utrudniałoby wyszukiwanie. To jest po prostu niepraktyczne, bo szukając przodków nie znamy ich pełnego stanu cywilnego.

Chciałem tylko wyrazić moje zdanie, że ktoś się namęczył z indeksowaniem, żeby innym ułatwić, a i tak musiałem wertować księgę.

Michał

[bazie]

W moim odczuciu zadaniem indeksującego jest możliwie rzetelnie wpisać do Excela to, co widzi w akcie i nic więcej (ewentualnie w velu można wpisać możliwe inne brzmienie nazwiska). Indeksujący ma prawo nie wiedzieć o okolicznościach niewystępujących w akcie, co więcej, wydaje mi się, że nie powinien ich wprowadzać. Chyba, że w szczególnym przypadku, ze stosownym wyjaśnieniem w uwagach.

[Sroczyński_Włodzimierz]

nie rozumiem problemu
Iksiński żenił się z Babacką i taki indeks - tak?