Badanie DNA w celach ustalenia pochodzenia

[Sroczyński_Włodzimierz]

podsumowanie nowości z 2017 z zakresu kopalnego DNA, z uwypukleniem R1
https://slowianiegenetykahaplogrupy.wordpress.com

"Opracowanie zaczynam od jednej z najważniejszych prac, jakie ukazały się w bieżącym 2017 r. Mowa o pracy zespołu pod przewodnictwem Iaina Mathiesona, genetyka z Harvard Medical School w Bostonie. [1] Rozprawa, o której mowa zawiera niebywałą wręcz ilość próbek kopalnego DNA. Jest ich ponad 200, z czego 129 to próbki męskiego DNA. "
200 z całej Europy to cały czas niebywała liczba próbek z kilkutysięcznoletnich (no cóż nie ma co ogródkami) zwłok

[Sroczyński_Włodzimierz]

ot ciekawostka (zza Wielkiej Wody, w tamtejszym obecnym języku)
https://ancient-code.com/dna-results-sh ... -american/
a nie tak dawno pisano tak:
https://www.express.co.uk/news/weird/69 ... ge-history
i podobnie (tez w poważniejszych niż ww miejscach)

[Wirtualny]

Jest promocja w FTDNA. Cena za Family Finder wynosi 49$. Jest to badane autosomalne, a inne testy można dokupować i uszczegóławiać. Czas przechowywania próbek to 25 lat.

https://www.familytreedna.com/

Druga promocja jest w Ancestry.com, ale tylko wewnątrz USA. Koszt 59$. To jest test autosomalny z elementami Y-DNA i mtDNA. Jest znacznie większa baza i nie wycinają mutacji istotnych zdrowotnie, ale nie ma u nich (jak dotąd) możliwości pogłębiania badań.

https://www.ancestry.com/dna/

Jeśli to czyta ktoś z USA i jest zainteresowany tematem, to poproszę o wiadomość prywatną lub email.

If you live in the US and got interested in Ancestry.com DNA testing, please contact me via private message or email, please.

[Sroczyński_Włodzimierz]

"On May 24th, 2018, ysearch, our free, public genetic-genealogy database, will no longer be accessible as a result of the EU General Data Protection Regulation (GDPR) going into effect on May 25th."
y-search.org zamyka otwarty serwis 25 maja

[domislaw]

Hej,

w ciągu ostatnich lat zleciłem FTDNA badania kilku męskich przedstawicieli mojej rodziny (test Y-dna). W tym czasie, w miarę sukcesywnie, pojawiały się na profilach przebadanych w „matches” kolejne osoby z którymi dzielą oni wspólnego przodka. Od około 2-3 miesięcy zauważyłem jednak, że trafień pojawia się coraz mniej, a obecnie prawie w ogóle.

Zastanawiam się czy jest to po prostu związane z brakiem trafień wśród osób, które wykonują testy, czy też może wynika to ze spadku zainteresowania badaniami genetycznymi – może rynek już się nasycił?

Co o tym sądzicie?

Pozdrowienia,
Krzysiek

[mikmal]

Witaj,

chyba raczej powodem jest, ze testy autosomalne sa bardziej reklamowane i popularne. Sa tansze i obiecuja lepsza "zabawe" typu: jestem 10% Eskimosem, a w 17% Indnianinem...

Druga sprawa to koszta, testy Y12 byly tanie w porownaniu do Y111 lub Y500 i to odstrasza.

[Bartek_M]

U mnie w wynikach Y-DNA nieznaczne wyhamowanie od kwietnia. Ale 2017 r. był rekordowy - dwukrotny wzrost matchów.

[Michał_Golubiński]

Nie wiem jak u was, u mnie kilkanaście testów Y i jeśli chodzi o matche to pojawiają się, ale tylko i wyłącznie na poziomie 12 markerów co mówi baardzo niewiele, tym bardziej, że od dawna nie było choćby jednego z Polski Pomijam oczywiście te, które sam dorobię. Tempo jest powolne, ale to przecież zależy też od tego ile sami osób w tą zabawę wciągniemy. Jeśli tak naprawdę nawet w naszym środowisku genealogów tylko niewielki odsetek wie o co chodzi w tych testach i miało je okazję wykonać to jest tutaj dużo pracy jeszcze do wykonania

Michał Golubiński

[mikmal]

Ja na poziomie Y12 mam setki jedno oczko wyzej kilkadziesiat, a pozniej juz tylko po kilka. Na Y111 jeden, na Y500 zero (ale licze na jedno dojscie w bliskim czasie).

Gdzie metryki sie koncza, zaczynaja sie geny. Trzeba miec nadzieje, ze coraz wiecej osob bedzie je robila.

Bawiac sie w fantastyke: gdyby kazdy czlowiek byl zbadany, drzewo siegajace tysiace lat, komputer by generowal w pare minut

[Michał_Golubiński]

Na moim Y mam na poziomie 37 kilka wyników. Gorzej z innymi kilkunastoma próbkami, ale jeśli chodzi o nowe matche to tak jak mówię, wyłącznie na poziomie 12 markerów i to nie pamiętam kiedy w ogóle ktoś z Polski się trafił

Ja niestety nie lubię czekać aż ludzie sami z siebie się przebadają z rodzin które mnie interesują, bo może się okazać, że nie dożyję. Sami powinniśmy edukowac i wciągać w to jak najwięcej osób, bo to przecież korzyść dla każdego z nas, kto kiedykolwiek takie testy wykonał.

Michał

[interpoll]

To i tak dobrze... u mnie przy 37 zero dopasowań
25 zero dopasowań
12 zero dopasowań .... eehh.

Pozdrawiam
Paweł

[mikmal]

Przy 12 zero? To niezle, musisz miec bardzo malo spotykana linie. Ja mam 500 z kawalkiem.

To plus i minus, jak juz trafisz, to nawet na poziomie 12 bedzie cos.

[Michał_Golubiński]

To i tak dobrze... u mnie przy 37 zero dopasowań
25 zero dopasowań
12 zero dopasowań .... eehh.

Pozdrawiam
Paweł

Też mam jeden taki przypadek. Ogólnie dla większośći brak czegokolwiek powyżej 12 markerów, a jeden nie ma nawet i tego.

Co do braku zgodności nawet na poziomie 12 markerów to prosta sprawa - któryś z 12 markerów niedawno zmutował w twojej linii i dlatego nie ma zgodności 12/12 i stąd brak wyników. Dokupowałeś do tego panel SNP czy nic więcej z próbką nie robiłeś?

Michał

[vitoo]

To i tak dobrze... u mnie przy 37 zero dopasowań
25 zero dopasowań
12 zero dopasowań .... eehh.

Pozdrawiam
Paweł

Też mam jeden taki przypadek. Ogólnie dla większośći brak czegokolwiek powyżej 12 markerów, a jeden nie ma nawet i tego.

Co do braku zgodności nawet na poziomie 12 markerów to prosta sprawa - któryś z 12 markerów niedawno zmutował w twojej linii i dlatego nie ma zgodności 12/12 i stąd brak wyników. Dokupowałeś do tego panel SNP czy nic więcej z próbką nie robiłeś?

Michał

To wbrew pozorom relatywnie częsty problem wśród polskich użytkowników. W dodatku z powodu konwergencji zgodność 12/12 czy 23/25, a nawet 35/37 może być przypadkowa, zwłaszcza w niektórych bardziej powszechnych haplogrupach, które mają za sobą okres gwałtownej ekspansji w starożytności. Brak match'y na poziomie 11 z 12 markerów, a więc (mniej więcej) do 78 pokoleń wstecz (ponad 2000-2300 lat do hipotetycznego wspólnego przodka) trochę odstrasza od inwestowania w SNP czy Big Y. Jeżeli w całej bazie profilów STR nie ma nikogo bliższej spokrewnionego to szansa, że zmieni się to po Big-Y jest bliska zeru. Chyba dla większości osób zainteresowanych stricte samą tylko genealogią, okres wpływów rzymskich to czasy zbyt abstrakcyjne by za wątłe hipotezy dotyczące rodzinnych koneksji płacić ponad 2000 zł.

[interpoll]

Tylko test podstawowy 37 markery.
J-M172
Najstarszy znany mi przodek po linii miecza pochodził z par. Brzeziny k. Łodzi (1730).
Pozdrawiam
Paweł