Badanie DNA w celach ustalenia pochodzenia
Moderatorzy: elgra, Galinski_Wojciech, maria.j.nie
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
Jeśli faktycznie narzędzie miało być stosowane "poszukam jakiegokolwiek, co pasuje" to nie ma się co dziwić spadkowi popularności.
Przy zastosowaniu do badania hipotez "jak próbki X1, X2,..., Xk są powiązane" rozczarowań brakiem zgodności raczej nie będzie, bo odpowie na ważne pytanie
a propos FTDNA przy 12 musi być bez żadnych zmian (exact)?
Przy zastosowaniu do badania hipotez "jak próbki X1, X2,..., Xk są powiązane" rozczarowań brakiem zgodności raczej nie będzie, bo odpowie na ważne pytanie
a propos FTDNA przy 12 musi być bez żadnych zmian (exact)?
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
I w takim przypadku rzadka grupa na jakims terenie jest blogoslawienstwem.
Nie musi byc 12 na 12, ja mam osoby ktore sa w tej samej grupie (a grupa ma tylko pare osob, mutacja ma okolo 3000 lat) a nie mamy w pierwszej 12 zgodnosci - nie sa to natomiast bliskie trafienia jesli chodzi o generacje. W najblizszym trafieniu odmiennosc pojawia sie gdzies przy 70 markerze a ogolnie sa tylko trzy na 111 i tu mam nadzieje na maximum sredniowiecze.
Czytalem na forum FTDNA ze ojciec z synem mieli 2 na 111, wiec przy bliskich trafieniach sa potrzebne dalsze testy.
Nie musi byc 12 na 12, ja mam osoby ktore sa w tej samej grupie (a grupa ma tylko pare osob, mutacja ma okolo 3000 lat) a nie mamy w pierwszej 12 zgodnosci - nie sa to natomiast bliskie trafienia jesli chodzi o generacje. W najblizszym trafieniu odmiennosc pojawia sie gdzies przy 70 markerze a ogolnie sa tylko trzy na 111 i tu mam nadzieje na maximum sredniowiecze.
Czytalem na forum FTDNA ze ojciec z synem mieli 2 na 111, wiec przy bliskich trafieniach sa potrzebne dalsze testy.
Pozdrawiam serdecznie
Mikolaj
Zapraszam do Malinowski DNA Surname Project na FTDNA
Mikolaj
Zapraszam do Malinowski DNA Surname Project na FTDNA
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
Chodziło mi o różnice w sformułowaniu
"12 zero dopasowań .... eehh.
Pozdrawiam
Paweł"
"Co do braku zgodności nawet na poziomie 12 markerów to prosta sprawa - któryś z 12 markerów niedawno zmutował w twojej linii i dlatego nie ma zgodności 12/12 i stąd brak wyników. "
czy aby był wynik (w czymś? w matchach FT DNA?) musi być 12/12 bez mutacji i każda zmiana powoduje brak w wynikach? pokazuje tylko exacty?
"12 zero dopasowań .... eehh.
Pozdrawiam
Paweł"
"Co do braku zgodności nawet na poziomie 12 markerów to prosta sprawa - któryś z 12 markerów niedawno zmutował w twojej linii i dlatego nie ma zgodności 12/12 i stąd brak wyników. "
czy aby był wynik (w czymś? w matchach FT DNA?) musi być 12/12 bez mutacji i każda zmiana powoduje brak w wynikach? pokazuje tylko exacty?
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
Jesli chodzi o samo wyszukanie, to mi pokazuje na 12 - trafienia z 11. Czyli "1 genetic distance" jest w trafieniach.
Nie wiem natomiast, czy przy wiekszej roznicy na 12 rowniez by byly pokazane. Ale wydaje mi sie ze nie.
Np. na 25 pokazuje mi do "distance 2", na 37 do 4, a na 67 do 7.
Czyli Pawel napewno nie ma ani jednego z 11 na 12.
Pawle powinienes otworzyc projekt o wlasnym nazwisku.
Nie wiem natomiast, czy przy wiekszej roznicy na 12 rowniez by byly pokazane. Ale wydaje mi sie ze nie.
Np. na 25 pokazuje mi do "distance 2", na 37 do 4, a na 67 do 7.
Czyli Pawel napewno nie ma ani jednego z 11 na 12.
Pawle powinienes otworzyc projekt o wlasnym nazwisku.
Pozdrawiam serdecznie
Mikolaj
Zapraszam do Malinowski DNA Surname Project na FTDNA
Mikolaj
Zapraszam do Malinowski DNA Surname Project na FTDNA
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
więcej niż jedna różnica nie jest uwzględniana?
ale OK, jeśli jest jedna to nie jest wytłumaczeniem hipoteza Michała
" któryś z 12 markerów niedawno zmutował w twojej linii i dlatego nie ma zgodności 12/12 i stąd brak wyników."
gdyby któryś niedawno zmutował to w wynikach by był i nie byłoby 0 dopasowań
ale OK, jeśli jest jedna to nie jest wytłumaczeniem hipoteza Michała
" któryś z 12 markerów niedawno zmutował w twojej linii i dlatego nie ma zgodności 12/12 i stąd brak wyników."
gdyby któryś niedawno zmutował to w wynikach by był i nie byłoby 0 dopasowań
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
czyli "zero dopasowań przy 12" oznaczy brak innej próbki z jedną lub mniej mutacjami na "poziomie 12" - tak?
dwóch mutacji (jeśli nie ma "exact" i "one step") nie pokaże?
dwóch mutacji (jeśli nie ma "exact" i "one step") nie pokaże?
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
Tak, z zero lub jedna mutacja pokaze, z dwoma mutacjami juz nie.Sroczyński_Włodzimierz pisze:czyli "zero dopasowań przy 12" oznaczy brak innej próbki z jedną lub mniej mutacjami na "poziomie 12" - tak?
dwóch mutacji (jeśli nie ma "exact" i "one step") nie pokaże?
Pozdrawiam serdecznie
Mikolaj
Zapraszam do Malinowski DNA Surname Project na FTDNA
Mikolaj
Zapraszam do Malinowski DNA Surname Project na FTDNA
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
podrążmy trochę, ok?: skąd to wiemy?
bo może jest tak, że jeśli jest "1" to "2" (i więcej) nie pokazuje?
z lektury wątku mam wrażenie, że przy 12 może być tak "jest exact, nie pokazuje "1"" nie ma dokładnego - pokazuje najbardziej (i tylko te najbardziej) zbliżone
bo może jest tak, że jeśli jest "1" to "2" (i więcej) nie pokazuje?
z lektury wątku mam wrażenie, że przy 12 może być tak "jest exact, nie pokazuje "1"" nie ma dokładnego - pokazuje najbardziej (i tylko te najbardziej) zbliżone
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
ale Ty masz "1" więc wg hipotetycznego powyższego scenariusza też działa jak opisane
i u wszystkich/każdego, który ma "1" może nie być bardziej odległych
Michał być może napisał z punktu widzenia "mam sporo exact na 12" i też się wtedy zgadza
szukam błędów tj dlaczego powstały sprzeczne, wzajemnie wykluczające się opinie
i u wszystkich/każdego, który ma "1" może nie być bardziej odległych
Michał być może napisał z punktu widzenia "mam sporo exact na 12" i też się wtedy zgadza
szukam błędów tj dlaczego powstały sprzeczne, wzajemnie wykluczające się opinie
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
ok, czyli ścieżka "jest distance 0, to nie ma pokazanych distance 1" jest błędna
"zakladam, ze nie pokazuje 2 lub wiecej na poziomie 12 u wszystkich"
możliwość wyboru takiej prezentacji - tj to,że FT DNA daje możliwość odpytania na 2 i więcej przy 12 markerach sugeruje co innego
"zakladam, ze nie pokazuje 2 lub wiecej na poziomie 12 u wszystkich"
możliwość wyboru takiej prezentacji - tj to,że FT DNA daje możliwość odpytania na 2 i więcej przy 12 markerach sugeruje co innego
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
