Rozkład częstości występowania nazwisk(na poziomie powiatów)

[Krystyna.waw]

Gratulacje i podziękowanie!

[Badylarz]

Witam !

Gratuluję pomysłu i włożonej pracy.

[Wladyslaw_Moskal]

Panie Zbigniewie,

dzieki Pana pracy nie tylko polscy genealodzy maja znowu mozliwosc wykorzystania w swoich poszukiwaniach .. mapy wystepowania nazwisk w Polsce. Zaden inny kraj na swiecie nie moze pochwalic sie taka sama mozliwoscia.

Z zadowoleniem wykorzystam Pana opracowanie;
http://nlp.actaforte.pl:8080/Nomina/Ndistr

Bardzo dobre rzeczy, to takze;
"Żeby zobaczyć szczegóły, wskaż kursorem obszar interesującego Cię powiatu.
Dwukliknij - zobaczysz statystyki powiatu."

Przedstwilem swoja opinie, mam i uwagi, ale nie mam prawa narzekac, jesli moge niektore informacje omijac [np. "Pozycja w powiecie"], ale ktos inny, moze je wkorzystac.

Z powazaniem - Wladyslaw

[andompol]

Dziękuję !
Dwuklik u mnie działa w chrome ale nie działa w mozilla.
Proszę o podpowiedź dlaczego w przypadku nazwiska "Pawłowski" pokazuje 3 osoby?
W pozostałych przypadkach rewelacja!
Andrzej

Panie Zbigniewie,

dzieki Pana pracy nie tylko polscy genealodzy maja znowu mozliwosc wykorzystania w swoich poszukiwaniach .. mapy wystepowania nazwisk w Polsce. Zaden inny kraj na swiecie nie moze pochwalic sie taka sama mozliwoscia.

Z zadowoleniem wykorzystam Pana opracowanie;
http://nlp.actaforte.pl:8080/Nomina/Ndistr

Bardzo dobre rzeczy, to takze;
"Żeby zobaczyć szczegóły, wskaż kursorem obszar interesującego Cię powiatu.
Dwukliknij - zobaczysz statystyki powiatu."

Przedstwilem swoja opinie, mam i uwagi, ale nie mam prawa narzekac, jesli moge niektore informacje omijac [np. "Pozycja w powiecie"], ale ktos inny, moze je wkorzystac.

Z powazaniem - Wladyslaw

[ZBronk]

Szanowni Państwo, bardzo dziękuję za gratulacje oraz wszystkie opinie i uwagi, które od Państwa otrzymałem (także drogą mejlową).
Wprowadziłem zmiany, które spełniają najważniejsze - jak mi się wydaje - zgłoszone postulaty.
1. Do tabeli rozkładu dodałem nowe kolumny:
- Udział powiatu [%] - procentowy udział mieszkańców powiatu w ogólnokrajowej liczbie nosicieli danego nazwiska,
- Skumulowany udział powiatów [%] - suma procentowych udziałów powiatów liczona do danej pozycji - informacja ta pozwala łatwo odpowiedzieć np. na pytanie: w jakich powiatach mieszka 50% nosicieli danego nazwiska,
- Udział wzgl. w powiecie [‰] - względny udział danego nazwiska wśród wszystkich mieszkańców powiatu wyrażony w promilach (na tysiąc mieszkańców).
2. Tabela ta sortowana jest malejąco wg bezwzględnej liczby nosicieli nazwiska lub wg udziałów względnych w powiecie odpowiednio do parametru "Prezentacja częstości względnej".
Pozdrawiam.

[bazie]

Jak dla mnie rewelacja! Nie dość, że lepsze niż "Mapa nazwisk" (którą chyba "zniknęło" RODO?), to jeszcze wiadomo, z jakiego źródła pochodzą informacje. Czy ta mapa mogłaby zostać umieszczona na stronie genealodzy.pl? Z łączem z głównej strony.

[Sroczyński_Włodzimierz]

..a poza samym kodowaniem, więcej o źródle i informacji niż o sposobie jej prezentacji

mnie zawsze brakowało info i zastanawiało co tak oznacza podział terytorialny (nieważne czy podawany jak wtedy na powiaty, czyn gminy czy jak przy obecnych udostępnianych - na województwa):
gdzie są ci z PESELAmi, których w Polsce nie ma,
gdzie są ci, którzy stałych (ani żadnych innych) adresów nie mają (a może jednak w Polsce są)

za ładnie to się spina, uzupełnia, wygląda:)

z brakiem w zestawieniu tych, którzy jako jedyni noszą dane nazwisko..można się pogodzić (choć możnaby takie "nazwisko" stworzyć (inne, pojedynczowystepujące do jednego wora), rozkład geograficzny byłby może ciekawy:)


o może co do prezentacji parę:
* nie ma co do powiatów, ale "wojewódzkie" (wszystkie pomiędzy "rymutowską", a AD 2018) przy okazji sugerowałbym wstawienie
* warto (moim zdaniem, tzn z praktyki) ułatwić wyszukanie "podwójnych nazwisk", (właściwie nie podwójnych a złożonych) z danym fragmentem w środku, to bywa genealogicznie przydatne bardziej niż się wydaje
nie "zawiera ciąg znaków [zzzzz] ", a "zawiera [zzzzz] jako element nazwiska złożonego" (wszyscy "Korwin-*", nie wszyscy "Korwin*"]

[bazie]

Co do nazwisk rzadkich - podobno nazwiska wymarłe są używane tymczasowo jako nazwiska dla dzieci do adopcji, czy coś w tym stylu. To może zaburzyć obraz.

[Sroczyński_Włodzimierz]

nie, to
a. nie jest prawda
b. nie o to chodzi. Z uwagi na możliwość identyfikacji z publikowanych zbiorczych danych sa usunięte nazwiska, które występują raz i tylko i raz.

[ZBronk]

Dwuklik u mnie działa w chrome ale nie działa w mozilla.

Testowałem na Chrome, Operze i IE. Problemy z Mozillą zbadam później.
Teraz jednak linki do statystyk powiatów są też w tabeli pod mapą - z nimi nie powinno być problemu.

Proszę o podpowiedź dlaczego w przypadku nazwiska "Pawłowski" pokazuje 3 osoby?

To mój błąd - poprawiłem. Przepraszam przede wszystkim wszystkich Pawłowskich (a jest ich wiele - 23 pozycja w kraju).

[sanrkon]

@ZBronk Mam propozycję aby na telefonie/urządzeniach dotykowych była możliwość obsługi dotknięciem zamiast kliknięcia.

[Sianoszek_Michal]

Zbyszku dlaczego wpisując nazwisko Sianoszek nie pokazuje mi na mapie 3 osób pojedynczo w powiatach (na mapie)
Pozdrawiam

[ZBronk]

..a poza samym kodowaniem, więcej o źródle i informacji niż o sposobie jej prezentacji
mnie zawsze brakowało info i zastanawiało co tak oznacza podział terytorialny (nieważne czy podawany jak wtedy na powiaty, czyn gminy czy jak przy obecnych udostępnianych - na województwa):
gdzie są ci z PESELAmi, których w Polsce nie ma,
gdzie są ci, którzy stałych (ani żadnych innych) adresów nie mają (a może jednak w Polsce są)

Ja prezentuję tylko dane z bazy PESEL z 2002 r. (za pośrednictwem publikacji K. Rymuta). Dane te obejmują obywateli polskich zameldowanych w tym czasie na stałe we wskazanych powiatach.

z brakiem w zestawieniu tych, którzy jako jedyni noszą dane nazwisko..można się pogodzić (choć możnaby takie "nazwisko" stworzyć (inne, pojedynczowystepujące do jednego wora), rozkład geograficzny byłby może ciekawy:)
[...]
b. nie o to chodzi. Z uwagi na możliwość identyfikacji z publikowanych zbiorczych danych sa usunięte nazwiska, które występują raz i tylko i raz.

Uważam, że prezentowane dane nie naruszają ustawy o ochronie danych osobowych nawet w wypadku nazwisk występujących pojedynczo - są to przecież dane publicznie dostępne (bo opublikowane przez K. Rymuta) i w dodatku sprzed 16 lat.
Żeby nie wchodzić jednak w tego typu spory, nie pokazuję na mapie i w tabeli pojedynczych wystąpień w powiatach, lecz ogólnopolską informację o takich rzadkich nazwiskach już tak.

Zbyszku dlaczego wpisując nazwisko Sianoszek nie pokazuje mi na mapie 3 osób pojedynczo w powiatach (na mapie)

Właśnie z wyżej opisanego powodu, Michale.

* warto (moim zdaniem, tzn z praktyki) ułatwić wyszukanie "podwójnych nazwisk", (właściwie nie podwójnych a złożonych) z danym fragmentem w środku, to bywa genealogicznie przydatne bardziej niż się wydaje
nie "zawiera ciąg znaków [zzzzz] ", a "zawiera [zzzzz] jako element nazwiska złożonego" (wszyscy "Korwin-*", nie wszyscy "Korwin*"]

Teraz dodatkowo pokazuję (na dole strony) wszystkie nazwiska rozpoczynające się od podanego początku, np. po wpisaniu "Bronk", poza rozkładem dla tego nazwiska, pokazuje się informacja, że są jeszcze Bronka, Bronkowski, Bronk-Zdunowski itd.
W wypadku nazwisk wieloczłonowych (zarówno zapisywanych z łącznikiem, jak i bez łącznika) trzeba sobie zdawać sprawę z tego, że informacja o takich nazwiskach nie jest pewna, bo zasadniczo w bazie PESEL osobno rejestrowano człony takich nazwisk i w Rymucie wiele osób np. o nazwisku "Bronk-Zdunowski" może być zliczonych pod "Bronk".

* nie ma co do powiatów, ale "wojewódzkie" (wszystkie pomiędzy "rymutowską", a AD 2018) przy okazji sugerowałbym wstawienie

Przepraszam, ale tego nie zrozumiałem.

[Sroczyński_Włodzimierz]

Przepraszam, powinienem zacząć od tego:
https://www.gov.pl/cyfryzacja/dodatkowe-materialy
Statystyka nazwisk - Polska i województwa - styczeń 2018 - Kobiety
Statystyka nazwisk - Polska i Województwa - styczeń 2018 - Mężczyźni

Prof. Rymut skorzystał z (chyba już istniejącej tylko teoretycznie) możliwości dostępu do dość szczegółowych danych. Nie znam pełnej metodyki. Czy był to "pełny PESEL osób bez info o zgonach" czy też "zamieszkałych ew. zameldowanych na stałe w danym powiecie". Ze szczątkowych informacji - pełny (i gdzieś wcięło niezameldowanych).
Teraz Min. Cyfryzacji publikuje jak wyżej listę: z podziałem na płeć i do województwa włącznie, z wyłączeniem pojedynczych wyników. I znów ..bark informacji co z osobami, które mają PESEL, a nie mają stałego adresu w Polsce, nie wiem co z tymi co obywatelstwa nie mają / nie mają potwierdzonego. Poza tym , że PESEL dziurawy (tzn abstrahuję od tego) - nie wiemy tak naprawdę czym ta baza jest. Wiemy co zrobiono (wyrzucono pojedyncze wyniki, zdecydowano o zagregowaniu do województwa) by chronić dane osobowe. Też nie widzę powodu, by wątpić, że skutecznie - nie ma sporu:)
I też na boku pozostawiam na ile to przydatne (przydatne - tak, ale na ile i jak?:). Swego czasu próbowałem na podstawie tych (nie z 2018 roku) danych jakoś oszacować częstość i sposób użycia w nazwiskach przedrostków, herbów etc
stąd uwaga, że wyszukiwania nie ciągu znaków, a bardziej charakterystycznych (ściślej ograniczonych) "stringów" może być "genealogicznie przydatne"

pozdrawiam

[ZBronk]

@ZBronk Mam propozycję aby na telefonie/urządzeniach dotykowych była możliwość obsługi dotknięciem zamiast kliknięcia.

Jestem programistą starej daty, bez doświadczenia w tworzeniu interfejsów na urządzenia mobilne, ale postaram się doszkolić i coś z tym zrobić