ciekawostka wiek matki w momencie urodzenia dziecka
Moderatorzy: Galinski_Wojciech, maria.j.nie, elgra
- Wlodzimierz_Macewicz

- Posty: 360
- Rejestracja: śr 11 kwie 2007, 22:04
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
ciekawostka wiek matki w momencie urodzenia dziecka
Właśnie napotkałem ciekawostkę; matka w momencie urodzenia córki miała 64 lat i wygląda że to nie pomyłka
pierwsze dziecko urodziła mając 25 lat w 1848 ostatnie w 1887
wg metryki urodzenia urodziła się w 1823, więc wszystkie informacje się zgadzają
jaki najwyższy wiek matki zarejestrowaliście?
pozdr WM
pierwsze dziecko urodziła mając 25 lat w 1848 ostatnie w 1887
wg metryki urodzenia urodziła się w 1823, więc wszystkie informacje się zgadzają
jaki najwyższy wiek matki zarejestrowaliście?
pozdr WM
- Bozenna

- Posty: 2479
- Rejestracja: pn 07 sie 2006, 16:03
- Lokalizacja: Francja
- Otrzymał podziękowania: 1 time
ciekawostka wiek matki w momencie urodzenia dziecka
To chyba Pan Bog dal, gdyz medycyna na to nie pozwala.
Moze adopcja ?
Mam taki przypadek wsrod moich przodkow. Panna rodzi dziecko, a starszy brat deklaruje jako wlasne, urodzone z jego zony.
Gdyby nie pamiec rodzinna, nigdy bym nie zgadla.
Pozdrawiam,
Bozenna
Moze adopcja ?
Mam taki przypadek wsrod moich przodkow. Panna rodzi dziecko, a starszy brat deklaruje jako wlasne, urodzone z jego zony.
Gdyby nie pamiec rodzinna, nigdy bym nie zgadla.
Pozdrawiam,
Bozenna
Ostatnio zmieniony wt 11 gru 2018, 19:29 przez Bozenna, łącznie zmieniany 1 raz.
64 to byłaby ciekawostka także - nie wiem jak to celnie nazwać - biologiczna? (tzn. dziecko w tym wieku).
Nie ma pomyłki? Wiek na pewno prawidłowy? Jest pewność że matką wszystkich dzieci była ta sama osoba? Na pewno chodzi o urodziny, a nie o chrzest?
Czy znane są losy tej córki? Pytam bo - cytat współczesny:
Nie ma pomyłki? Wiek na pewno prawidłowy? Jest pewność że matką wszystkich dzieci była ta sama osoba? Na pewno chodzi o urodziny, a nie o chrzest?
Czy znane są losy tej córki? Pytam bo - cytat współczesny:
Chyba gdzieś kiedyś czytałem że naturalną biologiczną barierę przyjmuje się na ok. 55 lat.Wiele matek ma ponad 40 lat, niemniej u nich lekarz ginekolog na pewno zaproponuje testy prenatalne w kierunku chorób genetycznych. Jest to podyktowane statystyką – wzrostem liczby zachorowań, np. na zespół Downa. U matek w wieku 20 lat, zespół wystąpi w 1 na 1667 ciąż, podczas gdy w wieku 40 lat w 1 na 100 ciąż, a w wieku 45 lat w 1 na 30 ciąż.
pozdrawiam
Artur
Poszukuję rodzin: Jastrzębski, Olbryś, Pskiet – par. Jasienica; Sitko/Sitek lub Młynarczyk, Pych – par. Długosiodło; Łaszcz, Świercz, Szczęsny, Ciach, Kapel – par. Wyszków; te nazwiska także w par. Jelonki
Artur
Poszukuję rodzin: Jastrzębski, Olbryś, Pskiet – par. Jasienica; Sitko/Sitek lub Młynarczyk, Pych – par. Długosiodło; Łaszcz, Świercz, Szczęsny, Ciach, Kapel – par. Wyszków; te nazwiska także w par. Jelonki
-
Marynicz_Marcin

- Posty: 2313
- Rejestracja: sob 20 cze 2009, 19:06
- Lokalizacja: Międzyrzecz
Czekamy na dowody (metryki) 
Pozdrawiam,
Marcin Marynicz
Zapraszam na mojego bloga genealogicznego :
http://przodkowieztamtychlat.blogspot.com/
Marcin Marynicz
Zapraszam na mojego bloga genealogicznego :
http://przodkowieztamtychlat.blogspot.com/
- Wlodzimierz_Macewicz

- Posty: 360
- Rejestracja: śr 11 kwie 2007, 22:04
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
proszę bardzoMarynicz_Marcin pisze:Czekamy na dowody (metryki)
1823 rodzi się Teresa Kalata c. Jana i Jadwigi z d. Zyśk (akt 105)
http://metryki.genealodzy.pl/metryki.ph ... =1823&kt=3
1847 wychodzi za mąż za Wojciecha Domalewskego (akt 25 brak skanu)
rodzą się kolejno
Adam 1848 (a. 136) http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... =1&x=0&y=0
1851 110 Marianna Elżbieta Domaleska Wojciech Teresa Kalata Brok Sumiężne
1852 170 Szczepan Domalewski Wojciech Teresa Kalata Brok Sumiężne
1857 4 Franciszek Domalewski Wojciech Teresa Kalata Brok Sumiężne
1859 69 Jan Józef Domalewski Wojciech Teresa Kalata Brok Małkinia Górna
1861 88 Piotr Domalewski Wojciech Teresa Kalata Brok Sumiężne
1863 174 Marcin Domalewski Wojciech Teresa Kalata Brok Sumiężne
1866 42 Józef Franciszek Domalewski Wojciech Teresa Kalata Brok Sumiężne
1867 116 Franciszek Domalewski Wojciech Teresa Kalata Brok Sumiężne
1887 18 Franciszka Domalewska Wojciech Teresa Kalata Brok Sumiężne
http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... =1&x=0&y=0
podałem link do pierwszego i ostatniego dziecka, ale dając zapytanie
do urodzin w broku
para
Dom* Wojciech
Kalata Teresa
dostaniemy tabelę urodzin tej pary
sprawdziłem dokładnie , faktycznie ostatnie dziecko urodziło się 1867 - ojciec zapomniał ochrzcić ;-(
więc wiek matki przy ostatnim dziecku to 20 lat mniej
pozdr
Ostatnio zmieniony wt 11 gru 2018, 21:30 przez Wlodzimierz_Macewicz, łącznie zmieniany 1 raz.
-
magdalena72

- Posty: 303
- Rejestracja: pt 09 gru 2011, 18:18
-
herka

- Posty: 359
- Rejestracja: pt 04 sty 2013, 17:55
- Lokalizacja: Warszawa
- Otrzymał podziękowania: 2 times
Podepnę się pod ten temat jeśli nie macie nic na przeciwko z podobną zagadką.
Mateusz Nasiłowski i Krystyna pobrali się w 1739r w par. Paprotnia i jeśli wierzyć spisom mieli 14 dzieci urodzone kolejno w 1742(Szymon), 1744(Antoni), 1746(Jakub), 1750(Józef), 1752(Ludwika), 1757(Jan), 1758(Marcin), 1761(Elżbieta), 1763(Dominik), 1766(Helena), 1767(Domicella), 1769(bliźnięta Antonina i Bazyli), 1772(Bartłomiej)
Powyższe dane z projektpodlasie.pl
Niby wszystko się zgadza, ale Krystyna musiałaby być wyjątkowo płodna i to również w wieku pomiędzy 40 i 50 rokiem życia. Trudno w to uwierzyć. Inna opcja to, że np. Mateusz ożenił się powtórnie z inną Krystyną, ale na to nie mam żadnych dowodów. Z drugiej strony „Herbarz szlachty ziemi łukowskiej na lubelszczyźnie” Marka Wolińskiego t.II (str. 224) wspomina, że Katarzyna Nasiłowska wdowa po Szymonie w 1781r sprzedała część Nasiłowa Antoniem, Józefowi i Dominikowi Nasiłowskim synom Mateusza i Krystyny. Co o tym sądzić?
Pozdrawiam
Krzysiek
Mateusz Nasiłowski i Krystyna pobrali się w 1739r w par. Paprotnia i jeśli wierzyć spisom mieli 14 dzieci urodzone kolejno w 1742(Szymon), 1744(Antoni), 1746(Jakub), 1750(Józef), 1752(Ludwika), 1757(Jan), 1758(Marcin), 1761(Elżbieta), 1763(Dominik), 1766(Helena), 1767(Domicella), 1769(bliźnięta Antonina i Bazyli), 1772(Bartłomiej)
Powyższe dane z projektpodlasie.pl
Niby wszystko się zgadza, ale Krystyna musiałaby być wyjątkowo płodna i to również w wieku pomiędzy 40 i 50 rokiem życia. Trudno w to uwierzyć. Inna opcja to, że np. Mateusz ożenił się powtórnie z inną Krystyną, ale na to nie mam żadnych dowodów. Z drugiej strony „Herbarz szlachty ziemi łukowskiej na lubelszczyźnie” Marka Wolińskiego t.II (str. 224) wspomina, że Katarzyna Nasiłowska wdowa po Szymonie w 1781r sprzedała część Nasiłowa Antoniem, Józefowi i Dominikowi Nasiłowskim synom Mateusza i Krystyny. Co o tym sądzić?
Pozdrawiam
Krzysiek
-
Łuniewska_Ewa

- Posty: 426
- Rejestracja: wt 17 mar 2015, 19:15
Spotkałam matkę która urodziła dziecko w wieku 63 lat. Jednak rok urodzenia matki ustaliłam na podstawie aktu zgonu, wiek zmarłej 96 lat, jej małżonek zmarł w wieku 100 lat. Wiek zmarłych może zawierać błąd. Nie zawsze zgłaszający znał dokładny wiek osoby zmarłej. Dlatego od początku sprawa wydawała mi się mocno naciągana.
Pozdrawiam. Łuniewska Ewa.
Pozdrawiam. Łuniewska Ewa.