Jakie drzewo
Moderatorzy: elgra, maria.j.nie
Jakie drzewo
czesc
czy drzewo genealogiczne powinno wyglądac w taki sposób
Moj Tata => tata taty i mama taty
Moja mama=> tata mamy i mama mamy
czy jakos prosciej to robicie
Pozdrawiam
czy drzewo genealogiczne powinno wyglądac w taki sposób
Moj Tata => tata taty i mama taty
Moja mama=> tata mamy i mama mamy
czy jakos prosciej to robicie
Pozdrawiam
- Krystyna.waw

- Posty: 5533
- Rejestracja: czw 28 kwie 2016, 17:09
- Podziękował: 10 times
- Otrzymał podziękowania: 1 time
Bardzo dobry schemat opisałeś/łas?, czyli twoi rodzice, ich rodzice (twoi dziadkowie), ich rodzice (twoi pradziadkowie) i tak dalej.
Jak drzewo ci bardzo urośnie i zaczniesz się w nim gubić, to podzielisz je na gałęzie, ale na razie szukaj danych o przodkach. Powodzenia!
------------
Na tym forum obowiązuje podpisywanie postów
Jak drzewo ci bardzo urośnie i zaczniesz się w nim gubić, to podzielisz je na gałęzie, ale na razie szukaj danych o przodkach. Powodzenia!
------------
Na tym forum obowiązuje podpisywanie postów
Krystyna
*** Szarlip, Zakępscy, Kowszewicz, Broczkowscy - tych nazwisk szukam.
*** Szarlip, Zakępscy, Kowszewicz, Broczkowscy - tych nazwisk szukam.
- Lipnik.F.Turas

- Posty: 872
- Rejestracja: śr 16 sie 2006, 22:07
- Lokalizacja: Bielsko-Biała
Trochę teorii Ty to 1
masz 2 rodziców. x2= 4 dziadków i tak dalej x2= 16 pradziadków. Jak ci się uda to dojdziesz do poziomu 64 przodków.
Choć polecam zrób sobie takie teoretyczne drzewo z numerami i wtedy pomału zobaczysz co ci brakuje w której linii. programy genealogiczne pozwalają pokazać w widoku numer przodka.
popatrz na numery przodków JP-2 i łatwo widać których przodków jeszcze mi brakło
http://lipnik-jan-jp2.prv.pl/Drzewo-jp- ... -2014.html
Jan
….
Generalnie mężczyźni są parzyści kobiety nieparzyste.
masz 2 rodziców. x2= 4 dziadków i tak dalej x2= 16 pradziadków. Jak ci się uda to dojdziesz do poziomu 64 przodków.
Choć polecam zrób sobie takie teoretyczne drzewo z numerami i wtedy pomału zobaczysz co ci brakuje w której linii. programy genealogiczne pozwalają pokazać w widoku numer przodka.
popatrz na numery przodków JP-2 i łatwo widać których przodków jeszcze mi brakło
http://lipnik-jan-jp2.prv.pl/Drzewo-jp- ... -2014.html
Jan
….
Generalnie mężczyźni są parzyści kobiety nieparzyste.
- Krystyna.waw

- Posty: 5533
- Rejestracja: czw 28 kwie 2016, 17:09
- Podziękował: 10 times
- Otrzymał podziękowania: 1 time
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
- Otrzymał podziękowania: 1 time
jeśli już 1740 to czas teraz na podstawową terminologię
drzewo vs wywód przodków na początek:)
drzewo vs wywód przodków na początek:)
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
- Krystyna.waw

- Posty: 5533
- Rejestracja: czw 28 kwie 2016, 17:09
- Podziękował: 10 times
- Otrzymał podziękowania: 1 time
vs. czyli kontra?
Chyba nie tylko ja dobrze żyję bez "podstawowej terminologii"
https://www.kimonibyli.pl/wywod-przodkow/
Chyba nie tylko ja dobrze żyję bez "podstawowej terminologii"
https://www.kimonibyli.pl/wywod-przodkow/
Krystyna
*** Szarlip, Zakępscy, Kowszewicz, Broczkowscy - tych nazwisk szukam.
*** Szarlip, Zakępscy, Kowszewicz, Broczkowscy - tych nazwisk szukam.
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
- Otrzymał podziękowania: 1 time
versus
nie wiem czy podstawowej, ale przy poszukiwaniu formy prezentacji ma to często decydujące znaczenie o czymmowa
np "kołowy"/ "wachlarz" (fajny, często używany, popularny, czytelny, prosty w tworzeniu, zwarty) dla wywodu przodków (ALBO prezentacji potomków) nie nadaje się do drzewa i w drzewo nie jest rozwijalny
nie wiem czy podstawowej, ale przy poszukiwaniu formy prezentacji ma to często decydujące znaczenie o czymmowa
np "kołowy"/ "wachlarz" (fajny, często używany, popularny, czytelny, prosty w tworzeniu, zwarty) dla wywodu przodków (ALBO prezentacji potomków) nie nadaje się do drzewa i w drzewo nie jest rozwijalny
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
- Krystyna.waw

- Posty: 5533
- Rejestracja: czw 28 kwie 2016, 17:09
- Podziękował: 10 times
- Otrzymał podziękowania: 1 time
Nie o drzewie, ale o formie jego prezentacji mowa?
"podstawowa terminologia" to twoje sformułowanie. Nadal nie wiem czym drzewo różni się od wywodu przodków.
versus - skrót vs. - to inaczej kontra, więc dobrze zrozumiałam.
Marek - czy korzystasz z jakiegoś programu genealogicznego?
Ja wszystkie dane zbieram w 4 oddzielnych gałęziach - każda zaczyna się od babci lub dziadka. Mniejsze zbiory łatwiej mi ogarnąć.
"podstawowa terminologia" to twoje sformułowanie. Nadal nie wiem czym drzewo różni się od wywodu przodków.
versus - skrót vs. - to inaczej kontra, więc dobrze zrozumiałam.
Marek - czy korzystasz z jakiegoś programu genealogicznego?
Ja wszystkie dane zbieram w 4 oddzielnych gałęziach - każda zaczyna się od babci lub dziadka. Mniejsze zbiory łatwiej mi ogarnąć.
Krystyna
*** Szarlip, Zakępscy, Kowszewicz, Broczkowscy - tych nazwisk szukam.
*** Szarlip, Zakępscy, Kowszewicz, Broczkowscy - tych nazwisk szukam.
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
- Otrzymał podziękowania: 1 time
mowa o wpływie tego co prezentujemy na formę
czy prezentujemy przodków czy przodków i ich potomków ma przełożenie na możliwość wyboru
czy prezentujemy przodków czy przodków i ich potomków ma przełożenie na możliwość wyboru
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
- Krystyna.waw

- Posty: 5533
- Rejestracja: czw 28 kwie 2016, 17:09
- Podziękował: 10 times
- Otrzymał podziękowania: 1 time
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
- Otrzymał podziękowania: 1 time
przeczytałem, przyjąłem do wiadomości
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
Włodek mówi w zasadzie o podstawach o których na co dzień zapominamy. Drzewo i wywód to nie to samo. Laik może zweryfikować w 2 minuty, a że nikomu (profesjonalistom jak i "zielonym") nic nie zarzucam i o nic nie posądzam, pozostawiam radości samodzielnego odkrywania... 
pozdrawiam
Artur
Poszukuję rodzin: Jastrzębski, Olbryś, Pskiet – par. Jasienica; Sitko/Sitek lub Młynarczyk, Pych – par. Długosiodło; Łaszcz, Świercz, Szczęsny, Ciach, Kapel – par. Wyszków; te nazwiska także w par. Jelonki
Artur
Poszukuję rodzin: Jastrzębski, Olbryś, Pskiet – par. Jasienica; Sitko/Sitek lub Młynarczyk, Pych – par. Długosiodło; Łaszcz, Świercz, Szczęsny, Ciach, Kapel – par. Wyszków; te nazwiska także w par. Jelonki
- Lipnik.F.Turas

- Posty: 872
- Rejestracja: śr 16 sie 2006, 22:07
- Lokalizacja: Bielsko-Biała
Drzewo jest formą graficzną jak ci pokazałem.Krystyna.waw pisze:Nie o drzewie, ale o formie jego prezentacji mowa?![]()
"podstawowa terminologia" to twoje sformułowanie. Nadal nie wiem czym drzewo różni się od wywodu przodków.
versus - skrót vs. - to inaczej kontra, więc dobrze zrozumiałam.
Marek - czy korzystasz z jakiegoś programu genealogicznego?
Ja wszystkie dane zbieram w 4 oddzielnych gałęziach - każda zaczyna się od babci lub dziadka. Mniejsze zbiory łatwiej mi ogarnąć.
Wywód przodków w zasadzie jest formą pisaną. piszesz pokolenie 1
….drugie i tak dalej ale jest to pisemny wywód tekstowy.
Dobry np. do książki . Gdybyś kiedyś otworzył plik gedcom w notatniku to zobaczysz defa kto wywód przodków.
Nawet jak poznasz składnię opisu to w notatniku zapiszesz sobie dane do formatu gedcom.
…………….
Ja np. tak poprawiam sobie polskie krzaczki. jak program nie radzi sobie z polskimi znakami robię szukaj i zamień i już różne wywijasy anglojęzyczne zamieniam na polskie ó ą ę.
Jan
Village killed by the desks 
Drzewo genealogiczne to np. dąb na którym wnuk powiesił dziadków a sarna to żona jelenia.
Każdy może uważać sobie co tam tylko chce. Wolna jego wola.
Wypisywanie jednak pewnych rzeczy na forum PTG zwyczajnie nie przystoi!
Pozdrawiam
Hubert
PS. Marku
W największym uproszczeniu.
To co przedstawiłeś to wywód przodków (tablica przodków).
Drzewo genealogiczne (tablica potomków) to: dowolnie wybrane małżeństwo > ich dzieci > ich wnuki > itd.
Są i inne rodzaje tablic.
Niestety bardzo często (jak dobitnie widać z dyskusji) nazwę drzewo genealogiczne rozszerza się na wywód przodków i inne rodzaje zestawień genealogicznych.
Drzewo genealogiczne to np. dąb na którym wnuk powiesił dziadków a sarna to żona jelenia.
Każdy może uważać sobie co tam tylko chce. Wolna jego wola.
Wypisywanie jednak pewnych rzeczy na forum PTG zwyczajnie nie przystoi!
Pozdrawiam
Hubert
PS. Marku
W największym uproszczeniu.
To co przedstawiłeś to wywód przodków (tablica przodków).
Drzewo genealogiczne (tablica potomków) to: dowolnie wybrane małżeństwo > ich dzieci > ich wnuki > itd.
Są i inne rodzaje tablic.
Niestety bardzo często (jak dobitnie widać z dyskusji) nazwę drzewo genealogiczne rozszerza się na wywód przodków i inne rodzaje zestawień genealogicznych.