ZoSIA (NAC) i "szukajwarchiwach.pl "
Moderatorzy: elgra, Galinski_Wojciech, maria.j.nie, adamgen
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
https://archiwa.gov.pl/pl/aktualnosci/4 ... chiwach-pl
...po wyłączeniu obecnej wersji systemu dotychczasowe odnośniki będą automatycznie przekierowywane do tego samego materiału źródłowego umieszczonego już na nowym serwisie..."
...po wyłączeniu obecnej wersji systemu dotychczasowe odnośniki będą automatycznie przekierowywane do tego samego materiału źródłowego umieszczonego już na nowym serwisie..."
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
-
Zofia_Brzeska

- Posty: 382
- Rejestracja: wt 11 lis 2014, 15:13
-
Grzegorz_Polak

- Posty: 186
- Rejestracja: ndz 24 lip 2016, 23:52
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
trzy tygodnie stycznia minęły aktualizacji, jeśli chodzi o skany, nie zauważyłem
a może przybyło opisów choćby na poziomie zespołów?
a może przybyło opisów choćby na poziomie zespołów?
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
-
sebastian_gasiorek

- Posty: 548
- Rejestracja: ndz 18 lis 2007, 14:32
- Kontakt:
Zapewne wszystkie aktualizacje zostały wstrzymane do czasu wdrożenia nowej wersji SzwA...czyli do momentu zakończenia wdrożenia obsługi starych linków. Nie zdziwię się jak cały proces wydłuży się o kolejne kilka miesięcy.
To tylko takie moje przypuszczenia jako programisty...
To tylko takie moje przypuszczenia jako programisty...
Pozdrawiam,
Sebastian Gąsiorek
http://genrod.eu - największe opracowanie Kwiatkowskich (6 tys. osób)
Sebastian Gąsiorek
http://genrod.eu - największe opracowanie Kwiatkowskich (6 tys. osób)
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
a ponoć nie:)
tzn nie będą (NAC) czekać z updatem danych (skany i opisy) na nową wersję szukaja
luty - jak pisał Grzegorz - ale może dopiero marzec powinna się pojawić nowa zawartość, raczej w obecnej formie (wersji szukaja) będzie dostępne
tzn nie będą (NAC) czekać z updatem danych (skany i opisy) na nową wersję szukaja
luty - jak pisał Grzegorz - ale może dopiero marzec powinna się pojawić nowa zawartość, raczej w obecnej formie (wersji szukaja) będzie dostępne
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
- Krzysztof_Wasyluk

- Posty: 766
- Rejestracja: śr 02 kwie 2008, 22:51
Od początku publikowano regularnie na koniec kwartału. Kilka razy było do dwóch tygodni opóźnienia. Kilkakrotnie podali wcześniej. A teraz chcą niespodzianek? Po prostu nie dotrzymują umownych (nawet jeśli umowa nieformalna) terminów. Trzeba posłom zaproponować, aby w podobnym stylu uchwalali budżet - z niespodzianką 
Krzysztof
Krzysztof
Krzysztof Wasyluk
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
zajawka nowej wersji oraz informacja o dacie premiery (9 czerwca 2019) została oficjalnie zaprezentowana 7 lutego
https://www.archiwa.gov.pl/pl/aktualnos ... aństwowych
https://www.archiwa.gov.pl/pl/aktualnos ... aństwowych
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
Czy aktualizacji można sie spodziewac dopiero w czerwcu ?Sroczyński_Włodzimierz pisze:zajawka nowej wersji oraz informacja o dacie premiery (9 czerwca 2019) została oficjalnie zaprezentowana 7 lutego
https://www.archiwa.gov.pl/pl/aktualnos ... aństwowych
Monika
Smoter - Limanowa,Skrzydlna,Piekiełko Bilik - Kraków,Rzeszów,Sanok,Lwów,Jarosław Znamirowscy - Przemyśl,Chełm,Głuszyca Jarzemiszewscy - Przemyśl Idler - Sanok Derdzińscy - Kraków, Hladek - Lwów Paździor - Kraków,Warszawa Biesiadeccy - Rzeszów
Smoter - Limanowa,Skrzydlna,Piekiełko Bilik - Kraków,Rzeszów,Sanok,Lwów,Jarosław Znamirowscy - Przemyśl,Chełm,Głuszyca Jarzemiszewscy - Przemyśl Idler - Sanok Derdzińscy - Kraków, Hladek - Lwów Paździor - Kraków,Warszawa Biesiadeccy - Rzeszów
-
Grzegorz_Polak

- Posty: 186
- Rejestracja: ndz 24 lip 2016, 23:52
Dobre wieści! Znowu zacytuję za forum WTG:
"Szanowni,
najbliższa aktualizacja serwisu o nowe skany powinna mieć mieć miejsce jutro, tj. 22 lutego lub w poniedziałek 25 lutego (raczej w tym terminie). Jeżeli zauważą Państwo błędnie przypisane skany do jednostek, a nawet zespołów, proszę ten fakt zgłaszać bezpośrednio do danego archiwum i do wiadomości NAC; najlepiej elektronicznie.
Jednocześnie informuję, że jeszcze w I półroczu nastąpi zmiana szaty graficznej serwisu. Będzie jednak dostęp do obecnej wersji przez okres przejściowy, aby użytkownicy mogli się przyzwyczaić do nowszej wersji. Ta przyniesie kilka zmian, m.in. możliwość założenia konta w serwisie, tagowania skanów, dodawania do ulubionych jak i zamawiania kopii w archiwach."
"Szanowni,
najbliższa aktualizacja serwisu o nowe skany powinna mieć mieć miejsce jutro, tj. 22 lutego lub w poniedziałek 25 lutego (raczej w tym terminie). Jeżeli zauważą Państwo błędnie przypisane skany do jednostek, a nawet zespołów, proszę ten fakt zgłaszać bezpośrednio do danego archiwum i do wiadomości NAC; najlepiej elektronicznie.
Jednocześnie informuję, że jeszcze w I półroczu nastąpi zmiana szaty graficznej serwisu. Będzie jednak dostęp do obecnej wersji przez okres przejściowy, aby użytkownicy mogli się przyzwyczaić do nowszej wersji. Ta przyniesie kilka zmian, m.in. możliwość założenia konta w serwisie, tagowania skanów, dodawania do ulubionych jak i zamawiania kopii w archiwach."
Grzegorz
Jest cos, czego nie rozumiem. Od kilku lat poszczegolne archiwa panstwowe maja bezposrednie polaczenie do systemu "szukajwarchiwach". Jednym slowem moga same, bez ingerencji zamieszczac swoje dokumenty online. Dlaczego wobec tego mamy nadal tylko 4 aktualizacje na rok? Malo co sie zmienilo w tej kwestii. Prosze o wyjasnienie. Z gory dziekuje.
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
nie nie mają dostępu w tym rozumieniu " wstawiania kopii" nawet teoretycznie
poza tym wstaw 200GB na łączu 10Mb wykorzystywanym też do innych celów to porozmawiamy czy można
PS za 2800 brutto:)
poza tym wstaw 200GB na łączu 10Mb wykorzystywanym też do innych celów to porozmawiamy czy można
PS za 2800 brutto:)
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
- Krzysztof_Wasyluk

- Posty: 766
- Rejestracja: śr 02 kwie 2008, 22:51
Licznik skanów jeszcze się nie zmienił się, ale wg informacji na stronie NAC wiadomo jak to ma być:
Było 34 251 946
Ma być 37 199 601
Informacja o tym jest tutaj https://www.nac.gov.pl/blisko-35-mln-no ... hiwach-pl/
Nie widać, aby to było rzeczone 3,5 mln. Ale blisko 3 miliony powinno się pojawić. Ich liczniki, jak zwykle koślawe. W którym momencie to się stanie - zobaczymy. Pewnie w najbliższych godzinach (lub minutach).
Krzysztof
Było 34 251 946
Ma być 37 199 601
Informacja o tym jest tutaj https://www.nac.gov.pl/blisko-35-mln-no ... hiwach-pl/
Nie widać, aby to było rzeczone 3,5 mln. Ale blisko 3 miliony powinno się pojawić. Ich liczniki, jak zwykle koślawe. W którym momencie to się stanie - zobaczymy. Pewnie w najbliższych godzinach (lub minutach).
Krzysztof