Akt ślubu Banaś/Pietrusa - Sucha 1928-OK

[Benan]

Witam
Prosiłbym o pomoc w przetłumaczeniu aktu ślubu.
https://www.fotosik.pl/zdjecie/379df7632c04f209

Dane Marianny odczytałem, niestety nie mogę przeczytać całości.
Dziękuję i pozdrawiam
Łukasz B.

[Andrzej75]

1 XII / Bronisław Bolesław (2 im.) Banaś, urodzony w Suchej, robotnik kolejowy; * 23 III 1904, kawaler / […] / świadkowie: Władysław Gach, robotnik kolejowy z Tarnowa; Stanisław Wanzel z Krakowa

[Benan]

Dziękuję Andrzeju.
A ta "formułka" na samym dole od Sponsus...?
EDIT:
Generalnie chodzi mi czy jest jakaś wzmianka o rodzicach Bronisława
Pozdrawiam
Łukasz B

[Andrzej75]

A ta "formułka" na samym dole od Sponsus...?

Pan młody przedstawił zaświadczenie o zapowiedziach.

Pod istotnymi dla genealoga informacjami (takimi jak: data, miejsce, dane nowożeńców i świadków) w galicyjskich metrykach ślubnych podany jest krótszy lub dłuższy wykaz wszelkich zaświadczeń i zezwoleń związanych z zawarciem małżeństwa. Zazwyczaj (tzn. jeżeli dane nowożeńców są podane szczegółowo w głównej części aktu) ten wykaz nie wnosi NICZEGO ważnego z punktu widzenia genealogii; będąc czasami tylko świadectwem tego, ile makulatury trzeba było dostarczyć, żeby można było zawrzeć związek małżeński. W 90% przypadków nie ma się co spodziewać, że w tej części aktu ślubu znajdą się Bóg wie jakie rewelacje. (Ale nieraz mogą się zdarzyć jakieś ciekawostki).

[Benan]

Dziękuję za odpowiedź.
A czy Pan młody mógł nie podać imion rodziców konsekwencji?
W jego życiorysie z lat 50-tych, który znalazłem, podaje, że jest synem Stefanii i Szymona.
Więc jaka mogła być przyczyna?
Pozdrawiam
Łukasz B

[Andrzej75]

A czy Pan młody mógł nie podać imion rodziców konsekwencji?

Rozumiem, że pytanie miało brzmieć: „A czy Pan młody mógł nie podać imion rodziców BEZ konsekwencji?”.
No więc odpowiadam: z aktu (pośrednio) wynika, że pan młody podał swoje dane — bo przecież gdyby nie podał, to skąd by wzięto miejsce i dzienną datę jego urodzin?
Czyli problem jest gdzie indziej: czy można było spisać akt ślubu bez podania rodziców? Jak widać — można było. A czy wolno było? Nie — co wynika z nagłówka nad kolumną z danymi nowożeńców (Sponsus, ejus ac parentum nomen et cognomen atque conditio… — Pan młody, jego oraz rodziców imię i nazwisko, a także stan…). Na szczęście, mając imiona i nazwisko oraz datę i miejsce urodzenia pana młodego, można sprawdzić w księdze chrztów z tej parafii, czyim był synem. Kłopoty zaczęłyby się dopiero wtedy, gdyby się okazało, że pod tą datą nikogo takiego nie ma…

Więc jaka mogła być przyczyna?

No cóż, tę przyczynę znał spisujący akty metrykalne w tej parafii i pewnie zabrał ją ze sobą do grobu.

[Benan]

Rozumiem, że pytanie miało brzmieć: „A czy Pan młody mógł nie podać imion rodziców BEZ konsekwencji?”.

Jasne, skrót myślowy i trochę za szybko pisałem.
Dziękuję za pomoc i pozdrawiam
Łukasz B