Księgi parafialne na Family Search.org cz.1

Informacje genealogiczne dostępne w Internecie – linki do zasobów, których nie ma w Bibliotece cyfrowej w Katalog linków lub w wątkach tematycznych na tym podforum. Przed wysłaniem zapytania o nazwisko lub parafię, proszę sprawdzić wątki na podforum tematycznym: Poszukuję osób, rodzin oraz Poszukuję parafii, miejscowości

Moderatorzy: elgra, maria.j.nie, adamgen

Awatar użytkownika
ofski

Sympatyk
Nowicjusz
Posty: 651
Rejestracja: wt 15 lut 2011, 23:48

Post autor: ofski »

Dziękuję za odpowiedzi - spróbuję Waszych sposobów.
Krzysztof
Potomek_Wosinskich

Sympatyk
Legenda
Posty: 227
Rejestracja: ndz 27 sty 2019, 23:50
Otrzymał podziękowania: 5 times

Pytanie o familly Search

Post autor: Potomek_Wosinskich »

Dzień dobry!
Jeśli na familly Search szukam metryk, które mnie interesują, to często obok nich nie ma ikonki aparatu ani szpuli. Co to oznacza? Gdzie szukać wtedy takich metryk?

Pozdrawiam pokornie-Wosiński Wojciech
alicjam

Sympatyk
Posty: 35
Rejestracja: wt 08 maja 2018, 14:18

Stare Troki -zgony

Post autor: alicjam »

Awatar użytkownika
piotr_nojszewski

Sympatyk
Nowicjusz
Posty: 1708
Rejestracja: ndz 21 kwie 2013, 01:17
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 13 times
Otrzymał podziękowania: 4 times
Kontakt:

Pytanie o familly Search

Post autor: piotr_nojszewski »

Nie wiem czy to dobre miejsce
dla szukajacych parafii Ciemniewko

ksiegi za lata od 1588 sa pomyłkowo podpiete pod par Cieksyn
film 1194877 DSG 8024888
od zdjęcia nr 499
pozdrawiam
Piotr
slawek_krakow

Sympatyk
Posty: 657
Rejestracja: sob 19 lis 2011, 13:45
Lokalizacja: Kraków

Re: Pytanie o familly Search

Post autor: slawek_krakow »

piotr_nojszewski pisze:Nie wiem czy to dobre miejsce
dla szukajacych parafii Ciemniewko

ksiegi za lata od 1588 sa pomyłkowo podpiete pod par Cieksyn
film 1194877 DSG 8024888
od zdjęcia nr 499
Jak to pomyłkowo podpięte? Przecież normalnie daje się ta parafię wyszukać przez catalog. Chyba, że chodzi o to, że jest na jednym filmie z parafią Cieksyn, ale to przecież żadna pomyłka.
Awatar użytkownika
piotr_nojszewski

Sympatyk
Nowicjusz
Posty: 1708
Rejestracja: ndz 21 kwie 2013, 01:17
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 13 times
Otrzymał podziękowania: 4 times
Kontakt:

Re: Pytanie o familly Search

Post autor: piotr_nojszewski »

A czy te same? Na oko nie. Ale może sie mylę.

W par Cieksyn na pewno jest cos nie tak bo sa dwa filmy z tymi samymi numerami a innymi opisami.
Family History Library International Film 1194876 Item 4 8024887
Family History Library International Film 1194876 Item 4 8024887
Family History Library International Film 1194877 Items 1-6 8024888

A w opisie dane sa inne i brak w opisie Ciemniewka

W Ciemniewku widzę
Family History Library International Film 1194877 Item 7 8024888
Family History Library International Film 1194878 Items 1-3 8024889
pozdrawiam
Piotr
slawek_krakow

Sympatyk
Posty: 657
Rejestracja: sob 19 lis 2011, 13:45
Lokalizacja: Kraków

Post autor: slawek_krakow »

No, ale opisy nie dotyczą mikrofilmu tylko jednostek na nim umieszczonych. Na jednym mikrofilmie może być i dziesięć parafii, ale wyszukując jedną z nich nie będziesz miał w opisie, że na tym mikrofilmie są jeszcze inne parafie. Wyszukując Cieksyn nie dostaniesz w wynikach Ciemniewka, choć jest na tym samym mikrofilmie. Możesz natomiast przy wyszukiwaniu wybrać "search for: Film/Fiche Number", wpisać 8024888 i dostaniesz, i Cieksyn, i Ciemniewko :) Z tego pobieżnie rzuciłem okiem wszystko się zgadza. siedem itemów na tym mikrofilmie, z czego sześć pierwszych to Cieksyn, ostatni siódmy to Ciemniewko.

Chyba, że chodzi Ci o coś jeszcze innego, a ja nie rozumiem.
Awatar użytkownika
piotr_nojszewski

Sympatyk
Nowicjusz
Posty: 1708
Rejestracja: ndz 21 kwie 2013, 01:17
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 13 times
Otrzymał podziękowania: 4 times
Kontakt:

Post autor: piotr_nojszewski »

Popatrzyłem dokłądniej i faktycznie Ciemniewko to ten sam firm w Cieksynie i Ciemniewku wiec jest ok patrząc na item. Dzięki za korektę.
Ale czy to, że w Cieksynie jest dwa razy ten sam film i ten sam item i to jest ok?
pozdrawiam
Piotr
Awatar użytkownika
Krystyna.waw

Sympatyk
Nowicjusz
Posty: 5765
Rejestracja: czw 28 kwie 2016, 17:09
Podziękował: 99 times
Otrzymał podziękowania: 53 times

Re: Pytanie o familly Search

Post autor: Krystyna.waw »

Potomek_Wosinskich pisze:często obok nich nie ma ikonki aparatu ani szpuli. Co to oznacza? Gdzie szukać wtedy takich metryk?
Daj link do takich przykładów
Krystyna
*** Szarlip, Zakępscy, Kowszewicz, Broczkowscy - tych nazwisk szukam.
stanley1980

Nieaktywny
Posty: 172
Rejestracja: ndz 22 lip 2018, 12:26

Re: Pytanie o familly Search

Post autor: stanley1980 »

piotr_nojszewski pisze:A czy te same? Na oko nie. Ale może sie mylę.

W par Cieksyn na pewno jest cos nie tak bo sa dwa filmy z tymi samymi numerami a innymi opisami.
Family History Library International Film 1194876 Item 4 8024887
Family History Library International Film 1194876 Item 4 8024887
Family History Library International Film 1194877 Items 1-6 8024888

A w opisie dane sa inne i brak w opisie Ciemniewka

W Ciemniewku widzę
Family History Library International Film 1194877 Item 7 8024888
Family History Library International Film 1194878 Items 1-3 8024889
Chyba Piotrze coś źle widzisz...
Zerknij tutaj:
https://www.familysearch.org/search/cat ... %3A1194877
Film składa się z części - fragmentów - po angielsku Item.
Awatar użytkownika
piotr_nojszewski

Sympatyk
Nowicjusz
Posty: 1708
Rejestracja: ndz 21 kwie 2013, 01:17
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 13 times
Otrzymał podziękowania: 4 times
Kontakt:

Re: Pytanie o familly Search

Post autor: piotr_nojszewski »

Wydawało mi się, że znam angielski. Przynajmniej na to wyglądało przez ostatnie kilkadzieisąt lat. Ale może świat się zmienia.
Ja szukam po parafii i wygląda to tak jak w linku.
https://www.familysearch.org/search/cat ... %20Library

Tak jak przekopiowałem.
pozdrawiam
Piotr
Awatar użytkownika
Krzysztof_Wasyluk

Sympatyk
Posty: 764
Rejestracja: śr 02 kwie 2008, 22:51
Podziękował: 1 time

Re: Pytanie o familly Search

Post autor: Krzysztof_Wasyluk »

Piotrze, Twoi dyskutanci ciągle nie przyjrzeli się temu podwojonemu zapisowi z różną treścią, dlatego wklejam nieco więcej informacji z tamtej strony:

Akta urodzeń 1689-1694 Akta zgonów 1693-1701 Akta małżeństw 1700-1701 Akta zgonów 1701-1702, 1749-1761 Akta urodzeń 1701-1702 Akta małżeństw 1679-1700 Akta zgonów 1702-1707, 1686-1689, 1707-1710 Akta urodzeń 1678-1688, 1700-1701, 1696-1699 1694-1695 Akta zgonów 1689-1691, 1711-1743 Miscellanea Akta małżeństw 1749-1761, 1730-1739
Family History Library International Film 1194876 Item 4 8024887

Akta małżeństw 1711-1729 Miscellanea Akta małżeństw 1701-1702 Akta urodzeń 1763-1779
Family History Library International Film 1194876 Item 4 8024887

Celowo wytłuściłem opis mikrofilmu, aby pokazać, że jest identyczny, przy różnym zdefiniowaniu zawartości.

Pozdrawiam
Krzysztof
Krzysztof Wasyluk
Awatar użytkownika
Roman_Szynka

Nieaktywny
Posty: 106
Rejestracja: ndz 13 kwie 2008, 13:37
Kontakt:

Post autor: Roman_Szynka »

Celowo wytłuściłem opis mikrofilmu, aby pokazać, że jest identyczny, przy różnym zdefiniowaniu zawartości.
Rozumiałbym tę dyskusję gdyby dostęp do skanów był mocno utrudniony z powodu braku dostępu [symbol aparat z kluczykiem].
W katalogu mormońskim jak w każdej innej dziedzinie ludzkiej działalności też trafiają się różnego rodzaju błędy.
Zamiast "bicia piany" i domagania się wyjaśnień od nie wiadomo kogo wystarczy samemu sprawdzić który opis jest prawidłowy. Przecież skany są dostępne bez ograniczeń.

Pozdrawiam,
Roman
Sroczyński_Włodzimierz

Sympatyk
Nowicjusz
Posty: 35465
Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
Lokalizacja: Warszawa
Otrzymał podziękowania: 5 times

Post autor: Sroczyński_Włodzimierz »

po zalogowaniu i akceptacji jurysdykcji stanu Utah i innych zapisów w języku obcym
bez ograniczeń?
to były - lata temu
Awatar użytkownika
piotr_nojszewski

Sympatyk
Nowicjusz
Posty: 1708
Rejestracja: ndz 21 kwie 2013, 01:17
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 13 times
Otrzymał podziękowania: 4 times
Kontakt:

Post autor: piotr_nojszewski »

Szanowni,
Wyjasniam:
- nie mam żadnej pretensji do FS
- chciałem wskazać, że w mikrofilmie jest jeszcze jedna parafia ale faktycznie okazało się, że ten mikrofilm jest też wskazany we właściwym miejscu
- natomiast wskazałem na podwójne wykazanie jednego mikrofilmu i pozycji ale zapewne jest to błąd bez większych konsekwencji dla użytkowników

Absolutnie nie chciałem wszczynac jakiejś specjalnej dyskusji. Poprostu chciałem wskazać, że coś jest.
Sugeruję zamknąć juz ten "podwątek"
pozdrawiam
Piotr
Zablokowany

Wróć do „Zasoby internetowe”