Ważne zmiany w Szukaj w archiwach

[Sroczyński_Włodzimierz]

"Nie wygasną, nie zmienią się?"
NAC (ustami ówczesnego dyrektora NAC, dziś Naczelnego Dyrektora APów wraz z szefem "technicznym") wiele lat temu poinformował, że nie może złożyć deklaracji, o trwałości linków. Tzn to co się zdarzyło raz może się zdarzyć kolejny - tym razem nie wbrew zapewnieniom, a zgodnie z deklaracją "mogą się zmieniać".
Od tego czasu nic nowego, o ile wiem, się nie urodziło. A nawet gdyby ..to nie wiem czy słowa np "zamierzamy nie zmieniać/nie zmienimy" byłyby wystarczającą gwarancją, by przekuć to na "stowarzyszenie prowadzące genetekę zapewnia, że pozostaną i praca nie pójdzie na marne". Zresztą..po co teoretyzować. NAC twierdził, że nie gwarantuje stałości, trudno przypuszczać (a taki postulat się pojawił) by ta sama osoba, będąca teraz inst. kontrolną w stosunku do NAC wymogła coś, czego nie chciał zrobić kierując NAC-em.

[Kate_M]

Dzień dobry,

Może dziwne pytanie zadam, ale czy ktoś może opanował technikę przegladania skanów online na nowej stronie SzwA i mógłby się tą metodą podzielić? Tak bez pobierania wszystkiego? Na starej stronie można otworzyć full screen i przeglądać skan po skanie w takim powiększeniu, a teraz to jakaś katastrofa... skan mikroskopijny, powiększenie tego graniczy z cudem... Czegoś nie znalazłam? jakaś ukryta opcja może?
Jeśli się nie da, to niestety dyskwalifikuje tę stronę już na starcie...

[Arek_Bereza]

Ten skan się przybliża i oddala myszką. Jak dla mnie jest łatwiej, wygodniej. Zwłaszcza przeglądać, szukać, bo już przy niewielkim powiększeniu widzę czy jest to czego szukam.

[Ted_B]

Witam !
Sprawę przeglądania i pobierania zdjęć idzie opanować.
Gorzej jest natomiast z wielkością obrazu (zdjęcia) jakie pokazuje się na ekranie komputera - o czym wspominasz w dalszej części.
Na starej stronie przeglądając np. księgi grodzkie, czy ziemskie otrzymywałem obraz w takiej wielkości, że bez problemu mogłem na swoim 22" ekranie odczytać np. tytuły. Teraz bez kilkukrotnego kliknięcia na powiększenie nie zrobię tego. Przesłałem ten problem maiłem, na co otrzymałem odpowiedź, że rozdzielczości na obu stronach są takie same. Oczywiście - jest to prawda.
Tylko, że rozmiary zdjęć zamieszczonych na nowej stronie są dużo mniejsze. Rozumiem, że chodzi tu głownie o poprawę szybkości otwierania strony.
Tylko co z tego, że strona faktycznie szybciej chodzi, ale żeby ją przejrzeć tracę więcej czasu na zbędne kliknięcia.
Idąc tym tropem - to mogli zamieścić same miniaturki, które następnie byśmy otwierali. Potrzebny jest rozsądny kompromis - a taki był na starej stronie.
Pozdrawiam !
Tadek

[Kate_M]

Arek: Oczywiście o powiększaniu myszką wiem, tylko jeśli mam do przejrzenia kilkadziesiąt skanów to wygląda to tak:
- otwieram pierwszy skan, powiększam, stwierdzam, że nikogo z "moich" tam nie ma i chcę zobaczyć następny z kolei skan, więc...
- klikam strzałke, że następny i ten następny otwiera się znowu mikroskopijny i tak do końca, next, kręcenie kółkiem myszy, next, kręcenie kółkiem myszy...

Na starej stronie otwierałam pierwszy skan w powiększeniu jakie mnie satysfakcjonowało i mogłam przeglądać do końca klikając tylko next, next...

Dla mnie funkcjonalnie ta strona to porażka, zwłaszcza na laptopie 13 cali

[Arek_Bereza]

Rzadko muszę klikać skan po skanie (skorowidze) więc dla mnie to nie problem, ale to kwestia potrzeb indywidualnych więc Was rozumiem (zwłaszcza przy niemetrykalnych). Są niestety większe problemy jak np. wyszukiwarka, kwestia linkowania i pewnie inne, do których nie doszedłem, bo wróciłem do starego szwa

[Kate_M]

Nie wiem jak to robisz, ale mam nadzieję kiedyś dopłynąć to takiego mistrzowskiego poziomu w poszukiwaniach U mnie w wielu przypadkach nie ma skorowidzów, więc muszę przeglądać wszystkie skany co zabiera mnóstwo czasu. Nowe szwa nie ułatwia, dlatego też korzystam ze starego. I mam marzenie, że nigdy go nie wyłączą. Na FS jest niestety gorzej, od tygodnia przeglądam jedną parafię od dechy do dechy bo to co jest napisane w wyszukiwarce ma się nijak do zawartości poszczególnych rolek.

[Arek_Bereza]

Kasiu,
Napisz konkretnie na czym polega problem z fs, bo może jakoś można pomóc
najlepiej w wątku dotyczącym fs
Może tu
https://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopi ... 1710.phtml

[ewa_os]

Szanowni!
Wy tu o powiększaniu skanów a ja nic nie mogę znaleźć! Wpisuję archiwum, zaznaczam rodzaj dokumentu i lata i dostaję informację, że nic nie znaleziono.Nie konkretnego aktu tylko w ogóle nic.Co robię źle?Bo w pomocy nic nie pomagają

Ewa