Zgoda Najjaśniejszego, Najprzewielebniejszego Ordynariatu
Moderatorzy: maria.j.nie, elgra, Galinski_Wojciech
-
manoska214

- Posty: 79
- Rejestracja: sob 15 kwie 2017, 22:48
Zgoda Najjaśniejszego, Najprzewielebniejszego Ordynariatu
Szanowni Genealodzy,
po łacinie uzyskałam z Archiwum z Rzeszowa akt małżeństwa moich pradziadków, który zawiera Zgodę Najjaśniejszego, Najprzewielebniejszego Ordynariatu co do stanu wolnego oblubieńca wydanego w Przemyślu dnia 30.10.1922 roku.
Gdzie mogę szukać tego dokumentu?
Pozdrawiam, Monika.
po łacinie uzyskałam z Archiwum z Rzeszowa akt małżeństwa moich pradziadków, który zawiera Zgodę Najjaśniejszego, Najprzewielebniejszego Ordynariatu co do stanu wolnego oblubieńca wydanego w Przemyślu dnia 30.10.1922 roku.
Gdzie mogę szukać tego dokumentu?
Pozdrawiam, Monika.
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
- Otrzymał podziękowania: 1 time
Zgoda Najjaśniejszego, Najprzewielebniejszego Ordynariatu
sprawdź czy ten zachowany w CAW rocznik zezwoleń to nie 1922
ale chyba nie
ale chyba nie
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
-
jamiolkowski_jerzy

- Posty: 3178
- Rejestracja: śr 28 kwie 2010, 19:24
Zgoda Najjaśniejszego, Najprzewielebniejszego Ordynariatu
Drogi są dwie
Pierwsza pytać w parafii w której był ślub (bez tej zgody nie mogło być ślubu - rozumiem jakiegoś wojskowego)
Druga kontaktować się z Wojskowym Biurem Historycznym gdzie jest zespól
Polowa Kuria Biskupia Ministerstwa Spraw Wojskowych 1918-1939, sygn. I.300.19
I jak to w życiu genealogicznym się zdarza trzeba liczyć że gdzieś we wskazanych wyżej miejscach ten dokument się zachował
Pierwsza pytać w parafii w której był ślub (bez tej zgody nie mogło być ślubu - rozumiem jakiegoś wojskowego)
Druga kontaktować się z Wojskowym Biurem Historycznym gdzie jest zespól
Polowa Kuria Biskupia Ministerstwa Spraw Wojskowych 1918-1939, sygn. I.300.19
I jak to w życiu genealogicznym się zdarza trzeba liczyć że gdzieś we wskazanych wyżej miejscach ten dokument się zachował
-
manoska214

- Posty: 79
- Rejestracja: sob 15 kwie 2017, 22:48
-
manoska214

- Posty: 79
- Rejestracja: sob 15 kwie 2017, 22:48
Re: Zgoda Najjaśniejszego, Najprzewielebniejszego Ordynariat
Czy w akcie naprawdę tak napisano po polsku, czy może jest to czyjeś tłumaczenie z łaciny? Bo po polsku przymiotnik „najjaśniejszy” odnosi się do monarchy, nie do biskupa albo jego kurii. Jeśli tam jest po łacinie „illustrissimus ac reverendissimus” to po polsku to będzie „najprześwietniejszy i najprzewielebniejszy”.manoska214 pisze:Najjaśniejszego, Najprzewielebniejszego Ordynariatu
Jeśli dokument został wydany w Przemyślu, to chodzić będzie o którąś z tamtejszych kurii (rzymsko- albo greko-katolicką), nie o ordynariat polowy.manoska214 pisze:wydanego w Przemyślu dnia 30.10.1922 roku.
Nie za bardzo rozumiem — co to znaczy: „zgoda… co do stanu wolnego oblubieńca”? Naprawdę tam jest tak napisane? Stan wolny narzeczonych się bada, stwierdza — ale jak można wyrazić na niego zgodę?manoska214 pisze:Zgodę Najjaśniejszego, Najprzewielebniejszego Ordynariatu co do stanu wolnego oblubieńca
Myślę, że dużo wyjaśniłoby zamieszczenie zdjęcia tej adnotacji przy akcie małżeństwa.
Pozdrawiam
Andrzej
PS. Na znak, że moje tłumaczenie zostało zaakceptowane, proszę edytować pierwszy post, dopisując w temacie – OK (dotyczy działu tłumaczeń).
https://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopic-t-59525.phtml
Andrzej
PS. Na znak, że moje tłumaczenie zostało zaakceptowane, proszę edytować pierwszy post, dopisując w temacie – OK (dotyczy działu tłumaczeń).
https://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopic-t-59525.phtml
-
manoska214

- Posty: 79
- Rejestracja: sob 15 kwie 2017, 22:48
-
manoska214

- Posty: 79
- Rejestracja: sob 15 kwie 2017, 22:48
Witam!
Oczywiście, już podaję. Przepraszam za jakość, taką wersję dostałam niestety. Akt jest w posiadaniu USC, dzięki uprzejmości urzędniczki otrzymałam zdjęcia księgi. Wrzuciłam na dysk google. W razie problemów wrzucę przez inne miejsce.
Tłumaczenie z łaciny będzie przydatne?
https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing
Pozdrawiam, Monika
Oczywiście, już podaję. Przepraszam za jakość, taką wersję dostałam niestety. Akt jest w posiadaniu USC, dzięki uprzejmości urzędniczki otrzymałam zdjęcia księgi. Wrzuciłam na dysk google. W razie problemów wrzucę przez inne miejsce.
Tłumaczenie z łaciny będzie przydatne?
https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing
Pozdrawiam, Monika
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
- Otrzymał podziękowania: 1 time
w tym samym zespole w CAW możesz szukać śladów dokumentów związanych z konwersją (o ile była powiązana z okresem służby)
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
-
manoska214

- Posty: 79
- Rejestracja: sob 15 kwie 2017, 22:48
Szanowny Włodzimierzu,
nie mam informacji, że Tomasz Walko był żołnierzem. W rodzinie mówi się, że z terenów dzisiejszej Ukrainy uciekł do Polski przed poborem do wojska carskiego. Dlatego trochę dziwi mnie ten Ordynariat Polowy.
Napisałam do WBH oraz CAW, jednak z tego drugiego mam wiadomości zwrotne o niedostarczeniu informacji.
Wiesz może co miała na myśli Anna (nick stajama) o dowodach do akt ślubnych w szwa? Czy to w moim przypadku jest możliwe?
Nadmienię, że kuria w Przemyślu w dzienniku podawczym Kurii z 1922 nie posiada takiego zapisu. Kurie: Ordynariat Polowy, Przemślu, OPWP, AAN, AGAD, Fara Strzyżów, Sąd Rejonowy w Strzyżowie. Napisane i albo nie mają albo nie odpisują.
Pozdrawiam, Monika.
nie mam informacji, że Tomasz Walko był żołnierzem. W rodzinie mówi się, że z terenów dzisiejszej Ukrainy uciekł do Polski przed poborem do wojska carskiego. Dlatego trochę dziwi mnie ten Ordynariat Polowy.
Napisałam do WBH oraz CAW, jednak z tego drugiego mam wiadomości zwrotne o niedostarczeniu informacji.
Wiesz może co miała na myśli Anna (nick stajama) o dowodach do akt ślubnych w szwa? Czy to w moim przypadku jest możliwe?
Nadmienię, że kuria w Przemyślu w dzienniku podawczym Kurii z 1922 nie posiada takiego zapisu. Kurie: Ordynariat Polowy, Przemślu, OPWP, AAN, AGAD, Fara Strzyżów, Sąd Rejonowy w Strzyżowie. Napisane i albo nie mają albo nie odpisują.
Pozdrawiam, Monika.
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
- Otrzymał podziękowania: 1 time
pewnie miała na myśli aneksy
nie rozumiem fragmentu o Twojej wiedzy nt służby wojskowej przodka
i paru innych też:)
nie rozumiem fragmentu o Twojej wiedzy nt służby wojskowej przodka
i paru innych też:)
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
-
manoska214

- Posty: 79
- Rejestracja: sob 15 kwie 2017, 22:48
Szanowny Włodzimierzu,
faktycznie mogło to zabrzmieć chaotycznie.
Nikt nigdy nie wspominał, że Tomasz był żołnierzem. Jedyne, co wiem to to, że miał wezwanie do wojska carskiego, ale uciekł przed poborem na tereny dzisiejszego podkarpackiego.
Wymienione przeze mnie instytucje nie odpowiadają lub nie posiadają tej zgody.
Pozdrawiam, Monika.
faktycznie mogło to zabrzmieć chaotycznie.
Nikt nigdy nie wspominał, że Tomasz był żołnierzem. Jedyne, co wiem to to, że miał wezwanie do wojska carskiego, ale uciekł przed poborem na tereny dzisiejszego podkarpackiego.
Wymienione przeze mnie instytucje nie odpowiadają lub nie posiadają tej zgody.
Pozdrawiam, Monika.
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
- Otrzymał podziękowania: 1 time
OK
mój błąd: przede wszystkim wypowiedziałem się w wątku dotyczącym dokumentu, którego nie widziałem
potem lawinowo poszło
mój błąd: przede wszystkim wypowiedziałem się w wątku dotyczącym dokumentu, którego nie widziałem
potem lawinowo poszło
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz