Apelacja do sądu przodka. (ustawy karne z 1916)

[Potomek_Wosinskich]

Dobry wieczór

Wczoraj przejrzałem skany, które zamówiłem z Radomia.

Mianowice apelacje prapradziadka i jego brata do sądu w Tarłowie (powiat opatowski) z dnia 06.04.1916 roku.

Nie znalazłem tam opisu sytuacji, przez którą przodek musiał płacić 15 rubli, ale znalazłem wpis:

" Przeciw Pawłowi Grabskiemu o wykroczenie z art. 125 i 121 z ust. karnej."

I tu jest moje pytanie.

Chcąc się bliżej przypatrzeć jego losom chciałbym odnaleźć tą ustawę i zobaczyć za co musiał płacić grzywnę. Z tego co wiem Tarłów należał wtedy do Austro-Węgier.

Gdzie mogę taką ustawę odnaleźć?

Pozdrawiam - Wojciech Wosiński

[Jawoszek_Elzbieta]

To nie był zabór austriacki, tylko rosyjski. W końcu kara w rublach. Kodeks Kar głównych i wykonawczych z 1866r. http://pbc.biaman.pl/dlibra/docmetadata ... ublication
Był wprawdzie jeszcze wprowadzony w 1903r Kodeks Tagancewa, ale wydaje mi się że w grę wchodzi Kodeks kar głównych.
Tu masz Kodeks Tagancewa
http://pbc.biaman.pl/dlibra/doccontent?id=5032

Elżbieta

[Sroczyński_Włodzimierz]

opisz jak się dowiesz, bo sytuacja ciekawa
cywilne - ok kontynuacja, ale grzywna z karnego zasądzona i apelacja po zmianie jurysdykcji, przejściu frontu, zmianie władzy..i to w drugiej instancji "cywilnej"

[Ted_B]

Witam!
Po kolei.
1. Mamy tu obszar i czas tzw. Gubernatorstwa Lubelskiego.
2. O organizacji sądownictwa w KP w czasie I wojny światowej możesz przeczytać tu: http://dlibra.umcs.lublin.pl/dlibra/pla ... nt?id=4500
3. Okres faktycznie ciekawy, ale zgodnie z pozycją j.w. "Rozporządzenie Naczelnego Wodza Armii z 9 maja 1916 roku, dotyczące sądownictwa", które nadało nowy wymiar sprawiedliwości na terenie okupowanym - obowiązywało ono dopiero od 1 czerwca 1916 r.
4. W innym miejscu mamy: "Wraz z organizacją sądownictwa, obsadzaniem stanowisk sędziowskich i kancelaryjnych postępowały prace nad tłumaczeniem z języka rosyjskiego obowiązujących w Królestwie kodeksów i ustaw i zaznajamianie z nimi urzędników galicyjskich."
5. Czyli raczej na pewno kłania się Kodeks Tagancewa, a w nim :
art. 121. "Winny udziału w zbiegowisku publicznem, które za wiedzą winowajcy zebrało się w celu wyrażenia nieposzanowania Władzy Zwierzchniej,...".
art. 124. "Winny utworzenia związku stowarzyszeń lub stowarzyszenia, nie wyłączając zawodowego, albo zarządzania nim, albo tez udziału w nim, bez zachowania lub z pogwałceniem postanowionych przez ustawę przepisów,...".
6. Całość kodeksu np. tu: https://historia.org.pl/2011/12/27/kode ... wa-1903-r/
Link podany przez Elżbietę prowadził tylko do części 3.
Pozdrawiam!
Tadek

[Potomek_Wosinskich]

Dobry wieczór

Bardzo dziękuję za wyjaśnienie tematu i podesłanie kodeksu, ale jedna rzecz wciąż mi nie pasuje.
W kodeksie Tagancewa jest napisane, że kto będzie oskarżony o art. 121 "będzie karany: zamknięciem w twierdzy na czas do lat trzech, lub zamknięciem w więzieniu."
A przodek dostał tylko 15 rubli grzywny (opuścili mu z 25). Czy za takie przewienienie nie powinien zostać osadzony w więzieniu?

Pozdrawiam i dziękuję-Wojciech Wosiński