Jak obliczyć wzrost przodka?
Moderatorzy: maria.j.nie, elgra, Galinski_Wojciech
Jak obliczyć wzrost przodka?
Chciałabym dowiedzieć się jakiego wzrostu był mój prapradziadek, ale mam problem z przeliczeniem rosyjskich miar wzrostu (1862 r). W Łomżyńskim Spisie Poborowych napisano 2 arszyny, 6 werszków, 6 ósmych. Znalazłam, że arszyn to 0,7112 m, werszek to 0,04445 m, ale te 6 ósmych to ile? Czy mam rację, że prapradziadek miał około 170 cm wzrostu. Co może oznaczać uwaga - Adnotacje Rządu Gubernialnego - nielegalny?
Ewa
Ewa
-
jamiolkowski_jerzy

- Posty: 3178
- Rejestracja: śr 28 kwie 2010, 19:24
Jak obliczyć wzrost przodka?
głowy nie dam ale na logikę sześć ósmych werszka. System dziesietny nie obowiązywał a miary wynikałły z tradycji natury anatomicznej. . Arszyn to była długosc łokcia plus stopa. werszek długość dwóch górnych paliczków palca wskazującego.. To oczywiscie było usrednione , metrycznie znormalizowane. Jeśli w całkowitych werszkach rekrut sie nie miescił to dodawane te ósme.
A generalnie to sie zgadza miał około 172 cm wzrostu.
A generalnie to sie zgadza miał około 172 cm wzrostu.
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
- Otrzymał podziękowania: 1 time
tyle mu zmierzono aby się załapał powyżej minimum dyskwalifikującego
no może nie jemu, ale wielu
zagregowane dane jakieś takie rozkłady dziwne mają
niewiele poniżej minimum - prawie nikt
minimum i tuż powyżej - eksplozja, bańka dwa-trzy raz ponad krzywą normalną
a i ponoć w zimę mierzyli metalową miarką w zimnych pomieszczeniach
no może nie jemu, ale wielu
zagregowane dane jakieś takie rozkłady dziwne mają
niewiele poniżej minimum - prawie nikt
minimum i tuż powyżej - eksplozja, bańka dwa-trzy raz ponad krzywą normalną
a i ponoć w zimę mierzyli metalową miarką w zimnych pomieszczeniach
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
-
jamiolkowski_jerzy

- Posty: 3178
- Rejestracja: śr 28 kwie 2010, 19:24
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
- Otrzymał podziękowania: 1 time
odpowiedziałeś i nie kwestionuję ("no może nie jemu, ale wielu")
uzupełniam -dla szerszego niż indywidualnego użytku - o metodach i wynikach pomiarów na potrzeby poboru rekruta
uzupełniam -dla szerszego niż indywidualnego użytku - o metodach i wynikach pomiarów na potrzeby poboru rekruta
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
-
jamiolkowski_jerzy

- Posty: 3178
- Rejestracja: śr 28 kwie 2010, 19:24
Nie ma na to pytanie rzetelnej odpowiedzi Czy można obejrzeć ten zapis ? w Szwa sa skany jaka gmina, nazwisko? Ważny jest rok zapisu (bo spis byl datowany na lata 1862-1866). Jako przyczyna nasuwa się powstanie styczniowe ale niekonieczne. Rzetelną odpowiedź można próbować znaleźć przeglądając zespół Komisja Województwa Augustowskiego i Rząd Gubernialny Augustowski (a w szczególności Wydzial wojskowo policyjny, ten robił różne listy.). Niestety nie ma skanów w internecie.
https://szukajwarchiwach.pl/4/3/0#tabSerie
Powiat łomżyński był wtedy częścia tej guberni. (guberni łomżyńska powstała w 1867).
https://szukajwarchiwach.pl/4/3/0#tabSerie
Powiat łomżyński był wtedy częścia tej guberni. (guberni łomżyńska powstała w 1867).
Przesyłam panie Jerzy -
http://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki/ ... na/028.jpg
pozycja 219 - Stanisław Kaczyński
pozdrawiam Ewa
http://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki/ ... na/028.jpg
pozycja 219 - Stanisław Kaczyński
pozdrawiam Ewa
Skoro przy następnych dwóch osobach zanotowano najpierw „dowód składa”, a potem „dowód przyjęty”; a tutaj „dowód składa” i „nielegalny” — oznacza to według mnie tyle, że nie uznano, że ma prawo do wyłączenia, gdyż złożony przez niego dowód (czyli dokument mający potwierdzić jego prawo) jest „nielegalny” (czyli nieprzepisowy, niespełniający wymogów formalnych).
Pozdrawiam
Andrzej
PS. Na znak, że moje tłumaczenie zostało zaakceptowane, proszę edytować pierwszy post, dopisując w temacie – OK (dotyczy działu tłumaczeń).
https://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopic-t-59525.phtml
Andrzej
PS. Na znak, że moje tłumaczenie zostało zaakceptowane, proszę edytować pierwszy post, dopisując w temacie – OK (dotyczy działu tłumaczeń).
https://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopic-t-59525.phtml
-
Irena_Powiśle

- Posty: 2447
- Rejestracja: sob 22 paź 2016, 23:36
- Otrzymał podziękowania: 3 times
2 arszyny - 71,14 cm x 2. =142, 28
6 wierszyków - 0,04445 m x 6.= 0,2667 m -= 26,76 cm
6 ósmych /1 ósma to polćwierci - 177,8mm: 2 x 6= 5,334 cm
W Sumie to 174,374 cm
Irena
Na podstawie
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Русская_система_мер
Zobacze pozniej w innych zrodlach, oryginalnych z tamtych czasow.
6 wierszyków - 0,04445 m x 6.= 0,2667 m -= 26,76 cm
6 ósmych /1 ósma to polćwierci - 177,8mm: 2 x 6= 5,334 cm
W Sumie to 174,374 cm
Irena
Na podstawie
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Русская_система_мер
Zobacze pozniej w innych zrodlach, oryginalnych z tamtych czasow.
-
jamiolkowski_jerzy

- Posty: 3178
- Rejestracja: śr 28 kwie 2010, 19:24
-
jamiolkowski_jerzy

- Posty: 3178
- Rejestracja: śr 28 kwie 2010, 19:24
Czegoś nie rozumiem. Skąd ta Marianna Biała ? bo na pewno nie jako matka matka Stanisława, Z lektury aktu urodzin Stanisława (par Dabrowa)wynika że matka była trzydziestoletnia Marianna Krassowska Czy ma Pani ten akt? jeśli nie to proszę napisać na mój prywatny meil wyślę..
Ps znalazłem także ślub. Żeniąc się z Krassowska Aleksander był wdowcem co zaczyna coś wyjaśniać
Ps znalazłem także ślub. Żeniąc się z Krassowska Aleksander był wdowcem co zaczyna coś wyjaśniać
Coś się koleżance pomyliło.Irena_Powiśle pisze:2 arszyny - 71,14 cm x 2. =142, 28
6 wierszyków - 0,04445 m x 6.= 0,2667 m -= 26,76 cm
6 ósmych /1 ósma to polćwierci - 177,8mm: 2 x 6= 5,334 cm
W Sumie to 174,374 cm
Irena
Na podstawie
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Русская_система_мер
Zobacze pozniej w innych zrodlach, oryginalnych z tamtych czasow.
177,8mm: 2 x 6 = 533,4 mm czyli 53,34 cm
po zsumowaniu:
142.28+26.76+53.34 = 222.38 cm = 2,22 m
otrzymujemy prawdziwego olbrzyma
Tylko po co ktoś miałby pisać 6 ósmych, zamiast 3 ćwierci.
Pozdrawiam - Henryk