Zgrupowania pokrewieństw na wykresach dostępnych w internecie są opracowane na podstawach statystycznych. Jeśli zakładamy, że mieszanie DNA jest statystycznie normalne, to rozkład wartości podobieństw będzie leżał na krzywej Gaussa. Z tego wynika, że najwięcej podobieństw będzie leżało w środku krzywej, tzn, najbliżej średniej wartości. Ale na podstawie krzywej Gaussa wynika również, że będą, nawet że muszą być, bardzo małe odsetki których wartość będzie leżeć bardzo daleko od średniej. Im dalsze, tym rzadsze, ale wciąż możliwe.Emerald pisze:Jak widać z postu Doroty są strony, według których ok. 900 cM łapie się w ten przedział. Mi osobiście, na podstawie "moich" testów wydaje się to dość mało i stawiałabym na "pół-ciotkę" - przyrodnią siostrę któregoś z rodziców. Moja mama z siostrą dziadka ma ponad 1500cM, a ze swoim bratankiem ponad 1900. Ja mam z nim, moim bratem ciotecznym, 1012. Ogólnie wśród znanych mi przypadków innych osób, które robiły testy, też nie spotkałam się z wynikiem mniejszym niż 1200 dla pokrewieństwa ciocia/wujek-siostrzeniec/bratanek. Czyli wykluczyć pokrewieństwa ciocia-siostrzenica może bym nie wykluczyła, skoro gdzieś szacują, że to możliwe, ale raczej bym to uznała za mniej prawdopodobne.
