Pogłówne prowincji małopolskiej i wielkopolskiej
Moderatorzy: maria.j.nie, elgra, Galinski_Wojciech, adamgen
- Nowik_Andrzej

- Posty: 593
- Rejestracja: pt 22 cze 2007, 22:18
Pogłówne prowincji małopolskiej i wielkopolskiej
Na stronie Biblioteki Cyfrowej Muzeum Narodowego w Krakowie
został opublikowany ze zbiorów Biblioteki Książąt Czartoryskich
(sygn. 1099-1100)
regestr pogłównego prowincji małopolskiej z 1676 r. (z Podlasiem)
https://cyfrowe.mnk.pl/dlibra/publicati ... tion/16783
i regestr pogłównego prowincji wielkopolskiej z lat 1674-1676 (z Mazowszem)
https://cyfrowe.mnk.pl/dlibra/publicati ... tion/16917
Andrzej Marek Nowik
został opublikowany ze zbiorów Biblioteki Książąt Czartoryskich
(sygn. 1099-1100)
regestr pogłównego prowincji małopolskiej z 1676 r. (z Podlasiem)
https://cyfrowe.mnk.pl/dlibra/publicati ... tion/16783
i regestr pogłównego prowincji wielkopolskiej z lat 1674-1676 (z Mazowszem)
https://cyfrowe.mnk.pl/dlibra/publicati ... tion/16917
Andrzej Marek Nowik
- Brozek_Oskar

- Posty: 567
- Rejestracja: czw 28 kwie 2011, 23:25
- Lokalizacja: Wrocław\Jędrzejów
Pogłówne prowincji małopolskiej i wielkopolskiej
Bardzo ciekawe!
Dziękuję za wiadomość.
Proszę o wszelkie inne podobnego typu informacje w przyszłości.
Pozdrawiam,
Oskar Brożek
Dziękuję za wiadomość.
Proszę o wszelkie inne podobnego typu informacje w przyszłości.
Pozdrawiam,
Oskar Brożek
Szukam Domaszewicz, Łosowski, Leszczyłowski, Łomanowski, Betlewicz, Pawłowski i Nowicki z terenów dawnego województwa Nowogródzkiego, konkretniej okolic Lachowicz, Zubielewicz, Baranowicz, Nieświeża, Klecka, Krzywoszyna, Niedźwiedzicy, Słucka
-
StraszMarek

- Posty: 304
- Rejestracja: ndz 20 mar 2011, 15:55
Pogłówne prowincji małopolskiej i wielkopolskiej
Tez przyłączam się do podziękowań. I tez chciałbym się podzielić moim znaleziskiem.
Niby regestry te są od dawna znane, dostępne od lat na mikrofilmach, ale nie ma to jak poszukiwania w domu na własnym komputerze. Na spokojnie przejrzałem sobie raz jeszcze pogłówne z Ziemi Rawskiej z 1676. Dla genealogów zupełnie nieprzydatne - miejscowości podane bez nazwisk. I tu niesamowite zaskoczenie. Po rejestrze z 1676 dodany jest rejestr rawski z 1713 roku, zresztą jako jedyny, gdyż obie księgi obejmują tylko rok 1676. Ten rawski z 1713 niby jest podobny, nie podaje nazwisk przy miejscowościach należących do jednego właściciela, ale podaje je przy wsiach cząstkowych należących do przynajmniej dwóch właścicieli. Dla mnie rewelacja, bo tam właśnie odnalazłem swojego zagubionego przodka, właściciela czy dzierżawcę trzech części w trzech sąsiednich wsiach!
Dla mnie to prawdziwy cud genealogiczny, bo rawskie z XVII i XVIII to prawdziwa pustynia, niemal kompletnie pozbawiona jakichkolwiek źródeł sądowych , metrykalnych czy innych kościelnych.
Dla zainteresowanych. Rejestr z 1713 znajduje się w księdze pogłównego z Wielkopolski i Mazowsza i zaczyna się od skanu 805.
Pozdrawiam wszystkich
Marek
Niby regestry te są od dawna znane, dostępne od lat na mikrofilmach, ale nie ma to jak poszukiwania w domu na własnym komputerze. Na spokojnie przejrzałem sobie raz jeszcze pogłówne z Ziemi Rawskiej z 1676. Dla genealogów zupełnie nieprzydatne - miejscowości podane bez nazwisk. I tu niesamowite zaskoczenie. Po rejestrze z 1676 dodany jest rejestr rawski z 1713 roku, zresztą jako jedyny, gdyż obie księgi obejmują tylko rok 1676. Ten rawski z 1713 niby jest podobny, nie podaje nazwisk przy miejscowościach należących do jednego właściciela, ale podaje je przy wsiach cząstkowych należących do przynajmniej dwóch właścicieli. Dla mnie rewelacja, bo tam właśnie odnalazłem swojego zagubionego przodka, właściciela czy dzierżawcę trzech części w trzech sąsiednich wsiach!
Dla mnie to prawdziwy cud genealogiczny, bo rawskie z XVII i XVIII to prawdziwa pustynia, niemal kompletnie pozbawiona jakichkolwiek źródeł sądowych , metrykalnych czy innych kościelnych.
Dla zainteresowanych. Rejestr z 1713 znajduje się w księdze pogłównego z Wielkopolski i Mazowsza i zaczyna się od skanu 805.
Pozdrawiam wszystkich
Marek
Podatek pogłówny
witajcie genealodzy
poszukuję spisów podatku pogłównego ze wsi okolic Łącka powiat nowosądecki
województwo krakowskie
chyba w AGAD .......ktoś trafił na te wsie?
Mariusz
poszukuję spisów podatku pogłównego ze wsi okolic Łącka powiat nowosądecki
województwo krakowskie
chyba w AGAD .......ktoś trafił na te wsie?
Mariusz
- Bartek_M

- Posty: 3360
- Rejestracja: sob 24 mar 2007, 12:47
- Podziękował: 1 time
- Otrzymał podziękowania: 7 times
- Kontakt:
podatek pogłówny
https://szukajwarchiwach.pl/1/7/0/3#tabJednostki
Szukaj rejestrów z woj. krakowskiego, niektóre mają skorowidz według powiatów (Łącko to powiat sądecki).
Szukaj rejestrów z woj. krakowskiego, niektóre mają skorowidz według powiatów (Łącko to powiat sądecki).
Bartek
-
jamiolkowski_jerzy

- Posty: 3178
- Rejestracja: śr 28 kwie 2010, 19:24
Jak jest w taryfach pogłównego ziemi krakowskiej nie wiem, jeśli nikt się nie odezwie trzeba samemu sprawdzić .
https://szukajwarchiwach.pl/1/7/0/3/68#tabSkany
Przykładowo w taryfach ziemi bielskiej (województwo podlaskie) spisywano całe wsie chłopskie wraz z wyliczeniem dorosłych członków rodzin. Liczyć się jednak trzeba z tym że ówczesne zapisy nazwisk naszych przodków niekończenie pokrywają się ze współczesnym wersjami nazwisk potomków. Chłopskie nazwiska (może w krakowskim tak nie było , nie badałem ) ulegały niestety przekształceniom, co może utrudniać genealogiczna identyfikację .
https://szukajwarchiwach.pl/1/7/0/3/68#tabSkany
Przykładowo w taryfach ziemi bielskiej (województwo podlaskie) spisywano całe wsie chłopskie wraz z wyliczeniem dorosłych członków rodzin. Liczyć się jednak trzeba z tym że ówczesne zapisy nazwisk naszych przodków niekończenie pokrywają się ze współczesnym wersjami nazwisk potomków. Chłopskie nazwiska (może w krakowskim tak nie było , nie badałem ) ulegały niestety przekształceniom, co może utrudniać genealogiczna identyfikację .
Witam!
1. Tak jw. wspomniał Bartek - szukaj powiatu sądeckiego w województwie krakowskim.
2. Dla tego powiatu ogólnie jest mało rejestrów (regestrów) poborowych:
a) w AN Wawel - tylko 4 j.a.,
b) w AGAD - też coś powinno być - do sprawdzenia - w zespole nr 7.
c) w zasobach Biblioteki Jagielońskiej dostępny jeden rejestr - do sprawdzenia czy jest w nim powiat sądecki.
3. W żadnym z dostępnych mi rejestrów poborowych z woj. krakowskiego (pow. krakowski i proszowski) - w sumie jakieś 80 rejestrów - nie spotkałem się z żadnymi chłopami. Wymienieni są właściciel (ew. posesorzy) dóbr (lub poszczególnych ich części).
Pozdrawiam!
Tadek
1. Tak jw. wspomniał Bartek - szukaj powiatu sądeckiego w województwie krakowskim.
2. Dla tego powiatu ogólnie jest mało rejestrów (regestrów) poborowych:
a) w AN Wawel - tylko 4 j.a.,
b) w AGAD - też coś powinno być - do sprawdzenia - w zespole nr 7.
c) w zasobach Biblioteki Jagielońskiej dostępny jeden rejestr - do sprawdzenia czy jest w nim powiat sądecki.
3. W żadnym z dostępnych mi rejestrów poborowych z woj. krakowskiego (pow. krakowski i proszowski) - w sumie jakieś 80 rejestrów - nie spotkałem się z żadnymi chłopami. Wymienieni są właściciel (ew. posesorzy) dóbr (lub poszczególnych ich części).
Pozdrawiam!
Tadek