Geneszukacz w "Bazach" na genealodzy.pl

[Sroczyński_Włodzimierz]

jakie pozostałe?
przecież pisałaś (co potwierdzam), że geneszukacz odnajduje w metryki.genealodzy.pl 16 rekordów

Dyskusyjne jest to, że nie znajduje (pomimo chęci szukania także "zbliżonych" nie tylko "dokładnych") siedemnastego rekordu znajdującego się w metryki, ten siedemnasty jest do odnalezienia wyszukiwarką metryki.genealodzy.pl , gdy użyje się (defaultowej) opcji "szukaj nie tylko dokładnie" tj nie zaznaczy się "wyszukiwanie dokładne".
Przy wyszukiwaniu dokładnym - wyniki z bazy metryki te same: 16 rekordów tak przy wyszukiwarce metryki jaki przy geneszukaczu.

[Wojciechowicz_Krzysztof]

Mariuszu,
Bardzo dziekuję za pomoc. Rzeczywiście skomplikowane szukanie, a poza tym, to obca rodzina. Może dlatego się przede mną chowała.

Krzysztof

[Ćwikliński_Leszek]

Czy takie rozbieżności można przypisywać pomyłce indeksującego ?
Co prawda błedy w spisach też się zdarzają, ale nie aż tak często.
Może to jednak jakiś problem genszukacza.

Sprawdziłem u źródła czyli u Wojtka Liśkiewicza.
Łoniów był indeksowany przez niego w dość zamierzchłych czasach.
Indeksował to z mikrofilmów sprowadzonych do Poznania z Kielc.
Mikrofilmy były bardzo złej jakości i tylko tyle udało się mu odczytać.
Podejmuje się zindeksować całość powtórnie z GenBazy.
I pewnie indeksy podmienimy.
Rocznik 1845 zgony został pominięty przy fotografowaniu w Sandomierzu.
Mamy zamiar być w AP Sandomierz na wiosnę to postaramy się dorobić braki.

pozdrowienia

Leszek

[Chrzanowski_Stanisław]

I wszystko jasne. To wyjaśnia rozbieżniości.
Dziękuję za zainteresowanie i wyjaśnienie problemu.

Pozdrawiam
S.Chrzanowski

[Piotr_Juszczyk]

Parę ładnych lat temu często indeksowano z naprawdę kiepskich zdjęć i to spisów a nie samych aktów. Pomyłki były tam koniecznością a nie przypadkiem. Po prostu nie było innych źródeł.

[Świątek_Katarzyna]

Naprawdę bardzo mi zależy na zobaczeniu indeksów, które znajduje geneszukacz, a których nie widać w bazach WP i poległych, dlatego ponawiam pytanie:

Chciałabym zgłosić problem z bazą danych na temat wojska zarówno w "Straty żołnierzy w latach 1918-1920" jaki i w "Indeks żołnierzy Wojska Polskiego w latach 1918-1920".

Po wpisaniu nazwiska w geneszukaczu, np. Świątek, pojawia się informacja, że w "Stratach (...)" jest 24 pozycji, a w "Indeksie żołnierzy" 10:
http://www.geneszukacz.genealodzy.pl/in ... =pol&op=se
Problem w tym, że po wejściu w odnośnik do tych baz, okazuje się, że osób o takim nazwisku nie ma:
Indeks żołnierzy: http://genealodzy.pl/modules.php?op=mod ... B1tek&xac=
Straty: http://genealodzy.pl/modules.php?op=mod ... 1tek&exac=

Próbowałam znaleźć wątek na forum, który porusza tę kwestię, ale o dziwo nie znalazłam. Trochę to dziwne, że nikt nie zgłosił jeszcze takiego problemu. Czyżbym coś źle robiła?

[Sroczyński_Włodzimierz]

"Filtrowanie: W polu Nazwisko znak _ zastępuje dowolną literę, znak % zastępuje dowolny fragment"
http://genealodzy.pl/modules.php?op=mod ... fc79e06f4c

http://www.polegli.forgen.pl/polegli.php?lng=pl&id=S

[Świątek_Katarzyna]

Rozumiem, innymi słowy: wyszukiwarka bazy "Straty żołnierzy w latach 1918-1920" nie rozpoznaje polskich znaków w przeciwieństwie do geneszukacza i stąd ten brak współpracy.
Z tymże w bazie "Indeks żołnierzy Wojska Polskiego w latach 1918-1920" nawet "_wi_tek" nie działa. W dalszym ciągu "brak osób", mimo że geneszukacz twierdzi, że powinno być 10. Podobnie dzieje się, gdy wpisuję inne, pełne nazwisko nieposiadające polskich liter.

[hniew]

Zgłaszam zauważony błąd geneszukacza.
W geneszukaczu: Chodyczko, wyszukiwanie dokładne - 0
W genetece: jw - mazowieckie 1 małżeństwo
Pozdrawiam
Hubert

[Kulewski]

Witam
Czy bedzie kiedykolwiek rubryka, na glownej stronie, do wpisania (oprucz nazwiska i od do roku) imiona poszukiwanej osoby na Geneszukacz - Geneologiczna Wyszukiwarka Nazwisk.
Wiem ze po wpisaniu nazwiska mozna wejsc na Tereny i wtedy wpisac to imie, ale gdyby byla taka mozliwosc, zeby na glownej stronie Geneszukacz to zrobic to by bardzo ulatwilo i przyspieszylo znalezienie poszukiwanej osoby.
Pozdrawiam
Harald

[Sroczyński_Włodzimierz]

Wydaje mi się, że
Geneszukacz przeszukuje różne bazy, a w przyszłości może działać na większym zbiorze (w tym takim, gdzie imion nie ma i raczej nie będzie), więc

Szybciej możnaby się spodziewać, że "formatka" jak np w
https://geneteka.genealodzy.pl/index.ph ... =&to_date=
pojawi się w
https://geneteka.genealodzy.pl/index.php?op=se&lang=pol
bądź
https://metryki.genealodzy.pl/metryki.php?op=ch
oraz
https://meldunkowe.genealodzy.pl/meldunkowe.php?op=ch
będzie z imieniem (opcjonalnie) na starcie

[Kulewski]

Dziekuje za odpowiedz
Spodziewalem sie ze nie bedzie takiej mozliwosci, bo na pewno do tej pory by byla juz taka mozliwosc.
Pozdrawiam
Harald

[Sroczyński_Włodzimierz]

To są tylko moje przypuszczenia.
A możliwości, których nie było - mogą się pojawić, np jeśli nie było bo powodowały znaczne obciążenie, które było drogie, a teraz to samo obciążenie jest do obsłużenia znacznie taniej - to otwiera się furtka:)

[Kulewski]

No tak to by bardzo ulatwilo wiele poszukiwan, niz za kazdym razem otwieraniem wszystkich Terenow gdzie pojawia sie poszukiwane nazwisko i wpisywaniem tam imiona danej osoby.
Pozdrawiam
Harald

[Sroczyński_Włodzimierz]

Są różne profile poszukiwaczy, różne sposoby.
Tobie (skoro piszesz tylko o regionach, to o genetece zapewne piszesz) ułatwiłoby korzystanie z wyszukiwarki geneteki nie geneszukacza - skoro i tak tylko w genetece (ale za pośrednictwem geneszukacza) szukasz, to pomiń zbędny etap.
Imiona niosą niebezpieczeństwo pominięć, wyników fałszywie negatywnych, gdy się stosuje
- bywają, ale nie zawsze są wystandaryzowane podczas wprowadzania
- gdy nie ma lub są słaboczytelne, z błędem lub jakimś dodatkiem wprowadzone - mogą być wyeliminowane z wyników
- no i niepomijalna rzecz..warto na boki się rozejrzeć szukając (z uwagi na kwestie zapisu nie w bazie, a w dokumentach..a bywało różnie)

Niewątpliwie zawsze warto zawęzić okres, a czy założyć filtr "imię" podczas tworzenia zapytania, czy raczej np wyniki (bez filtrowania) sortować...rzecz gustu
mi bardziej sprawdza się sortowanie, bez filtra