Błędy w Genetece, parafia Świerczyn (KP)

[Arek_Bereza]

Tak jak pisałem, są na GWA
linkowanie do tego cudownego miejsca jakoś mi zwykle nie wychodzi ale spróbuję
https://www.genealogiawarchiwach.pl/#qu ... uery.query

[Gocha_D]

Nie znam osób, z którymi wdałam się w dyskusję. Nie wiem, czym i jak długo się zajmują, jakie mają zasługi. Szkoda mi czasu na sprawdzanie, indeksy czekają.
Nie było moją intencją obrażać kogokolwiek. Jeżeli ktoś poczuł się urażony, przepraszam. Błędnie zakładałam, że każdy wie co się robi, jak się czegoś nie wie:-)

Serdecznie pozdrawiam , szara myszka
Gocha_D

[elgra]

Dodam tylko, ze osoba indeksująca ostatnio odwiedziła forum w 2010 roku.
Tak wiec można sądzić, ze te indeksy maja co najmniej 10 lat.

Wtedy często indeksowało się siedząc w archiwum i wpisując nazwiska do kajecika.

Nadszedł czas by je poprawić / zindeksować na nowo.

[ewa_marciniak]

Elgra - dzięki Ci za mądre i rozważne słowa, bo ja się nie znam, ja tu tylko sprzątam

[Masia]

Gocha_D
W tym indeksie są błędy.
Np. 1890/117 - Franciszek Rybacki
1890/117 - Wiktoria Maciewski

Tylko, jak napisałam wyżej, zamiast się zżymać na forum wypadałoby zrobić rozszerzenie i poprawki do indeksu.
Też osoby indeksującej nie znam, nikogo nie bronię i nie oskarżam. Kontakt z indeksacją miałam i mam nadal Popełniam też masę błędów (jak każdy) które o ile zauważę, poprawiam rękami adminów - za co im wszystkim serdecznie dziękuję

Nie znam tych ksiąg, ale jak ja indeksowałam jedną parafię, to również numeracja aktów na pierwszy rzut oka dla "niewtajemniczonego" wydawałaby się zdublowana. A wytłumaczyć to można tym, że numeracja prowadzona była oddzielnie dla płci żeńskiej i męskiej, nie było jednej ogólnej. Więc numerów "1" było dwa, pod jednym widniała kobieta, a pod drugim mężczyzna. Nie wspomnę, też błędach pisarza księgi, bo co i rusz gubił numerację, pomiędzy jedną stroną, a drugą mogła być różnica 10 aktów np. jedna strona kończyła się na numerze 32, a druga zaczynała się na 43.

Proszę trochę o wyrozumiałość dla indeksującego zwłaszcza jak się nie zna ksiąg. Ja również znalazłam indeksy moich przodków z błędami, ale to nie znaczy, że będę się domagać nie wiadomo jakich konsekwencji dla indeksującego. Człowiek jest omylny, ma prawo pomylić się w rozczytaniu nazwiska, zwłaszcza, że księgi są w różnym stanie, rożnym charakterem pisma pisane. Pozdrawiam

Masia

[Krzych.K]

...i w różnych językach.

[elgra]

Elgra - dzięki Ci za mądre i rozważne słowa, bo ja się nie znam, ja tu tylko sprzątam

Ja tu tez tylko sprzątam.
W przerwach, dla ukojenia nerwów indeksuje.

Geneteki będę bronic do upadłego, bo nie ma na świecie innej takiej bazy - darmowej, stworzonej przez genealogów-wolontariuszy.

Na przykład Francuzi tez indeksują, najczęściej osiemnasty wiek.
Indeksy zamieszczają w bazach swoich stowarzyszeń regionalnych, dostępnych za opłatą lub na geneanet, czyli stronie firmy.

W Genetece były, są i będą błędy. Tego nie da się uniknąć.

Dlatego namawiam do ich zgłaszania, bo Geneteka to nasze wspólne dzieło.

[ewa_marciniak]

I dlatego musi mieć wysoką jakość!

Pozdrawiam, Ewa

[Eder]

Skany są w GwA, łatwo sprawdzić, że błędów jest mnóstwo. Ba, to widać nawet po rekordach w genetece. PS. Trochę indeksowałem, a dla siebie przejrzałem setki tysięcy metryk, więc wiem co jest błędem, który może się przytrafić, a co jest niechlujstwem.
Andrzej

[Gocha_D]

Dalej brniesz w oskarżenia? Nic do Ciebie nie dotarło? Indeksy mają ponad 10 lat. Ty siedzisz sobie w domu, popijasz kawkę i narzekasz, a on jechał do archiwum, przepisywał do zeszytu a potem wklepywał. Zamiast tracić energię na czcze gadanie, zrób coś dla innych, popraw/zaktualizuj/zindeksuj ponownie? Jak skończysz daj znać, zweryfikuję. Zobaczymy, ile znajdę błędów.

Pozdrawiam
Gocha_D

[Eder]

Usunięcie postu nie rozwiązuje problemu jaki zgłaszałem z rekordami p. Świerczyn. Za to mocno ogranicza chęć pomocy, bądź co bądź we wspólnym dziele.
Andrzej

[Sroczyński_Włodzimierz]

a co z nimi nie tak i którymi?
mowa o
https://geneteka.genealodzy.pl/index.ph ... rdertable=
?

[Krzych.K]

Andrzej
Napisz do admina i sprawdź czy możesz te indeksy poprawić?
Robiąc nową indeksację. Wtedy będziemy wiedzieć co jesteśmy w stanie z tym zrobić.
Podziel się wynikami złożonych propzycji.

[Jarosław_Młynik]

To może ja się wtrącę: pomoc jest zawsze mile widziana. Każdy się deklaruje co do jej zakresu, tematu, poświęconego czasu itp. W tym przypadku problem był dobrze określony: sprawa jest dość stara, robiona w warunkach zupełnie innych niż obecnie, przez człowieka który od dziesięciu lat już się nie zalogował do naszego portalu. Nawet zakładając większą liczbę błędów niż "normalnie" należy uwzględnić te czasy - dziesięć lat temu nawet wytyczne były inne niż obecnie. Bo one się nie wzięły z głowy na start - są sumą wielu lat doświadczeń i wymienianych poglądów. Dlatego teraz jest tak dobrze. A początki mogły być, i były, trudne. Jak ktoś pisał jest to przedsięwzięcie unikalne w skali świata. Niewiele jest projektów tej wielkości, dotyczące ludzi wielu narodów (dzisiaj, kiedyś) i państw. A więc nawet jeśli w tym akurat indeksowaniu jest więcej błędów niż zwykle - proszę to po prostu poprawić, znaleźć kogoś kto poprawi albo po prostu zgłosić problem administratorowi regionu.

Bo powodów dlaczego tak jest już nie dojdziemy. A narzekanie, że jest źle bez konstruktywnej pomocy nic nie wnosi do projektu. Który przez ostatnie dwa lata poznałem z każdej strony. Chociaż najmniej od strony indeksowania

--
Pozdrawiam
Jarosław Młynik

[Sroczyński_Włodzimierz]

z ww można odnieść wrażenie, że indeksy z parafii Świerczyn są jakieś fatalne (być może obiektywnie nie mogły być inne)
Ja kwestionuję że są fatalne (wszystkie:), oponuję przed takim, określeniem problemu "p. Świerczyn". Może któreś (ale od tego jest procedura). Wszystkie? Większość? Wręcz wyjątkowo ułatwiające (daty dzienne przy łacinie, pomimo, że wpisów w roku niewiele) nie wyglądają na złe:)