Błędy, skany w "metrykach" -metryki.genealodzy.pl

[Sroczyński_Włodzimierz]

no to teraz widać:)
na "moje" żadna nie powinna być w metryki, tj opuścić poczekalni bez sprawdzenia poprawności, integralności etc zmiany nazw plików na powiązane z numerami aktów temu także służą

przy okazji:
zapraszam czytelników do prac nad plikami - m.in. po to by uniknąć sytuacji jak wyżej opisana

ale podsumowując:
są pełne - tak?
czyli ew. nie "brak" a dodatkowy zespół jest - taki z niepełną zawartością OBOK pełnego?

[Obidka]

Są pełne, ale żeby nie ta dyskusja, nie wiedziałabym nawet że się różnią, nawet ostatnio się zastanawiałam przy indeksacji innej parafii z tych terenów, czemu są po dwa zespoły. Ale kto wpadłby na to, że różnią się zawartością.

Podtrzymuję jednak zdanie, że w poczekalni nazwano dwie różne parafie jedną nazwą, przy czym zniknął cały katalog jednej z nich. Ale może to rzecz mniejszej wagi, jeśli brakujące akty się znalazły.

I to by było na tyle, zysk z tej dyskusji taki, że wiem teraz czemu w metrykach są po dwa zespoły do jednej parafii i który jest "lepszy"(miejmy nadzieję)
Baśka

[Sroczyński_Włodzimierz]

nie do końca chyba wiesz "czemu" (dlaczego? po co?) są

ja mam podejrzenie dlaczego jeden z nich nie jest skasowany (bo nie przeszkadza zbytnio, a kasowanie tez wymaga nakładu pracy:)

"zniknął"?
z zasady - został (nawet za wcześnie, na zbyt wczesnym etapie) przeniesiony do metryk - zgodnie z zamiarem , a nie do końca zgodnie z zasadą "ma być opracowany" (pojedyncze braki są dopuszczalne, nie uniemożliwiają zaistnienia materiału w metryki - można później uzupełnić

zapraszam do prac nad zawartością poczekalni, by można było wstawić materiał do metryki.genealodzy.pl
przede wszystkim do przejrzenia przy podziale i zmianach nazw - tj do wykrycia braków, pominięć, niedoróbek, wyeliminowania powtórzeń,
ale powinny być oznaczone (czytaj sprawdzone)

[Jan.k_c]

Witam,

Wszystkim tym, którzy mają problem w odróżnieniu naszych projektów, wyjaśniamy, że w tym temacie zgłaszamy błędy w projekcie metryki.genealodzy.pl (np. źle podlinkowany lub opisany skan, zasób itp).

Jeżeli chcesz zgłosić błędny Twoim zdaniem zapis indeksu w geneteka.genealodzy.pl, to w tym celu stworzono specjalny formularz zgłoszeniowy. Przed wysłaniem zgłoszenia, zapoznaj się z zasadami indeksacji oraz opisem zamieszczonym w tym formularzu.

[Kuba64]

Bardzo dziękuję za wyjaśnienia; mimo że od lat używam Serwisu PTG nie zawsze się orientuje jak zgłaszać przeróżne problemy, w tym ten wymieniony wyżej.

Pozdrawiam,
Kuba

[Sroczyński_Włodzimierz]

brak w
https://metryki.genealodzy.pl/metryki.p ... =3215&kt=2
plików z
https://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki ... 1917/1917/

[Krzysiek_Imiołek]

Nie ma żadnych braków w https://metryki.genealodzy.pl/metryki.p ... =3215&kt=2

[Sroczyński_Włodzimierz]

to dobrze, że teraz już nie ma braków, które były:)
dziękujemy

[Krzysiek_Imiołek]

"Szanowni Państwo. Już kilka lat temu zgłaszałem brak zdjęć aktów
Dotyczy to parafii św. Stanisława w Warszawie a dokładnie zdjęć z
UNIKATÓW AKT URODZEŃ 1903r tom II - od Nr.2974 do 2979. Jest to w
Zespole Archiwalnym 9179/D jednostka 154".
Cytat z maila

[Sroczyński_Włodzimierz]

@ zespół "AAW Warszawa-Wola Św. Stanisława" czyli:
https://metryki.genealodzy.pl/ar8-zs9179d
to
https://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki ... tanislawa/
czyli do skopiowania do metryk czekają od lutego 2019 lub dłużej
Urodzenia 1916 z księgi 1916-1917
Urodzenia 1917 z księgi 1916-1917
Urodzenia 1918 z księgi 1918
Urodzenia 1919 część pierwsza z księgi BM 1919a (ta tylko od stycznia 2020)
Urodzenia 1919 część druga z księgi B1919b-1920a (ta też tylko od stycznia 2020)
Małżeństwa 1932 z księgi M1932
Małżeństwa 1933 z księgi M1933
Małżeństwa 1934 z księgi M1934
Małżeństwa 1935 z księgi M1935
Małżeństwa 1936 z księgi M1936
Małżeństwa 1937 z księgi M1937
Małżeństwa 1938 z księgi M1938
Małżeństwa 1939 z księgi M1939 (ta też krócej czeka)

i opcjonalnie skorowidze (ale niekoniecznie - do skorowidzów się nie linkuje)
może nie błąd ale w kategorii "brak a mogłoby być i było mniej pracy z podmianą linków np w genetece") wagowo cięższe niż jeden plik (którego kopia z wtóropisu jest w APowskim:)

w tym samym folderze jest też (od dziś) uzupełnienie B1903b
mam nadzieję, że pojawi się równolegle

księga pełna była przez lata w poczekalni..jaj jej nie kasowałem...może zgniła leżąc / przeterminowała się czekając na zlitowanie ...kilka lat..(cytat z maila) ..nie wykluczałbym
a wszystkie pliki z AAW i tak są (były i nie ma? serio) w dyspozycji zarządu archiwizowane
więc w czym był problem by wstawić?
ale proszę - leży .....i czeka...jak dziesiątki tysięcy innych

[Krzysiek_Imiołek]

Cóż. Mail dotyczy braku skanu z materiału znajdującego się od długiego czasu w metrykach a nie poczekalni (widocznie tam także zgnił).
Dziękuję za info - brak został uzupełniony

[Sroczyński_Włodzimierz]

A co z:
Urodzenia 1916 z księgi 1916-1917
Urodzenia 1917 z księgi 1916-1917
Urodzenia 1918 z księgi 1918
Urodzenia 1919 część pierwsza z księgi BM 1919a (ta tylko od stycznia 2020)
Urodzenia 1919 część druga z księgi B1919b-1920a (ta też tylko od stycznia 2020)
Małżeństwa 1932 z księgi M1932
Małżeństwa 1933 z księgi M1933
Małżeństwa 1934 z księgi M1934
Małżeństwa 1935 z księgi M1935
Małżeństwa 1936 z księgi M1936
Małżeństwa 1937 z księgi M1937
Małżeństwa 1938 z księgi M1938
Małżeństwa 1939 z księgi M1939

nadal nie ma w
https://metryki.genealodzy.pl/metryki.p ... 8&zs=9179d

Najlepszym podziękowaniem za wyręczenie w dostępie i wstawieniu tego pliku - będzie skopiowanie do metryk wyżej opisanych i wielu innych:)
I nie niszczenie prac w poczekalni przez zmiany nazw, co skutkuje m.in. zmarnowaniem wielu godzin przy linkach w genetece.

[Krzysiek_Imiołek]

Wprawdzie dziwi mnie że Ty który wszystkich strofujesz o posty we właściwych tematach-sam wstawiasz nie tematyczny wątek. Szkoda-a co do materiału to doskonale wiesz że nie spełnia wymogów a osób które chciałyby poprawiać to chętnych nie ma (ale światełko w tunelu jest i może także i te "ruszą" z miejsca) a o niszczeniu to delikatnie trąci o zniewagę. Jeśli będzie jakaś odpowiedź to uprzedzam że nie będzie "odzewu"

[Sroczyński_Włodzimierz]

Krzysztof nie strofuje wszystkich, a łamiących regulamin i to tez niektórych. Np Tobie - adminowi projektu metryki, który chyba sam do siebie napisał o braku błędzie się upiekło. Choć niesłusznie - powinieneś od razu dostać ostrą odpowiedź po Twojej reakcji z20:34 na zgłoszenie błędu
"nie ma żadnych braków"
tzn co? Nie było braków? Wszyscy , którzy widzieli brak plików ulegli zbiorowej psychozie? w kulki lecisz?

Porozmawiaj z Prezesm co spełnia, co nie spełnia i może weź się do roboty po prostu
I NIE ZMIENIAJ NIC W POCZEKALNI w APW i AAW

już? koniec listów otwartych? do poziomu omawiania wykształcenia i ad personam innych mnie nie sprowadzisz

[pawel_bo]

W parafii Łódź-NMP U1888 są błędy w metrykach z zakresu 267-466.
Niektóre pliki są zdublowane, a niektórych, np. 447-466 nie ma wcale.

https://metryki.genealodzy.pl/metryki.p ... =1888&kt=1

Pozdrawiam,
Paweł