szukajwarchiwach.gov.pl - testy, uwagi

[jan26x]

Zupełnie nie rozumiem, po co stworzono nowy serwis zamiast udoskonalać istniejący...

[JadwigaKolczyńska]

Żeby chociaż była jakaś instrukcja, a tak metodą prób i błędów poszukuje miejscowości, któte w poprzednim systemie wystarczyło z ręki wpisać zaznaczając, że dotyczy metryk i scanow i wyświetlały się wszystkie, a teraz zauważyłam że należy wpisać dokładnie nazwę parafii szukanej bo w przeciwnym razie wywali, że niby nie ma takiej miejscowości....

[jan26x]

Dokładnie. Napiszę do nich maila o naszych uwagach. Jeśli takich zgłoszeń będzie dużo, to może coś zmienią.

[Ted_B]

Witam!
Widzę, że większość lubi krytykować.
Od 27.10.br. na https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/ uruchomiona jest nowa wersja wyszukiwarki. Czy już ją wypróbowaliście?
Wg mnie, jej funkcjonalność jest o wiele lepsza niż poprzednio.
Co do nowo zamieszczanych skanów, to niestety nie są podawane na bieżąco informacje o ich zamieszczeniu. Nieraz pojawiają się sporadycznie w "Aktualnościach", innym razem dowiadujemy się o takim fakcie ze strony konkretnego archiwum. W ostateczności - pozostaje sprawdzanie co jakiś czas liczby skanów z danego zbioru. Tego bardzo brakuje!.
Pozdrawiam!
Tadek

[beatpatt35]

Stara wyszukiwarka działa.

[Gocha_D]

Cześć!
Tadziu, nie chodzi o to co kto lubi, tylko o informacje zwrotne. Fakt, chyba ich nie tylko nie analizują, ale nawet dokładnie nie czytają. Nową wersję oczywiście testowałam, wyszukiwała księgę, ale otwierała się ona bez skanów, z pustymi ramkami. Napisałam do nich o tym i otrzymałam odpowiedź, że "widać księga nie jest zdigitalizowana", co jest nieprawdą, bo wcześniej wyświetlała się właściwie. Napisałam jeszcze raz, zamieściłam kilka uwag. Czekam na odpowiedż.

Pozdrawiam
Gocha_D

[Kuba64]

Stara wyszukiwarka działa.

Witam,

nie che wydawać opinii która wyszukiwarka jest lepsza, do tej nowej trzeba się przyzwyczaić; jest typowym tworem dla młodszego pokolenia ...

Problem w tym że zawartość (jako skany) NIE jest taka sama, oto przykład jednostki 62/70/0/1/137 w AP Siedlce, tutaj pusto:
https://szukajwarchiwach.pl/62/70/0/1/137#tabSkany
tutaj pełno:
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/jed ... ka/7110877

Pozdrawiam,
Kuba

[Krzysiek_]

do tej nowej trzeba się przyzwyczaić; jest typowym tworem dla młodszego pokolenia ...

Na jakiej podstawie to stwierdzenie?
Nowa wyszukiwarka to zwykła niedoróbka, nieintuicyjna i niefunkcjonalna. Występują błędy w indeksacji... Wpisując nazwę parafii i "parafia" wyszukuje jednostkę/zespół z jednego archiwum, a z drugiego już nie, chociaż nazwa zespołu jest taka sama i dotyczy tej samej parafii.
Dodatkowo prezentacja wyników pozostawia dużo do życzenia.

Co do różnic w zawartości, to bywa i na odwrót, coś jest na szwa.pl, a brak na szwa.gov.pl...

[Michal_Sk]

O ile nowa wyszukiwarka jest raczej mniej użyteczna niż stara to trzeba przyznać że poprawili kilka bubli (np na starym szwa z pamięci wpisywałem sobie sygnatury "standardowych" parafii, w nowym szwa to już nie działało i trzeba szukać po nazwie, a sygnatury nie były indeksowane - teraz są)

Nowy serwis jest przede wszystkim nieintuicyjny. Szukając sobie np "Gołcza", dostają pięknie na pierwszym miejscu zespół którego szukam, ale jak na niego sobie kliknę (link: https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/zes ... spol_cur=1) to dostaję zakładkę z informacjami z pradziada. Czemu już tam nie dostaję listy jednostek? Dla niewtajemniczonych - żeby dostać jednostki, trzeba kliknąć na sygnaturę zespołu, która przenosi nas do ukrytej drugiej nie-pradziadowej wersji zespołu: https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/zes ... spol/31550

Jak wspominałem też wcześniej znając sygnaturę w starym szwa spokojnie sobie wpisywałem z pamięci szukajwarchiwach.pl/29/355/0 i dostawałem to co trzeba. I mogłem sobie zmienić listę jednostek na stronie na 100 żeby szybciej znaleźć co potrzebuję, zamiast przeklikiwać się przez 7 stron.

Podobnie jak udostępniam komuś link do skanu (np https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/ska ... 2d7db0a601), a jednostka ta ma wiele stron, to po przejściu ze skanu do jednostki muszę ręcznie wyszukiwać sobie ten skan (bo nie mam bladego pojęcia czy to jest strona 3 czy 158)

Zgłosiłem wszystkie te uwagi przez ich system.


Odnośnie tego czy są listy rzeczy które są wrzucane na nowe szwa - nie do końca, czasami pojawiają się informacje w aktualnościach, ale główną zaletą nowego systemu miała być możliwość dostarczania materiałów bez udziału operatorów szukajwarchiwach.gov.pl, więc w teorii jednostki mogą się pojawiać w dowolnym momencie, jak sobie archiwum to zrobi. Jest niby lista zaktualizowanych jednostek, ale tylko ostatnich 20 czy 40 (i nie jako lista tylko kafelek)

[bsodziak]

Trochę im to zajęło, ale wreszcie samo wyszukiwanie działa tak jak powinno, znajduje i sygnatury, i nazwy w formie nieodmienionej (wcześniej musiałem wpisywać "jastrzębiu-zdroju", bo "jastrzębie" nie dawało żadnych wyników).

Do pełni szczęścia w porównianiu ze starym SZWA brakuje tylko, tak jak wspomniał @Michał_Sk, 1) wyświetlania od razu listy jednostek, bez konieczności wykonania kolejnych dwóch kliknięć (w sygnaturę i zakładkę z listą) oraz 2) jasnej, przejrzystej, filtrowalnej listy nowo dodanej zawartości - na którą zapotrzebowanie zgłosiłem w dniu uruchomienia nowej strony, więc może za rok, za dwa się doczekamy.

Nie wiem jak wyglądał dokładnie proces budowy nowego serwisu, ale wydaje mi się, że psy należy wieszać na osobie odpowiedzialnej za stworzenie specyfikacji MVP serwisu, względnie jego odbiór.

[Rafael]

Mi będzie brakować starej wersji. Jakoś łatwiej mi się wyszukiwało. A przy skanach można było wybrać, ile skanów chce się na stronie.
W nowej ostatnio poprawiło się wyszukiwanie. Natomiast wydaje mi się wolniejsza, a do otwierania skanów nie mogę się przyzwyczaić.

[Sroczyński_Włodzimierz]

Czasem pojawia się "skany w przetwarzaniu" lub podobny komunikat.
Nie oznacza to "serwer miele, odśwież za 30 sekund", a "ktoś coś przy nich robi - sprawdź za parę godzin, dni"

[Janiszewska_Janka]

Przepraszam, już milczę

[henryk22]

Jak nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo o co chodzi. trzeba dać ludziom zarobić.

[Sroczyński_Włodzimierz]

Ted_B pisał o
działaniu wyszukiwarki (nie ile skanów) na szwa.gov.pl przed 27 października i działaniu wyszukiwarki na szwa.gov.pl po 27 października
porównuje jak szuka i jak prezentuje wynika nowa na SZWA.GOV w porównaniu z poprzednią na SZWA.GOV

moim zdaniem - działa lepiej, proście, czytelniej

ale i tak podstawowy problem systemowy pozostał - wyszukuje w czym innym, niż może wyszukać pracownik APu w PN.
Pracując na innym zestawie danych, nie wyszuka tego co jest ZOSI, i nie ma tego w szwa.gov

to powinno być jasno i wyraźnie zaznaczone i podkreślone
szwa (gov czy nie gov) nie jest odzwierciedleniem zasobu i jego opisu. Są (i to nie pomyłka - tak ma być, to założenie) rzeczy w APach, które są (czy to skany czy opis) nieobecne w szwa. I nie ma jasnego kryterium w którego możemy domyślać się co z zasobu APu zostało pominięte, gdy szukamy przez szwa.gov

Z tego powodu (założenia) nie możemy traktować szwa.gov inaczej niż szwa.pl - "coś" przeszukuje, ale co, a czego nie? Czarna skrzynka:)
Dobrze byłoby gdyby tez taka informacja wielkimi bukwami w ZOSI się pojawiło 'użytkowniku! Nie miej pretensji do kwerendzisty, że pyta o coś co Ty widzisz - one tego w szwa, co Ty w ZOSI - nie widzi":)