Geneteka - nasze wspólne dzieło

[Al_Mia]

My administratorzy nie mamy swojego życia prywatnego, nie mamy swoich zmartwień, nie mamy swoich chorób. Za administrowanie otrzymujemy taką kasiorę, że ja np. wytapetowałem sobie Władkami wszystkie ściany w pokoju, w którym mam urządzone stanowisko pracy.

Ostrzegam: Czarek przestań tapetować pieniędzmi bo zapach tej farby na banknotach Ci zaszkodzi.


pozdrawiam serdecznie
Ala

[Jan.k_c]

asd

[Sroczyński_Włodzimierz]

To przy okazji zmniejszenia ciężarów spoczywających na adminach i w ogóle kierownikach zespołów.
Indeksujący: odzywajcie się raz na jakiś co dzieje się z Wami i materiałem, który zarezerwowaliście/dostaliście.
Sprawdźcie się
https://geneteka.genealodzy.pl/plany.php?wo=ALL
może zapomnieliście, że coś 'macie'?

[magda_lena]

To przy okazji zmniejszenia ciężarów spoczywających na adminach i w ogóle kierownikach zespołów.
Indeksujący: odzywajcie się raz na jakiś co dzieje się z Wami i materiałem, który zarezerwowaliście/dostaliście.
Sprawdźcie się
https://geneteka.genealodzy.pl/plany.php?wo=ALL
może zapomnieliście, że coś 'macie'?

Poczułam się wywołana do tablicy i "się sprawdziłam".

Mocno nieaktualna jest ta tabelka, ponieważ jestem wpisana z rezerwacją na kilka parafii, które dawno zindeksowałam i są w genetece. Jedna to nawet od 2 lat

[Sroczyński_Włodzimierz]

Może napisz co należy usunąć, bo jest zrobione, a nadal figuruje jako przydzielone?

Problem największy nie w tych co zrobione (rozumiem przez to "są w genetece" nie "przesłane"), a w tym co niezrobione, a zarezerwowane. Największy jak od wieli wielu miesięcy, a to końcówka albo inni się pytają.
Jak zakres, który i tak nikogo nie kusi, to mniejszy.

[SlawomirB]

My administratorzy nie mamy swojego życia prywatnego, nie mamy swoich zmartwień, nie mamy swoich chorób. Za administrowanie otrzymujemy taką kasiorę, że ja np. wytapetowałem sobie Władkami wszystkie ściany w pokoju, w którym mam urządzone stanowisko pracy. Pracy pełnionej w trybie 24/h jak się niektórym wydaje.

Tu macie kilkunastu adminów i co jakiś czas piszecie, że admin to też człowiek i ma swoje życie prywatne.
Wiemy, to.
Ale jak ktoś się bierze za coś to albo powinien się wywiązywać z tego do czego się zobowiązał, albo wycofać się i dać szansę innym.

Sam prowadzę hobbystycznie serwis z grami od 20 lat, sam administruję tam, grzebię w plikach, udoskonalam, i jestem na nim stałym użytkownikiem i graczem - i nie płaczę ...

Chcielibyście i my wszyscy jeszcze bardziej, żeby było jak najwięcej indeksów, ale ja od kilku już miesięcy widzę, że nie ma atmosfery do indeksowania - tak jak na BASI, tak i tutaj. Mam tysiące aktów, które jeszcze pół roku temu pewnie bym z zapałem indeksował, ale ostatnio coraz bardziej mnie zniechęca takie podejście do indeksatorów.

Indeksujący: odzywajcie się raz na jakiś co dzieje się z Wami i materiałem, który zarezerwowaliście/dostaliście.

Jeszcze nie rozgryzłem jak na Genetece można indeksować zasoby z poczekalni, które trzeba jakoś zarezerwować, pisząc do admina?
Ale zdziwiło mnie, jak przeglądałem zarezerwowane jednostki, że ktoś coś zarezerwował sobie ze 2-3 lata temu Tu nie ma jakiegoś okresu? Przecież w ten sposób to można blokować dany zasób w nieskończoność ... nie indeksując go. A ktoś inny może chętnie by go akurat zindeksował?

[Sroczyński_Włodzimierz]

Tak, należy zgłaszać, ew. nie mieć pretensji, że się pojawią indeksy np kilka godzin przed wysłaniem efektu kilkuset godzin pracy
Nie można w nieskończoność. Zawsze jest możliwość siłowego rozwiązania - po prostu usunąć rezerwacje.

rozgryzłem/nie rozgryzłem
https://geneteka.genealodzy.pl/jak-inde ... p?lang=pol
bardziej oczoj..e nie będzie niż jest

Wyniki (przesłane, nowe rezerwacje etc) świadczą wprost przeciwnie o atmosferze. Oczywiście - ze 20 postów i może się zmienić...

[Jan.k_c]

asd

[Sroczyński_Włodzimierz]

To przy okazji zmniejszenia ciężarów spoczywających na adminach i w ogóle kierownikach zespołów.
Indeksujący: odzywajcie się raz na jakiś co dzieje się z Wami i materiałem, który zarezerwowaliście/dostaliście.
Sprawdźcie się
https://geneteka.genealodzy.pl/plany.php?wo=ALL
może zapomnieliście, że coś 'macie'?

Poczułam się wywołana do tablicy i "się sprawdziłam".

Mocno nieaktualna jest ta tabelka, ponieważ jestem wpisana z rezerwacją na kilka parafii, które dawno zindeksowałam i są w genetece. Jedna to nawet od 2 lat :|

https://geneteka.genealodzy.pl/index.ph ... _date=1885
Rozdół U 1833 i pozostałe luki z zakresu 1830-1885 wynikają z braku zapisów w danych latach? Z braku ksiąg? Księgi są, ale zdarzeń nie było?
To trzeba jakoś rozwiązać jeśli chodzi o prezentacje wyników, by szukający wiedział czy "nie było chrztów" czy "nie ma ksiąg" czy "nie ma indeksów, a mogły by być"

[magda_lena]

Włodku, przecież wiesz, że mało jest takich parafii, które nie mają luk, wynikających z braków.
Przepraszam ale jak mam to zaznaczyć, np. w Rozdole, który przywołałeś? Że rocznika 1833 brakuje?
Zindeksowałam całość, jaka jest dostępna online, na FS (zainteresowani wiedzą jak ją znaleźć) a jeżeli ktoś znajdzie rocznik do którego nie miałam dostępu to proszę bardzo, niech zindeksuje. Ja się czepiać nie będę
Tak samo jak indeksowałam roczniki, które nie były zrobione (luki wynikające nie z braków zapisów a z braku chętnych do indeksacji? - przejrzałam materiały, rocznik był, indeksu nie było, no to go zrobiłam ) np. w Małopolsce, więc nie rozumiem w czym problem?


Niebawem będę wysyłać kolejny opracowany materiał, więc od razu poproszę admina o usunięcie tych nieaktualnych rezerwacji.


Przy okazji, pozdrawiam wszystkich administratorów, których "znam" (współpracuję aktualnie lub współpracowałam) bo ja Waszą pracę szanuję i mam nadzieję, że nadal się będzie nam tak dobrze ta współpraca układać, jak do tej pory

[Sroczyński_Włodzimierz]

Nie wiem czy Ty masz zaznaczyć
Pytam jak jest :
1833 nie było rocznika - tak? nie "jest księga, ale zero zdarzeń" (wtedy taki 1833 JEST zindeksowany, choć indeksów zero)

i AGAD chyba nie FS

[magda_lena]

Indeksowałam (nie tylko w Rozdole, w sąsiednim Mikołajowie też) wszystko co jest dostępne online (FS i AGAD). Po kolei, nic nie pomijałam. Więc jeśli jakiegoś rocznika nie ma w genetece, tzn. że fizycznie go nie ma, bo te księgi mają braki, niestety, a część jest w stanie wręcz opłakanym.
Ale to każdy może sobie sprawdzić, przeglądając akta, co jest a a czego nie ma.
Jak pisałam wyżej, nieaktualne rezerwacje zgłoszę adminom, bo faktycznie, nie zaglądałam w 'tabelki" i nawet nie wiedziałam, że "wiszą" choć są dawno zrobione.

[Sroczyński_Włodzimierz]

sprawdź "tabelkę" - OK?

[Krystyna.waw]

zapisów w danych latach? Z braku ksiąg? Księgi są, ale zdarzeń nie było?
To trzeba jakoś rozwiązać jeśli chodzi o prezentacje wyników, by szukający wiedział czy "nie było chrztów" czy "nie ma ksiąg" czy "nie ma indeksów, a mogły by być"

Temat dotyczy Geneteki, ale takie zapisy łatwo jest wprowadzić i aktualizować (kto miał by to robić? Nie wiem.) do opisu konkretnej parafii w "Katalogu zasobów metrykalnych", np.
https://parafie.genealodzy.pl/index.php?op=pr&pid=2416

[Sroczyński_Włodzimierz]

Nie. Chodzi o spójność i prezentację wyników (w tym "pasek")
rozwiązanie jedno z możliwych j.w.
w przypadku ASC
pusty rocznik (np brak małżeństw w danym roku, zdarzało się) ale istniejący - może być łopatologicznie wystandaryzowanym rekordem "0"- brak w tym roku małżeństw
tak jak protokoł zamknięcia księgi (przykładowej małżeństw) ma 'w roku X nie zawarto' ale księga jest:) informacja o tym, ze nie było tez istotna

a problem był prosty do rozwiązania jednym zdaniem
był zakres zgłoszony typu 1850-1880 i indeksy typu 1850-1855 1857 1859-1879 więc "?" czy w trakcie" (bo 1856, 1858, 1880) czy zakończono zadeklarowany
po problemie, rozwiązany



kolejny z cyklu wiszące, ale mniej ogólnie przykłądowo, bo zdaje się , że wezwanie "sprawdźcie" trochę się nie sprawdza
Blizanów Archiwum Państwowe w Kaliszu (17.11.2016):
1882-91 (UMZ) rezerwacja 17 listopada 2016, czyli minęły 4 lata

Jest przygotowany materiał, prawei gotowy również do wstawienia do metryk
pełny zespół 655 (chyba pełny:)
https://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki ... 1872-1912/
więcej niż w szwa.gov, sprawdzony, podzielony, pliki łatwościagalne

indeksy są 1881 i starsze
więc "?" kto co i jak może skorzystać

to nie jest kwestia "żeby równo w rządku stało i ładnie wyglądało" ale takie czteroletnie złogi mają przełożenie na inne prace