Borkowski herbu Brochwicz?/Junosza? z Półwiesk

[Walter_Tim]

Dear community,

I am researching on a complicated case since a long time and need your help. I am looking for the origin of "Generosus sive Magnificus" Ignacy Borkowski (*about 1728 †09.09.1764 Półwiesk). He was Pocillator vicensis/Pincerna/Subdapifer Bracławski/Winnicki.
He might be identical to Ignacy Antoni (*Osiek Kocierzew ~28.02.1724 Łowicz Kolegiata), son of Magnificus Dominus Konstanty Borkowski, stolnik braclawski, and Anna Węgierska (see below why I believe so). Do you think he is or is he someones else's son?

Facts:
He was married to Barbara Kuczborska h. Ogończyk (*10.11.1738 Półwiesk, parish Radziki †19.06.1791 Półwiesk) and lived with her in Półwiesk (Półwiesk Mały – wieś w Polsce położona w województwie kujawsko-pomorskim, w powiecie rypińskim, w gminie Wąpielsk.). After her death she remarried to Tomasz Mączyńscy herbu Świnka (https://pl.wikipedia.org/wiki/Tomasz_Mączyński). The estate belonged to Barbaras father Antoni Kuczborski (∞1737 Wiktoria Starorypinska h. Nałęcz). I found their marriage in Proboszczewice in Masovia. The date says 08.06.1752 (1742?). But the other records on that page are from 1746. I could not find a connection to Proboszczewice yet, but Antoni Kuczborski's son got baptised in 1743 by a priest from Proboszczewice in Radziki (which is 70km apart!). The birth and marriage parish registers of Radziki are unfortunately incomplete for the relevant time. I found three death records in Radziki: His son Ignacy died on 04.03.1757 (son of Generosum Ignatium Borkowski), 09.09.1764 himself ("Generosus sive Magnificus Ignatius Borkowski pocilator vicensis"), and his daughter Marianna on 18.05.1766 6 years old. There is a false and later corrected death certificate for him in 1766, that calls him "pincerna/Pocillatorie Winnice.". His widow, Barbara Kuczborska, was godmother of Andreas Romualdus Starorypinski on 04.03.1765 in Rypin. She was called "Pincer. bracłavie.". His son, who later served the Prussian king and lived in today's Germany, Adam Casimir Johann Ludwig von Borckowsky was baptised on 26.10.1758. His father was a "subdapifer". Unfortunately, the original document does not exist anymore. There is a file from the 1820s in Berlin saying that he was "allegedly(!)" herb Brochwicz - thus, it was not proven. I could not find a family Borkowski herb Borchwicz anywhere. His coat of arms of his children was on a red shield a silver half stag.

Who are Ignacy's parents?
I do not completely understand completely the titles of the Polish aristocracy. Please correct me, if I am wrong in the following. As Ignacy was called pocillator vicensis in 1764 and subdapifer in 1758, I believe the title came from his father - podczaszy or stolnik. (In Rypin I found subcamerarius Tomasz Starorypinski, son of camerarius Stanisław Starorypinski and subcastellanus Tomasz Mączyński was also son of a castellanus.) I could only find Magnificus Dominus Konstanty Borkowski with the title stolnik bracławski from 1733 to 1738. He is the father of Ignacy Antoni (*Osiek Kocierzew ~28.02.1724 Łowicz Kolegiata). He belongs to the Junosza Borkowski family. Their coat of arms is on a red shield a silver ram. These coat of arms are different, but there could habe been a confusion: Ignacy's son lived in Germany without relatives and ram and stag are both similar animals with antlers/horn on their head.
In 1733 Konstanty took part in the election of the Polish king. He represented "Ziemia dobrzyńska". Półwiesk is located just there. Look on page 30: http://dlibra.umcs.lublin.pl/dlibra/doc ... ublication
Moreover, Konstanty Borkowski, stolnik bracławski, and his son Ignacy are mentioned 1738 according to this: https://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopi ... rt-0.phtml
I will copy the relevant parts underneath this post.
Konstanty Borkowski is the son of Ludwik B. and Marianna Chociszewska and thus of the Junosza herb: https://books.google.de/books?id=9_LaxP ... ka&f=false
Unfortunately, I do not understand the relationships mentioned in the text. How are the Borkowski, Ostrowicki and Romanow related to each other? Konstanty Borkowski owned Moszczennica/Moszczonne(?) - which one? His daughter(?) inherited (W)Szeliwy, woj. raw., p. gąbiń., which is only 5km from Osiek Kocierzew, where Ignacy Antoni was born.

Would you say that Ignacy Borkowski, who married Barbara Kuczborska z Półwiesk is the son of Konstanty Borkowski h. Junosza?

Thank you very much in advance for your help!

Best regards from Germany

Tim (Walter)

P.S.:
relevant text from https://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopi ... rt-0.phtml

1758 k. 311 siostry: Ewa Ostrowicka (jej mąż: Szymon Ostrowicki s. Augustyn Ostrowicki i Anna Borzymińska), Marianna Ostrowicka (panna) cc. Michał Ostrowicki i ol. Ewa Agnieszka Borkowska (dziedziczka dóbr Szeliwy, woj. raw., p. gąbiń., druga żona Michała)
ks. Kazimierz Gadomski (prepozyt sannicki) s. Dominik Gadomski i Teresa Chrzanowska

1758 k. 313 Michał Ostrowicki s. ol. Jan Ostrowicki i ol. Teresa Kobierska zapisuje kwotę swojej córce z ol. Ewa Agnieszka Borkowska: Marianna Ostrowicka (panna)

1738 k. 223v Michał Ostrowicki s. ol. Jan Ostrowicki i ol. Teresa Koliberska rezygnuje części dóbr Ostrowite (p. ryp.) na rzecz Konstanty Borkowski (stolnik bracławski) s. ol. Ludwik Borkowski i ol. Marianna Chociszewska

... Nayprzód ponieważ Imć Pan Antoni Żukowski ma cząstkę od pewnej części Imć Pana Michała Ostrowickiego przez niegdy Imć Pana Konstantego Borkowskiego sobie we trzechset tynfach zastawną więc Imć Pan Starościc temuż Imć Panu Żukowskiemu te trzysta tynfów zaraz przy ninieyszym kontrakcie do rąk własnych jako ewikcyi niepodległe wypłaca a Imć Pan Żukowski dobrowolnie tę część prawa quietatione z possesyi swoiey Imć Panu Starościcowi wypuszcza. Ponieważ zaś summa pięciuset tynfów przez niegdy imć pana Konstantego Borkowskiego z rąk niegdy Imć Pana Józefa Tarnawskiego wzięta Annie z Borkowskich Romanownie zapisana, a po tym tęż Annę matkę Bogumile Romanownie córce transfudowana na iednych z tych części Imć Michała Ostrowickiego rozpościera się Imć Pan zaś Michał Ostrowicki legalitatem tey summy dysponuie, więc do zakończenia interessu tego przerzeczona summa pięciuset tynfów ex pretio bonor zostaie się tym czasem przy Imć Panu Starościcu, od kótrey iednak usus fructus ma iść Imć Panu Michałowi Ostrowickiemu. Summa Jaśnie Wielmożnej Imości Pani Apolonii z Olszewskich Świerczyńskiej trzechset tynfów ewikcyi podległa, także ustaie się w ręku Imć Pana Michała Ostrowickiego. Summa dwa tysiące sto sześćdziesiąt y sześć tynfów y groszy dwanaście Imć Pani Katarzyny z Kukowskich primi voti Malanowskiej teraz małżonki Pana Michała Ostrowickiego posażna z Sędzic pochodząca przez tegoż Imć Pana Ostrowickiego iest zapisana a taż Imć Pani Katarzyna Ostrowicka z affektu swego macierzyńskiego Imć Panu Janowi Malanowskiemu pierwszego małżeństwa synowi swemu porcyą Imci macierzystą z teyże samey summy w assysstencyi męża swoiego naturalnego wstępuie, więc Imć Pan Starościc siedemset dwadzieścia dwa tynfów y groszy cztery temuż Imć Panu Malanowskiemu iako zupełną porcyę jego przy ninieyszym kontrakcie do rąk iego wylicza a Imć Pan Malanowski zaraz authentice z odebraney summy tegoż Imć Pana Starościca kwitować będzie powinien. Resztuiąca zaś summa macierzysta na dwie córki teyże Imć Pani Ostrowickiey to iest Mariannę Malanowską y Rozalię Ostrowicką przy Imć Panu Starościcu zostaią tak że summa tynfów pięćset czterdzieści y ieden groszy dwanaście z dóbr Wabcza wzięta y przez Imć Pana Michała Ostrowickiego na tych częściach zeznana Jey Mości Pannie Maryannie z Ostrowickich Borkowskiej służąca póki lokacyi mieć nie będzie putąd się na tychże częściach znaydować ma. Nareście ponieważ niegdy Imć Pan Konstanty Borkowski nabył był dziedzicznym prawem iedno z tych części od Imć Pana Michała Ostrowickiego a że nie wypłacił mu summów pozostawionych więc Imć Pan Ostrowicki tęż summę części przez process y inne pretensyą nazad za rezygnacyą od Imć Pana Ignacego Borkowskiego syna tegóż Konstantego odzyskał, ale po ten czas dziedzictwa swego Imć Pan Konstanty Borkwoski podniósł z Moszczennego summę pięciuset złotych polskich to iest tynfów trzy tysiące dzewięćset czerdzieści y siedem y groszy czternaście, a na tey części na którey nic nie miał lokował ią a tym samym legalitatem na tey części zakwestyonował więc pukąd rezolucya legalitates teyże summy nie nastąpi putąd tęż summę Imć Pan Michał Ostrowicki in pretio bonor w ręku Imć Pana Starościca zostawuie, którą po rezolucyi komu będzie należało Imć Pan Starościc wypłacić obliguie się. Na ostatek summę tysiąc pięćset siedemdziesiąt y ośm tynfów groszy trzydzieści y sześć z dóbr Sieliwów z rąk Imć Pana Generała Gadomskiego pro hereditate wzięta przez Imć Pana Michała Ostrowickiego na tychże częściach zapisana a teraz iego ex secundario thoro Jey Mci Pani Maryannie Borkowskiej należąca pukąd przez Mci praviae locatione podniesiona nie będzie w ręku Imć Pana Starościca zostaie. Te tędy summy tak wytchnięte które Imć Pan Starościc częścią wypłaca teraz iako y które się przy nim ieszcze zostaią czynią summę dziewięciu tysięcy trzechset trzydziestu y trzech tynfów y groszy trzydzieści y sześć polskich. Zostaie się tędy komplementum pretij summy jedenastu tysięcy dwuchset pięćdziesiąt tynfów Imć Pan Starościc temuż Imć przy zawieraniu kontraktu tego do rąk oddaie y praesenti quietatur contractu. A że znaidować się maią jakieś dokumenta w ręku Imć Pana Juliasza powojewodzego chełmińskiego Dziwanowskiego do części czyli gruntu, czyli tylko jeziora na tych częściach, więc moderni jurisdatores starać się przyrzekaią emundować do tychże pretensyi tęż cząstkę tak aby in pacifica possessione zostawał Imć Pan Starościc. ...