Nowe pozycje na szukajwarchiwach.gov.pl

Sroczyński_Włodzimierz

Nie zrozumiałem ani tej, ani poprzedniej wypowiedzi, stąd pytam.
Ale już widzę: zauważyłeś, że w szwa.gov przybyła informacja o zasobie AP w Zamościu:)

Krzysiek_ · Post autor: **Krzysiek_** » wt 05 sty 2021, 16:00

Przykro mi, nie zrozumiałeś raz, drugi, nie zrozumiesz też za trzecim razem. Skany były, skanów nie ma. Nic nie przybyło, dużo ubyło. Transfer informacji o zasobie z APL do APZ nastąpił już kilka miesięcy temu. Te same informacje wraz ze skanami, które zniknęły, wcześniej były przypisane do APL. Jak dla mnie rozmowa w całości do skasowania (od informacji o "nowościach" z APZ), bo nic nie wnosi.

Sroczyński_Włodzimierz

AAle wiesz, że temat jest o tym co nowego na Szwa.GOV
nie "skany, opisy opublikowane, nieopublikowane były więc nic nowego"

Mi jest w ogóle trudno pojąć parcie na pisanie niezwiązane z wątkiem.
Rozumiesz, że szwa.gov to nie pierworództwo , sam z siebie nic nie generuje? ZAWSZE wcześniej gdzieś jest zanim w szwa.gov się pojawi?
Tak? Rozumiesz ideę wątku? Tym razem? Taki tytuł "nowe pozycje na szwa.gov"?

Marcin.Rybicki · Post autor: **Marcin.Rybicki** » wt 05 sty 2021, 16:38

Żadna nowość. W pełni popieram to co napisał Krzysiek. Z prostego powodu. Sam indeksowałem te księgi. Lata 1810-1875 były całe życie w AP Lublin, w wersji papierowej i potem w postaci mikrofilmów, a ostatecznie w formie skanów na starym szwa. Wrzucenie tej informacji niczego nie dało. No ale....

Sroczyński_Włodzimierz

Wy naprawdę nie rozumiecie o czym jest wątek czy udajecie?
Nie jest o "nowościach" i o tym co kto indeksował, ale o tym co jest nowego w serwisie szwa.GOV
A to, że skany jako "nowość" w 2020 weszły, choć wykonane np 2012 - nie ma znaczenia żadnego. Tak - są nowością w szwa.gov także wykonane w 2011.
Nie było w szwa.gov , pojawiło się w szwa.gov - informacja w wątku o nowościach w szwa.gov

Podobnie czy wcześniej były (skany) w jakiejś bibliotece cyfrowej, w serwisie PTG czy na osobnej witrynie APu, AGADu, macierzy dyskowej czy Iksińskiego w szufladzie, a nawet w ZOSI (tylko ukryte)
To samo z inwentarzem, spisem etc

Nie było w szwa.gov - jest w szwa,gov - to jest nowość w szwa.gov i już. Proste jak budowa cepa.

Krzysiek_ · Post autor: **Krzysiek_** » wt 05 sty 2021, 18:34

Jestem zmęczony, ale... Skany z lat 1876-1916 BYŁY na szwa.GOV.pl cały czas w zasobie Archiwum Państwowego w Zamościu, natomiast skany sprzed roku 1876 znajdowały się długi czas na szwa.GOV.pl jako zasób Archiwum Państwowego w Lublinie. Kilka miesięcy temu podłączono je pod zasób Archiwum Państwowego w Zamościu, lecz nie przeniesiono skanów, a same puste jednostki. Wskaż mi proszę gdzie tu nowość? Dla mnie jedyną "nowością" jest usunięcie istniejących wcześniej skanów wielu jednostek. Chyba nie o takich nowościach traktuje ten temat?

Sroczyński_Włodzimierz

wskaż
no jeśli muszę, choć wydaje mi się, że powinno być to zbędne,ale skoro prosisz

Nowością jest informacja o zasobie AP w Zamościu. Aktualna.
Nie było jej - jest. Więc to nowość.
szwa.gov to nie magazyn skanów.

Krzysiek_ · Post autor: **Krzysiek_** » wt 05 sty 2021, 18:57

I to jest warte takiej zaciekłej obrony? Serio? Ech. Co to zmienia? Te jednostki były wcześniej, zarówno w formie fizycznej, jak i cyfrowej w zasobach APL. Wg Ciebie lepiej, że trafiły do APZ w formie uboższej, bo bez możliwości przeglądania ich online? Kończę dyskusję, bo szkoda na to czasu.

Marcin.Rybicki · Post autor: **Marcin.Rybicki** » wt 05 sty 2021, 19:04

Krzysiek dajmy sobie spokój. Nie ma sensu...

Sroczyński_Włodzimierz

Tematem nie jest co według mnie lepiej.
Wiecie po co wątki mają tytuły? Widzicie związek z oczekiwaną treścią? Czy tak nie za bardzo?
Nie rozumiałem i nie zrozumiem parcia do pisania nie na temat.

Marcin.Rybicki · Post autor: **Marcin.Rybicki** » wt 05 sty 2021, 19:24

Szanuję Pana,ale nie na wszystkim musi się Pan znać i wszystko co Pan komentuje ma być uznawane za pewnik.

Sroczyński_Włodzimierz

To też nie jest tematem wątku: ani Twój szacunek do mnie, ani (skąd na nią pomysł? ktokolwiek to sugerował?) moja "nieomylność". i kto czyją wypowiedź komentować zaczął , podważać sensowność i celowość?

Informacje o nowościach na szwa.gov:
- nie są odzwierciedlane w https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/web/aktualnosci (a przynajmniej nie w pełni)
- mają bardzo mało miejsca w "aktualizacje" (potrafią znikać w godziny nawet nei dnie)
- nie mają obrazu w informacjach na stronach APów (ew. z wielkim opóźnieniem)

Wątek ma szanse (szczególnie gdy wpisy na temat nie będą kwestionowane) być informacją "co nowego w szwa.GOV się pojawiło). A dla niektórych to istotne. Dokładnie ten zakres newsów - co na szwa.gov. Bez "a ja miałem, a było na szwa.pl (nie każdy ściągał i ściąga pełne jednostki z .pl, ze szwa.GOV - bezproblemowo), a nieważne bo na metryki czy w poczekalni już od pięciu lat jest".
Czysta informacja "co nowego" (nie tylko skany)

Do zakresu "a co bym wolał żeby było i jak oceniam" polecam
https://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopic-t-81764.phtml

Sroczyński_Włodzimierz

AGAD 243 Materiały różne dotyczące Powstania Styczniowego z rosyjskich kancelarii cywilnych
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/zes ... pol/125014

Sroczyński_Włodzimierz

Gostyń AP w Lesznie
spisy wyborców 1930
indeksy!

poz_marecki · Post autor: **poz_marecki** » sob 09 sty 2021, 03:08

Sroczyński_Włodzimierz pisze:AGAD 243 Materiały różne dotyczące Powstania Styczniowego z rosyjskich kancelarii cywilnych
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/zes ... pol/125014

Dzięki wielkie za link! Źródło dla mnie genialne bo tereny Suwalszczyzny,Olita, powiat Kalwaryjski,Lejpuny itd. No i okres powstania a równocześnie urodzin moich przodków w tamtych okolicach .Dokument po polsku ,tym lepiej ,bo myślałem że z bazgrołami pisanymi cyrylicą będę miał do czynienia. Dużo tekstu jest czytelne, nazwiska różne można znaleźć.
Idę spać bo wreszcie trochę wolnego i korzystam, a tu już 3 w nocy !
pozdrawiam
poz_marecki