Geneteka dublowanie prac
Moderatorzy: maria.j.nie, elgra, Galinski_Wojciech
- Wlodzimierz_Macewicz

- Posty: 360
- Rejestracja: śr 11 kwie 2007, 22:04
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Geneteka dublowanie prac
Szanowni Państwo,
już drugi raz zdarza mi się, że deklaruję zakres prac - dostaję potwierdzenie od administratora, a potem okazuje się że w ,,między czasie'' dodał podzakres lat nad którym pracowałem. W ten sposób dwie osoby robiły to samo. Czy tego nie da się ogarnąć???
w tym wypadku to jakieś 800 rekordów w błoto (4 lata UMZ średniej parafii)
WM
już drugi raz zdarza mi się, że deklaruję zakres prac - dostaję potwierdzenie od administratora, a potem okazuje się że w ,,między czasie'' dodał podzakres lat nad którym pracowałem. W ten sposób dwie osoby robiły to samo. Czy tego nie da się ogarnąć???
w tym wypadku to jakieś 800 rekordów w błoto (4 lata UMZ średniej parafii)
WM
Witam
Może ktoś po prostu indeksował bez zgłaszania.
Poza tym, nie odnośnie do tych konkretnych indeksów, ale ogólnie, w pliku do indeksacji jest ID osoby weryfikującej. Zatem jakby dwie osoby przeglądają metryki.
Można więc tą zdublowaną pracę potraktować jako weryfikację.
Zdarzało się i to nie raz, że znalazłem błędy w indeksach. Dlatego weryfikacja jest wskazana, ale pewnie nie zawsze robiona.
Może ktoś po prostu indeksował bez zgłaszania.
Poza tym, nie odnośnie do tych konkretnych indeksów, ale ogólnie, w pliku do indeksacji jest ID osoby weryfikującej. Zatem jakby dwie osoby przeglądają metryki.
Można więc tą zdublowaną pracę potraktować jako weryfikację.
Zdarzało się i to nie raz, że znalazłem błędy w indeksach. Dlatego weryfikacja jest wskazana, ale pewnie nie zawsze robiona.
Pozdrawiam
Michał
Michał
- Wlodzimierz_Macewicz

- Posty: 360
- Rejestracja: śr 11 kwie 2007, 22:04
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
- Krystyna_Domańska

- Posty: 285
- Rejestracja: wt 08 lis 2011, 15:48
- Lokalizacja: Chorzów/Żelechlinek
Dzień dobry
Pierwszeństwo do wstawienia indeksu ma osoba która pierwsza zarezrezerwowała zakres lat, jeśli znajdzie się osoba zainteresowana tą sama miejscowością powinna skontaktować się Administratorem.
Poprosić o kontakt już z indeksującym,
wtedy można uniknąć takich sytuacji.
Oczywiście indeks zrobiony zgodnie z instrukcja.
Pierwszeństwo do wstawienia indeksu ma osoba która pierwsza zarezrezerwowała zakres lat, jeśli znajdzie się osoba zainteresowana tą sama miejscowością powinna skontaktować się Administratorem.
Poprosić o kontakt już z indeksującym,
wtedy można uniknąć takich sytuacji.
Oczywiście indeks zrobiony zgodnie z instrukcja.
Ostatnio zmieniony pt 14 maja 2021, 11:51 przez Krystyna_Domańska, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdrawiam Krystyna Domańska - Bzdak
Szukam : Domański ,Golizda, Reszka, Szewczyk , Miniak , Bator - okolice Żelechlinek, Drzewica , oraz okolice Bytoń , Radziejów , Lubraniec Frankowski, Walczak, Cichocki ,Witczak ,Szczypiński,Kalfus ,Januszewski,
Szukam : Domański ,Golizda, Reszka, Szewczyk , Miniak , Bator - okolice Żelechlinek, Drzewica , oraz okolice Bytoń , Radziejów , Lubraniec Frankowski, Walczak, Cichocki ,Witczak ,Szczypiński,Kalfus ,Januszewski,
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
- Otrzymał podziękowania: 1 time
Które "te dublowane"?
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
Znalazłem m. in. takie parafia Klikuszowa
1802 Jakub Parzygnat Jadwiga Polewczysta Klikuszowa [Uwagi: nr domu 11, on: 24 lata, ona: 23 lata Miejscowość: Obidowa Data ślubu: 23.02.1802 r. ] [Miejsce przechowywania ksiąg: Archiwum Kurii Metropolitarnej w Krakowie ul. Franciszkańska 3 31-004 Kraków] [Indeks dodał: Incognito]
1802 Jakub Parzygnat Jadwiga Polewczysta Klikuszowa [Uwagi: nr domu 11, on: 24 lata, ona: 23 lata Miejscowość: Obidowa Data ślubu: 23.02.1802 r. ] [Miejsce przechowywania ksiąg: Archiwum Kurii Metropolitarnej w Krakowie ul. Franciszkańska 3 31-004 Kraków] [Indeks dodał: Incognito]
1802 Tomasz Parzygnat Regina Luberda [Inne nazwiska: Luberdzina] Klikuszowa [Uwagi: nr domu 31, on: 35 lat, ona: 20 lat Miejscowość: Obidowa Data ślubu: 23.11.1802 r. ] [Miejsce przechowywania ksiąg: Archiwum Kurii Metropolitarnej w Krakowie ul. Franciszkańska 3 31-004 Kraków] [Indeks dodał: Incognito]
1802 Tomasz Parzygnat Regina Luberda [Inne nazwiska: Luberdzina] Klikuszowa [Uwagi: nr domu 31, on: 35 lat, ona: 20 lat Miejscowość: Obidowa Data ślubu: 23.11.1802 r. ] [Miejsce przechowywania ksiąg: Archiwum Kurii Metropolitarnej w Krakowie ul. Franciszkańska 3 31-004 Kraków] [Indeks dodał: Incognito]
Jest więcej
1802 Jakub Parzygnat Jadwiga Polewczysta Klikuszowa [Uwagi: nr domu 11, on: 24 lata, ona: 23 lata Miejscowość: Obidowa Data ślubu: 23.02.1802 r. ] [Miejsce przechowywania ksiąg: Archiwum Kurii Metropolitarnej w Krakowie ul. Franciszkańska 3 31-004 Kraków] [Indeks dodał: Incognito]
1802 Jakub Parzygnat Jadwiga Polewczysta Klikuszowa [Uwagi: nr domu 11, on: 24 lata, ona: 23 lata Miejscowość: Obidowa Data ślubu: 23.02.1802 r. ] [Miejsce przechowywania ksiąg: Archiwum Kurii Metropolitarnej w Krakowie ul. Franciszkańska 3 31-004 Kraków] [Indeks dodał: Incognito]
1802 Tomasz Parzygnat Regina Luberda [Inne nazwiska: Luberdzina] Klikuszowa [Uwagi: nr domu 31, on: 35 lat, ona: 20 lat Miejscowość: Obidowa Data ślubu: 23.11.1802 r. ] [Miejsce przechowywania ksiąg: Archiwum Kurii Metropolitarnej w Krakowie ul. Franciszkańska 3 31-004 Kraków] [Indeks dodał: Incognito]
1802 Tomasz Parzygnat Regina Luberda [Inne nazwiska: Luberdzina] Klikuszowa [Uwagi: nr domu 31, on: 35 lat, ona: 20 lat Miejscowość: Obidowa Data ślubu: 23.11.1802 r. ] [Miejsce przechowywania ksiąg: Archiwum Kurii Metropolitarnej w Krakowie ul. Franciszkańska 3 31-004 Kraków] [Indeks dodał: Incognito]
Jest więcej
Ryszard Drąg
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
- Otrzymał podziękowania: 1 time
ale Andrzej - mam nadzieję - pisał w temacie wątku
może wyjaśni , które z "tych zdublowanych" przysłanych (tego nie wiemy), ale zrobionych (i niewysłanych?) przez Włodka (Andrzejewo z oddziału Łomża APB?) są zdublowane w bazie
może wyjaśni , które z "tych zdublowanych" przysłanych (tego nie wiemy), ale zrobionych (i niewysłanych?) przez Włodka (Andrzejewo z oddziału Łomża APB?) są zdublowane w bazie
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
Jakoś tą weryfikację trzeba by zrobić. W jakimś celu ten drugi ID jest.Wlodzimierz_Macewicz pisze:Okazało się że błędna interpretacja zgłoszenia (zakresu lat). Oczywiście weryfikacja jest wysoce pożądana, ale w tym wypadku ktoś musiałby zrobić porównanie i ustosunkować się do każdej różnicy
pozdr WM
Pozdrawiam
Michał
Michał
To była moja pierwsza indeksacja dla Geneteki. Teraz ju wiem, że ostatnia. Przeraża mnie to, jak łatwo jest publicznie oskarżyć kogoś o coś niegodziwego. Poniżej fragmenty korespodnencji z początku kwietnia 2021.
Dzień dobry,
w odpowiedzi na Pani maila chciałbym poinformować, że aktualnie w
indeksacji są następujące zasoby UMZ 1868-71 oraz M 1890-94. Pozostałe
lata nie są przez nikogo zarezerwowane.
Witam,
w odpowiedzi na Pana maila informuję, że wyrażam chęć indeksacji zasobów parafii Andrzejewo i proszę o rezerwację UMZ z lat 1872 - 1880.
Dzień dobry,
materiał zarezerwowany
Dzień dobry,
w odpowiedzi na Pani maila chciałbym poinformować, że aktualnie w
indeksacji są następujące zasoby UMZ 1868-71 oraz M 1890-94. Pozostałe
lata nie są przez nikogo zarezerwowane.
Witam,
w odpowiedzi na Pana maila informuję, że wyrażam chęć indeksacji zasobów parafii Andrzejewo i proszę o rezerwację UMZ z lat 1872 - 1880.
Dzień dobry,
materiał zarezerwowany
- Majewska_Renata

- Posty: 408
- Rejestracja: pn 30 cze 2014, 19:04
- Lokalizacja: Chorzów
Richard1 pisze:Znalazłem m. in. takie parafia Klikuszowa
1802 Jakub Parzygnat Jadwiga Polewczysta Klikuszowa [Uwagi: nr domu 11, on: 24 lata, ona: 23 lata Miejscowość: Obidowa Data ślubu: 23.02.1802 r. ] [Miejsce przechowywania ksiąg: Archiwum Kurii Metropolitarnej w Krakowie ul. Franciszkańska 3 31-004 Kraków] [Indeks dodał: Incognito]
1802 Jakub Parzygnat Jadwiga Polewczysta Klikuszowa [Uwagi: nr domu 11, on: 24 lata, ona: 23 lata Miejscowość: Obidowa Data ślubu: 23.02.1802 r. ] [Miejsce przechowywania ksiąg: Archiwum Kurii Metropolitarnej w Krakowie ul. Franciszkańska 3 31-004 Kraków] [Indeks dodał: Incognito]
1802 Tomasz Parzygnat Regina Luberda [Inne nazwiska: Luberdzina] Klikuszowa [Uwagi: nr domu 31, on: 35 lat, ona: 20 lat Miejscowość: Obidowa Data ślubu: 23.11.1802 r. ] [Miejsce przechowywania ksiąg: Archiwum Kurii Metropolitarnej w Krakowie ul. Franciszkańska 3 31-004 Kraków] [Indeks dodał: Incognito]
1802 Tomasz Parzygnat Regina Luberda [Inne nazwiska: Luberdzina] Klikuszowa [Uwagi: nr domu 31, on: 35 lat, ona: 20 lat Miejscowość: Obidowa Data ślubu: 23.11.1802 r. ] [Miejsce przechowywania ksiąg: Archiwum Kurii Metropolitarnej w Krakowie ul. Franciszkańska 3 31-004 Kraków] [Indeks dodał: Incognito]
Jest więcej
Dzień dobry
Dziękuję Ci za wyłapanie mojego błędu. Zdublowane rekordy już są usunięte.
Miłej niedzieli,
Renata
-
julia_jarmola

- Posty: 608
- Rejestracja: ndz 12 lut 2012, 12:47
Podwójnie wstawione nazwiska się zdarzają i nie robię z tego problemu, uznając , to po prostu za przeoczenie.
Nie wnikam też w niedomówienia tutaj omawiane czy ktoś dwukrotnie wykonywał swoją pracę - co oczywiście nie ma sensu i żal poświęconego czasu tej drugiej osoby!
Podziwiam trud indeksujących i chwała im za to! Ale powielanie pracy raz wykonanej.....
Proszę wybaczyć, że piszę tutaj, a powyższy temat jest nośny, więc i czytany....
Mnie interesuje coś innego i choć to nie ten temat, to kolejny raz pytam - gdyż nikt nie udzielił mi odpowiedzi -dlaczego w Genetece nie ma wielu rekordów, które przed kilkoma laty były?
Owszem one są (w moim przypadku) w Metrykach i sięgam po nie, ale tylko dlatego, że mam w drzewie pozaznaczane daty.
Nie wiem na czym to polega czy są to jakieś wewnętrzne personalne układy..., ale skoro były , to powinny być dalej.
Ktoś, kto pierwszy raz zagląda do Geneteki stwierdza, że zapisu nie ma
i dalej błąka się we mgle.
Miałam to szczęście, że parafię Gołymin przeczytałam od deski do deski w Poczekalni przed laty, a potem starsze zapisy dostępne w FS.
Pozdrawiam,
Julia.
Nie wnikam też w niedomówienia tutaj omawiane czy ktoś dwukrotnie wykonywał swoją pracę - co oczywiście nie ma sensu i żal poświęconego czasu tej drugiej osoby!
Podziwiam trud indeksujących i chwała im za to! Ale powielanie pracy raz wykonanej.....
Proszę wybaczyć, że piszę tutaj, a powyższy temat jest nośny, więc i czytany....
Mnie interesuje coś innego i choć to nie ten temat, to kolejny raz pytam - gdyż nikt nie udzielił mi odpowiedzi -dlaczego w Genetece nie ma wielu rekordów, które przed kilkoma laty były?
Owszem one są (w moim przypadku) w Metrykach i sięgam po nie, ale tylko dlatego, że mam w drzewie pozaznaczane daty.
Nie wiem na czym to polega czy są to jakieś wewnętrzne personalne układy..., ale skoro były , to powinny być dalej.
Ktoś, kto pierwszy raz zagląda do Geneteki stwierdza, że zapisu nie ma
Miałam to szczęście, że parafię Gołymin przeczytałam od deski do deski w Poczekalni przed laty, a potem starsze zapisy dostępne w FS.
Pozdrawiam,
Julia.
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
- Otrzymał podziękowania: 1 time
Historię wycofania części indeksów - tj jakiejś partii rekordów - z geneteki znajdziesz na forum. Nie wiem, czy akurat ta wspomniana przez Ciebie część, może inna - ale faktycznie istniały rekordy, które zostały usunięte.
Dla "dobra całości środowiska" (nie geneteki, PTG, użytkowników geneteki etc), rekordy przysłane, o kwestionowanym pochodzeniu (tj "zarzuty" nieudokumentowane, nie oparte na przesłankach i twardym wnioskowaniu), których autorzy (osoby, które je przesłały) za niepoważne uznali, że mają wykazywać "prawość pochodzenia" - zostały usunięte. Kilka razy się zdarzyło, dawno temu. W założeniu miało to wygasić konflikt, przerwać dyskusję, polać oliwą na wzburzone wody, a zadziałało oczywiście tak jak można było się spodziewać- zostało uznane za przyznanie się do błędu (czy wręcz umyślnych działań).
Pewnie były i inne sytuacje, może o tych innych piszesz. Trudno opisywać (a właściwe przytaczać wypowiedzi istniejące , do odszukania, na forum) całość. Bez sprecyzowania o co chodzi - błądzenie, próba trafienia czy o to obarczona błędem.
Dla "dobra całości środowiska" (nie geneteki, PTG, użytkowników geneteki etc), rekordy przysłane, o kwestionowanym pochodzeniu (tj "zarzuty" nieudokumentowane, nie oparte na przesłankach i twardym wnioskowaniu), których autorzy (osoby, które je przesłały) za niepoważne uznali, że mają wykazywać "prawość pochodzenia" - zostały usunięte. Kilka razy się zdarzyło, dawno temu. W założeniu miało to wygasić konflikt, przerwać dyskusję, polać oliwą na wzburzone wody, a zadziałało oczywiście tak jak można było się spodziewać- zostało uznane za przyznanie się do błędu (czy wręcz umyślnych działań).
Pewnie były i inne sytuacje, może o tych innych piszesz. Trudno opisywać (a właściwe przytaczać wypowiedzi istniejące , do odszukania, na forum) całość. Bez sprecyzowania o co chodzi - błądzenie, próba trafienia czy o to obarczona błędem.
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
- Wlodzimierz_Macewicz

- Posty: 360
- Rejestracja: śr 11 kwie 2007, 22:04
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Hmm,balina7 pisze:To była moja pierwsza indeksacja dla Geneteki. Teraz ju wiem, że ostatnia. Przeraża mnie to, jak łatwo jest publicznie oskarżyć kogoś o coś niegodziwego. Poniżej fragmenty korespodnencji z początku kwietnia 2021.
Dzień dobry,
w odpowiedzi na Pani maila chciałbym poinformować, że aktualnie w
indeksacji są następujące zasoby UMZ 1868-71 oraz M 1890-94. Pozostałe
lata nie są przez nikogo zarezerwowane.
Witam,
w odpowiedzi na Pana maila informuję, że wyrażam chęć indeksacji zasobów parafii Andrzejewo i proszę o rezerwację UMZ z lat 1872 - 1880.
Dzień dobry,
materiał zarezerwowany
nie zauważyłem, żeby ktokolwiek Panią o cokolwiek oskarżał - w szczególności publicznie.
jak wspomniałem zaszła pomyłka w deklaracji zakresu lat - ja zgłaszałem akces do prac 18 marca na cały zakres brakujący w genetece par. Andrzejewo - zostało zaznaczone do 1871. I to ja mam w plecy ok 10 dni pracy; i nie zamierzam obrażać się na cały świat.
pozdr WM