Straszą, czy serio? - likwidują SZWA

[Sroczyński_Włodzimierz]

czyli - przez analogię - prowadzący serwis jest odpowiedzialny za to, czym użytkownik go naładuje, jeśli wstawi dwukrotnie to samo to wina prowadzącego serwis podmiotu?

czyli - przez analogię - prowadzący serwis jest odpowiedzialny za to, czym użytkownik go naładuje, jeśli wstawi dwukrotnie to samo to wina prowadzącego serwis podmiotu?

do kogo napiszecie i kto powinien odpowiedzieć na pismo że w tym poście ktoś czkawki dostał?
ja czy moderator?

[Nater_Stanislaw]

Może nie trzeba tak uogólniać, mnie zdarzyło się to raz, że trafiłem na takie zdublowane skany, a to tylko dlatego, że obok starych linków do skanów postanowiłem wprowadzać nowe linki w programie genealogicznym, i tak trafiłem na te zdublowane skany, pewnie nie jedyne skoro wcześniej pisała o tym Pani Martyna. Nowy link do skanu skopiowany w starym szwa można było powiększać, rozjaśnić itp, nowy link otwiera skan skan z którym nic się nie zrobi bez użycia dodatkowo programu graficznego...
Pozdrawiam Stanisław

[Ted_B]

Michale!
Jeżeli chodzi o opisy jednostek archiwalnych (inwentarze), to faktycznie w ostatnich 2 latach nastąpiła radykalna poprawa. Przez całą zimę wertowałem zasoby archiwów w Krakowie, Katowicach, Kielcach i Radomiu. Najlepsze przykłady zespołów, takich największych - "kobył":
1. AP Kielce - zespół 31 "Rząd Gubernialny Kielecki" - nie było nic, w archiwum trzeba było przeglądać 3 grube księgi inwentarzy. Teraz w internecie opis wszystkich prawie 18.000 j.a.
2. AP Radom - zespół 44 "Zarząd Rolnictwa i Dóbr Państwowych Guberni Radomskiej, Kieleckiej, Lubelskiej, Siedleckiej" - jakieś 3 lata temu nie było nic, 2 lata temu nie było opisów jednostek archiwalnych o numerach wyższych niż 16.000. Dziś mamy opis ponad 48.000 j.a.

Inną sprawa jest sam opis j.a. Są opisy całkowicie kompletne (z ilością stron/kart, opisem zawartości), ale są też bardzo ogólne.
Prawdą jest też to, że znikły inwentarze (głównie z księgami ASC). Były kiedyś w starym, a obecnie ich nie ma.
Pozdrawiam!
Tadek

[Sroczyński_Włodzimierz]

o nie jest uogólnienie, raczej doprecyzowanie
czym jest szwa.gov
czym jest zasób i "czyj on jest"
czym jest informacja o zasobie i kto za nią jest odpowiedzialny
"czyje" są kopie (tzn kto ma je publikować, monitorować)
a "czyje" jest narzędzie

tak - NAC (ogólnie:) jest odpowiedzialny za podążenie za głupim życzeniem użytkowników i skopaniem wyszukiwarki - teraz działa gorzej, ale tak jak sobie użytkownicy o to występujący zażyczyli

ale jakie skany są, czy są opisy jednostek, czy są wycofane...to NAC za te stokilkadziesiąt zespołów
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/web ... we/zespoly

[Gajzler_Michał]

Może nie trzeba tak uogólniać, mnie zdarzyło się to raz, że trafiłem na takie zdublowane skany, a to tylko dlatego, że obok starych linków do skanów postanowiłem wprowadzać nowe linki w programie genealogicznym, i tak trafiłem na te zdublowane skany, pewnie nie jedyne skoro wcześniej pisała o tym Pani Martyna. Nowy link do skanu skopiowany w starym szwa można było powiększać, rozjaśnić itp, nowy link otwiera skan skan z którym nic się nie zrobi bez użycia dodatkowo programu graficznego...
Pozdrawiam Stanisław

Przykład z dublami jest bardzo dobry i cieszę się, że to zobaczyłem, bo na słowo trudno byłoby uwierzyć; i dziękuję za niego. Czy nie trzeba uogólniać? Pewnie bym się z tym zgodził, gdybym nie wiedział o tych wszystkich innych mankamentach. Instytucja, która promuje swój serwis za pomocą "Kasi z Olsztyna" nie jest wiarygodna. Chyba żaden z przeciętnych użytkowników nie ma wystarczających narzędzi, aby w rozsądnym czasie zbadać skalę przypadków z dublami. A to jest istotna kwestia. "Łączna liczba skanów przygotowanych do udostępniania" oraz "liczba wykonanych skanów" to były mierniki w "Strategii archiwów państwowych na lata 2010-2020". To jest coś czym NDAP się chwali i za co jest chwalony. Dotychczas byłem daleki od kwestionowania tej zasługi. A dziś poważnie w nią wątpię.

Michale!
Jeżeli chodzi o opisy jednostek archiwalnych (inwentarze), to faktycznie w ostatnich 2 latach nastąpiła radykalna poprawa. Przez całą zimę wertowałem zasoby archiwów w Krakowie, Katowicach, Kielcach i Radomiu. Najlepsze przykłady zespołów, takich największych - "kobył":
1. AP Kielce - zespół 31 "Rząd Gubernialny Kielecki" - nie było nic, w archiwum trzeba było przeglądać 3 grube księgi inwentarzy. Teraz w internecie opis wszystkich prawie 18.000 j.a.
2. AP Radom - zespół 44 "Zarząd Rolnictwa i Dóbr Państwowych Guberni Radomskiej, Kieleckiej, Lubelskiej, Siedleckiej" - jakieś 3 lata temu nie było nic, 2 lata temu nie było opisów jednostek archiwalnych o numerach wyższych niż 16.000. Dziś mamy opis ponad 48.000 j.a.

Inną sprawa jest sam opis j.a. Są opisy całkowicie kompletne (z ilością stron/kart, opisem zawartości), ale są też bardzo ogólne.
Prawdą jest też to, że znikły inwentarze (głównie z księgami ASC). Były kiedyś w starym, a obecnie ich nie ma.
Pozdrawiam!
Tadek

OK. Wierzę, że informacji przybywa. Natomiast NAC ani NDAP nie są dla mnie wiarygodynymi źródłami informacji w sprawie rzeczywistej skali przyrostu liczby skanów.

[elizamathia]

Przykład na zdublowanie: księgi grodzkie chełmskie 35/9/0, które przeglądam, mają wszystkie skany zdublowane. Łącznie 134 tys. niepotrzebnych kopii
Eliza

[Gajzler_Michał]

Przykład na zdublowanie: księgi grodzkie chełmskie 35/9/0, które przeglądam, mają wszystkie skany zdublowane. Łącznie 134 tys. niepotrzebnych kopii
Eliza

Dziękuję.
Może wszystkie skany z AP w Lublinie są zdublowane?

tak - NAC (ogólnie:) jest odpowiedzialny za podążenie za głupim życzeniem użytkowników i skopaniem wyszukiwarki - teraz działa gorzej, ale tak jak sobie użytkownicy o to występujący zażyczyli

To jest ciekawe. O tym nie wiedziałem. Nie wiem na czym polegało życzenie tych użytkowników. Natomiast, nawet jeśli użytkownicy wyrażali potrzebę niestandardowego działania wyszukiwarki, to nie jest to uzasadnieniem do tego, aby całkowicie rezygnować z normalnej wyszukiwarki zwracającej wszystkie wyniki. Można to rozwiązać udostępniając opcję przełączania trybów działania wyszukiwarki (np. poprzez checkbox). Wtedy każdy by mógł sobie sam ustawić w jakim trybie woli wyszukiwać.

[Sroczyński_Włodzimierz]

wszystko można, łącznie z wymogiem realizacji reklamowania facebooka w szwa:) tzn zażzczyć sobie i zlecić na zewnątrz - jeśli się chętny znajdzie
w tym np
Wymaga się, aby serwis umożliwiał wyświetlenie w slajderze plików w
formacie .pdf. Pliki pdf będę przeglądane poprzez scrolowanie (pionowo).
Pliki mogą być otwierane ze strony obiektu lub ze strony jednostka. Jeśli
użytkownik otworzy plik z poziomu strony obiektu, to zostanie mu
wyświetlony tylko ten plik - bez możliwości przejścia do
następnego/poprzedniego pliku. Jeśli użytkownik otworzy plik z poziomu
strony jednostki, to wyświetlą się strzałki, które umożliwią mu przejście do
następnego pliku/cofnięcie się do poprzedniego pliku (analogicznie do już
istniejącego sposobu wyświetlania plików .jpg). Ustalenia w zakresie
wyświetlania wymagają wcześniejszych uzgodnień z Zamawiającym.
Funkcjonalność będzie dostępna wyłącznie dla materiałów zidentyfikowanych
jako obiekty z systemu ADE.
2 ADE
Wymaga się, aby serwis pobierał z bazy informację, że rekord pochodzi z
systemu ADE. Informacja powinna zostać zapisana w bazie, ale nie ma być
wyświetlana użytkownikowi.
3 ADE
Wymaga się, dodania funkcjonalności pobierania plików w formacie PDF,
która będzie dostępna tylko dla obiektów zidentyfikowanych jako materiały z
systemu Archiwum Dokumentów Elektronicznych. Funkcjonalność zostanie
wywołana po kliknięciu w "Pobierz". Sposób pobierania plików w formacie
PDF zostanie zaprojektowany przez Wykonawcę w porozumieniu z
Zamawiającym. Zmiany będzie wymagał również sposób prezentacji plików
pdf na stronie obiektu oraz jednostki.
4 Administrator
Jeśli funkcja "zapytania o skany" jest wyłączona, wymaga się, aby przycisk
służący wywołaniu tej funkcji był niewidoczny dla użytkownika.
5 Administrator
Wymaga się wprowadzenia zmian w mechanizmie reindeksacji. Po
wprowadzeniu zmiany z reindeksacji zostaną wyłączone strony: okno
dialogowe (komunikat pop-up), wpisy w Aktualnościach, treść strony "O
serwisie”.
6 Administrator
Wymaga się, aby Administrator serwisu mógł edytować treść wszystkich
komunikatów wyświetlanych w serwisie – w zakresie komunikatów
dotyczących konieczności zalogowania się do serwisu oraz komunikatów
zawierających dodatkowe informacje na temat działania pól (por. Strona
główna serwisu).
7 Administrator
Wymaga się, aby administrator serwisu uzyskał możliwość włączania i
wyłączania funkcji "zapytanie o skany" dla każdego archiwum indywidualnie.
8 Administrator
Wymaga się, aby Administrator Systemu z poziomu panelu administratora
posiadał możliwość konfiguracji wszystkich powiadomień systemowych, które
są przesyłane do użytkownika.
9 Administrator
Wymaga się, aby Wykonawca przygotował dokumentację (instrukcję)
opisującą w jaki sposób możliwe jest usunięcie z serwisu konta archiwum.
Forma instrukcji zostanie uzgodniona z Zamawiającym.
10 Aktualności
Obecnie "Aktualności" wyświetlane są zgodnie z datą ostatniej modyfikacji
wpisu. Wymaga się, "Aktualności" były wyświetlane zgodnie z datą publikacji
(malejąco).
11 Aktualności
Obecnie w serwisie wyświetlanych jest 20 ostatnich aktualności. Wymaga się, aby została wprowadzona paginacja, która zapewni dostępność wszystkich aktualności. Powinno być prezentowane po 20 wpisów na każdej stronie.
12 Aktualności
Wymaga się, aby zmienić sposób prezentacji zdjęć w aktualnościach.
W chwili obecnej miniatura zdjęcia z postu wiodącego prezentowana jest w
proporcjach 3:2. Po przeniesieniu na dalsze pozycje, proporcje miniatury są
automatycznie zmieniane na 1:1, w wyniku czego miniatura zdjęcia traci
proporcje. Po zmianie proporcje miniatury zdjęcia nie będą automatycznie
zmieniane. Redaktor będzie miał możliwość zaznaczenia obszaru zdjęcia (w
postaci zaznaczenia, które użytkownik może przesuwać po zdjęciu), które
będzie wyświetlane w serwisie.
13 Aktualności
Wymaga się, aby zmienić sposób prezentacji zdjęć w aktualnościach.
W chwili obecnej miniatura zdjęcia z postu wiodącego prezentowana jest w
proporcjach 3:2. Po przeniesieniu na dalsze pozycje, proporcje miniatury są
automatycznie zmieniane na 1:1, w wyniku czego miniatura zdjęcia traci
proporcje.
Po zmianie Redaktor będzie miał możliwość wgrania dwóch zdjęć - jedno z
nich będzie prezentowane, kiedy post będzie prezentowany jako post
wiodący, a drugie, kiedy post zostanie przeniesiony na dalsze pozycje.
14 Facebook
Obecnie po dodaniu linku do postu w serwisie Facebooku, który prowadzi do
jednostki, jest generowana miniaturka zawierająca jeden ze skanów. W
przypadku dodania linku, który prowadzi bezpośrednio do skanu
(szukajwarchiwach.gov.pl/skan/) jako miniaturka generowany jest logotyp
serwisu.
Wymaga się, aby po wklejeniu do postu w serwisie Facebooku linku do skanu
w poście została wygenerowana miniaturka podlinkowanego skanu.
15 Format daty
Wymaga się, aby w serwisie wyświetlane były daty zgodnie z zakresem daty
w ZoSIA (RRRR-MM-DD). Zakres prac do uzgodnienia z Zamawiającym
16
Funkcjonalności
ogólne
Wymaga się dodania do mechanizmu Pentaho przenoszenia danych, które są
publikowane na stronie archiwum (zakres danych do uzgodnienia z
Zamawiającym).
17
Funkcjonalności ogólne
Wymaga się, aby Wykonawca zaprojektował w porozumieniu z
Zamawiającym "przyjazne" komunikaty o błędach serwisu (w postaci stron z
grafiką).
18
Funkcjonalności ogólne
Wymaga się, aby został poprawiony układ graficzny elementów zmienionych
w wyniku realizacji Zamówienia. Układ graficzny powinien zostać
zaprojektowany przez grafika z uwzględnieniem wszystkich modyfikacji, które zostaną wprowadzone na stronie w ramach Zamówienia.
19
Funkcjonalności użytkownika
Wymaga się, aby na stronie jednostki dodać przycisk “Powiadom o
dostępności skanów". Po opublikowaniu tak oznaczonej jednostki, która
będzie zawierała co najmniej jeden skan, serwis wyśle maila do wszystkich
użytkowników, którzy skorzystali z funkcji "Powiadom o dostępności skanów"
(na adres mailowy przypisany do konta użytkownika). Po wysłaniu maila -
adres użytkownika zostanie usunięty Mail będzie wysyłany na koniec dnia i
będzie zawierał informację o wszystkich jednostkach ze skanami (które
spełniają opisane wyżej kryteria), które zostały opublikowane w ciągu
ostatnich 24 godzin. Wymaga się, aby informacja o dostępności jednostek ze
skanami była wyświetlana w panelu użytkownika w formie odrębnego
komunikatu. Przycisk będzie widoczny dla wszystkich użytkowników.
Skorzystanie z funkcji będzie wymagało zalogowania się do swojego konta.
Użytkownik niezalogowany powinien otrzymać komunikat, że powinien się
zalogować (treść i forma komunikatu powinna być analogiczna do innych
komunikatów tego typu, które występują w serwisie).
20 Indeks/tag
Obecnie tag może mieć maksymalną długość 40 znaków. Wymaga się, aby
możliwe było dodawanie tagów o długości maksymalnej 200 znaków.
21 Indeks/tag
Wymaga się, aby po dodaniu tagu i przeładowaniu strony użytkownik
znajdował się w sekcji dodawania tagów.
22 Indeks/tag
Wymaga się, aby serwis pobierał z ZoSIA informację o numerze strony
przypisaną do danego indeksu. Informacja o numerze strony powinna zostać
wyświetlona w serwisie łącznie z indeksem (obecnie wyświetlany jest
wyłącznie indeks). Sposób wyświetlenia numeru powinien zostać
zaproponowany przez grafika i uzgodniony z Zamawiającym.
23 Indeks/tag
Wymaga się, aby użytkownik miał możliwość dodawania kilku tagów
jednocześnie.
24 Indeks/tag
Wymaga się, aby użytkownik miał możliwość dodawania tagu z widoku
slajdera.
Tag dodany w taki sposób będzie przypisany do skanu oraz będzie
przypisywany również do jednostki (lub obiektu – w zależności od tego czy
skan jest przypisany do jednostki czy do obiektu). Tag przypisany w powyższy sposób do jednostki/obiektu będzie posiadał również informację o numerze skanu, którego dotyczy. Użytkownik, który kliknie w numer skanu zostanie przeniesiony do odpowiedniego skanu (w slajderze). Sposób wyświetlania numeru skanu powinien zostać uzgodniony z Zamawiającym.
25 Indeks/tag
Wymaga się, aby użytkownik miał możliwość edycji dodanego przez siebie
tagu.
26 Kolekcje
Wymaga się, aby dodać filtr umożliwiający odfiltrowanie kolekcji, które nie
posiadają zawartości (ani skanów, ani jednostek).
27 Kolekcje
Wymaga się, aby dodano możliwość filtrowania po instytucji, która dodała
kolekcję. Użytkownik powinien mieć możliwość wybrania archiwum z listy
rozwijalnej. Na liście powinny być prezentowane wyłącznie archiwa, które
dodały kolekcje.
28 Kolekcje
Wymaga się, aby po dodaniu skanu lub jednostki do kolekcji użytkownik
otrzymywał komunikat potwierdzający wykonanie operacji.
29 Kolekcje
Wymaga się, aby Redaktor Archiwum posiadał możliwość zmiany kolejności
wyświetlania kolekcji w części "Najciekawsze materiały".
30 Kolekcje
Wymaga się, aby Redaktor Główny posiadał możliwość zmiany kolejności
wyświetlania kolekcji na stronie głównej.
31 Kolekcje
Wymaga się, aby Redaktor Główny posiadał możliwość zmiany kolejności
wyświetlania kolekcji w "Przeglądaj kolekcje". Powinny to być opcje: przesuń
o 1 do przodu, przesuń o 1 do tyłu, przesuń na początek, przesuń na koniec
32 Kolekcje
Wymaga się, aby serwis wyświetlał komunikat z potwierdzeniem, że dana
kolekcja ma zostać upubliczniona przy wywoływaniu akcji "publikuj" przez
użytkownika zalogowanego.
33 Kolekcje
Wymaga się, aby w "Przeglądaj kolekcje" dodać filtr odpowiedzialny za
odfiltrowanie kolekcji archiwów od kolekcji użytkowników. Powinny istnieć 3
możliwości wyboru: wszystkie kolekcje, kolekcje archiwów, kolekcje
użytkowników.
34 Kolekcje
Wymaga się, aby w "Przeglądaj kolekcje" dodać filtr, który umożliwi
filtrowanie kolekcji po dacie dodania kolekcji.
35 Kolekcje
Wymaga się, aby w kolekcji użytkownika tworzyła się zaślepka, jeśli skan,
który został dodany do kolekcji nie jest już dostępny w SwA. Zaślepka
powinna być generowana dla każdego skanu, który nie jest już dostępny w
serwisie. Użytkownik powinien również otrzymać również informację o
sygnaturze skanu, który nie jest już dostepny.
Wygląd zaślepki powinien zostać uzgodniony z Zamawiającym.
36 Kolekcje
Wymaga się, aby właściciel kolekcji mógł wybrać skan, który zostanie
ustawiony jako okładka kolekcji.
37 Kolekcje
Wymaga się, aby z poziomu konta użytkownika w kolekcjach ustawiać
kolejność skanów. Powinny to być opcje: przesuń o 1 do przodu, przesuń o 1
do tyłu, przesuń na początek, przesuń na koniec.
Opcja powinna być dostępna dla wszystkich użytkowników zalogowanych.
38 Kolekcje
Wymaga się, aby z poziomu opisu skanu w slajderze istniała możliwość
przejścia do jednostki oraz zespołu, z którego skan pochodzi.
Opisywana sytuacja dotyczy wyłącznie skanów dodanych do kolekcji.
Sposób realizacji zmiany powinien zostać uzgodniony z Zamawiającym.
39 Kolekcje
Wymagane są zmiany na koncie użytkownika w sekcji kolekcje:
- zmiana etykiety "zakładki publiczne" na "publikuj"
- usunięcie etykiety "etykieta dla metadanej"
- usunięcie etykiety "indeksy nadane przez archiwa".
40
Konto użytkownika
Wymaga się, aby w menu użytkownika zalogowanego dostępny był raport
umożliwiający wygenerownie listy jednostek opublikowanych w serwisie w
danym okresie, które obecnie są opublikowane w serwisie. Możliwe będzie
wygenerowanie raportu dla całego serwisu, wybranego archiwum lub
zespołu. W raporcie znajdzie się informacja nt.: pełnej sygnatury, Nazwy
zespołu, Nazwy jednostki, liczby skanów w jednostce Raport będzie
generowany w formacie .csv. Raport zostanie umieszczony w dodatkowej
zakładce w menu użytkownika "Raporty".
41
Konto użytkownika
Wymaga się, aby w profilu użytkownika została zamieszczona informacja o
tagach, które zostały przez niego dodane do jednostek/obiektów. Dane
powinny być prezentowane w odrębnej zakładce i zawierać informacje:
nazwa tagu, sygnatura, tytuł jednostki/obiektu (w zależności od tego czy tag
przypisano do jednostki czy obiektu), data dodania. Użytkownik powinien
mieć możliwość edytowania tagu z tego poziomu. Po kliknięciu w sygnaturę
lub tytuł użytkownik powinien zostać przeniesiony do odpowiedniej
jednostki/obiektu.
42 Mapowanie
Wymaga się, aby dodać słownik dla pola o etykiecie "stan zachowania
pieczęci" (jednostka pergaminowa).
43 Mapowanie
Wymaga się, aby zmienić sposób mapowania 7 pól dla jednostki
pergaminowej. Etykiety pola w serwisie: Data dokładna Data, Inne/Opis,
Materiał dokumentu, Oprawa (opis), Inne języki, Forma zapisu, Regest.
44
Materiały do identyfikacji
Wymaga się, aby dodano możliwość filtrowania po instytucji, która dodała
folder ze skanami. Użytkownik powinien mieć możliwość wybrania archiwum
z listy rozwijalnej. Na liście powinny być prezentowane wyłącznie archiwa,
które dodały materiały do identyfikacji.
45
Materiały do identyfikacji
Wymaga się, aby foldery były domyślnie sortowane po dacie modyfikacji
(najnowsza data na początku).
46
Materiały do identyfikacji
Wymaga się, aby przy folderze z materiałami do identyfikacji dodawana była
data modyfikacji (data dodania ostatniego zdjęcia do identyfikacji)
47
Materiały do identyfikacji
Wymaga się, aby przy każdym zdjęciu do identyfikacji wyświetlana była data
dodania.
48 Materiały do identyfikacji
Wymaga się, aby skany umieszczone w dziale "materiały do identyfikacji"
mogły być powiększane przez użytkownika w przedziale 50%-500%.
49
Panel użytkownika
Wymaga się, aby Redaktor Archiwum oraz Redaktor Główny posiadał
możliwość formatowania wszystkich dodawanych treści, do których ma
uprawnienia (m.in. podział tekstu na akapity, pogrubienie, dodawanie
nagłówków, dodawanie tabeli, możliwość wstawienia zdjęć i ustawienia ich
lokalizacji).
50 Pobieranie
Wymaga się, aby użytkownik mógł pobrać wiele skanów wraz z opisującym je plikiem xml (obecnie może pobrać wiele skanów bez pliku xml).
51 Pobieranie
Wymaga się, aby zakres metadanych do skanu pobieranych w xml zawierał
wszystkie dane znajdujące się w zakładce "informacja o skanie.
52 PRADZIAD
We wpisach "Informacje z bazy PRADZIAD" zostaną przypisane w systemie
ZoSIA do powiązanych z nimi zespołów oraz jednostek. Wymaga się, aby w
przypadku gdy w serwisie SwA znajduje się zespół i/lub jednostka o
określonym ID - we wpisie "Informacje z bazy PRADZIAD" - była ona
podlinkowana i była możliwość przejścia do tego zespołu lub jednostki w
serwisie SwA. W przypadku, gdy w serwisie SwA nie znajduje się zespół i/lub
jednostka o określonym ID - we wpisie "Informacje z bazy PRADZIAD" - nie
będzie ona podlinkowana, zostanie wyświetlona jedynie sygnatura/nazwa
jednostki z systemu ZoSIA. W przypadku, gdy w serwisie SwA nie została
powiązana "Informacja z bazy PRADZIAD" z informacją z systemu ZoSIA
zostanie wyświetlona informacja "Brak danych". Wymaga się, aby link do
jednostki oraz zespołu opisany powyżej był aktywowany, kiedy
zespół/jednostka zostanie opublikowany w serwisie. Analogicznie wymaga
się, aby zdezaktywować link, kiedy zespół/jednostka nie są już dostępne w
serwisie. Zmiana powinna być automatyczna.
53 PRADZIAD
Wymaga się wprowadzenia zmiany zakresu danych publikowanych z systemu
ZoSIA. W związku z implementacją w systemie ZoSIA nowego modułu
gromadzącego dane nt. akt metrykalnych, zmiany wymaga zakres danych
publikowanych z systemu ZoSIA w serwisie SwA. Dane z nowego modułu
ZoSIA będą publikowane w SwA jako "Informacje z bazy PRADZIAD". W
obecnej wersji SwA "Informacje z bazy PRADZIAD" zostały jednorazowo
zasilone danymi z bazy Access przy wdrożeniu serwisu. W wyniku modyfikacji z poziomu systemu ZoSIA będzie możliwość publikacji oraz zdjęcia z publikacji tych danych w serwisie SwA. Sposób zasilania SwA danymi powinien zostać omówiony z Zamawiającym. Zakres danych w "Informacje z bazy PRADZIAD" ulegnie zmianie. Wykonawca ponadto w porozumieniu z Zamawiającym dostarczy nowy projekt graficzny ekranów z "Informacje z bazy PRADZIAD", zgodnie z nowym zakresem danych, który będzie bardziej funkcjonalny i czytelny dla użytkowników.
54 PRADZIAD
Wymaga się, aby "informacje z bazy PRADZIAD" były indeksowane jako
odrębna kategoria danych przez indekser. Obecnie serwis rozróżnia
następujące kategorie danych: zespół, seria, jednostka, obiekt, indeks,
kolekcja. "Informacje z bazy PRADZIAD" są traktowane na równi z
jednostkami, w związku z czym nie jest możliwe zmienianie im scoringu bez
wpłynięcia na scoring jednostek. W wyniku modyfikacji scoring obydwu
kategorii danych będzie niezależny od siebie. Zmiany w zakresie scoringu
"informacji z bazy PRADZIAD" zostaną uzgodnione z Zamawiającym.
Rekomendowane rozwiązanie: SwA do wyszukiwania wykorzystuje Elastic
Search. Po obliczeniu score ES powinien zweryfikować, czy wyszukany rekord pochodzi z bazy PRADZIAD (odpowiada za to parametr ID Pradziad). Jeśli rekord pochodzi z bazy Pradziad, to score zostanie zmodyfikowany o wartość boost określoną przez Zamawiającego.
55
Profil użytkownika
W profilu użytkownika znajduje się sekcja zawierające ulubione. Wymaga się, aby każdorazowo wyświetlany był tam tytuł jednostki/obiektu, nazwa
zespołu, nazwa archiwum oraz daty skrajne.
56 Raporty
Wymaga się, aby dodać raport dla archiwum/serwisu zawierający informację
nt. listy opublikowanych zespołów oraz informacji o liczbie skanów w tym
zespole. Raport powinien być dostępny dla Administratora serwisu,
Redaktora Głównego, Redaktora Archiwum. Redaktor Archiwum powinien
mieć możliwość wygenerowania raportu tylko dla archiwów dla których
posiada uprawnienia.
57
Redaktor Archiwum
"Redaktor Archiwum powinien mieć możliwość zaproponowania ustawienia
na sztywno kolejności wyświetlania 20 pierwszych wyników dla ściśle
określonego hasła (np. Konstytucja 3 maja). Rozwiązanie powinno działać w
podobny sposób jak przesyłanie propozycji aktualności do redaktora
głównego" (por. wymagania dla konta Redaktor Główny).
58 Redaktor Główny
Wymaga się, aby Redaktor Główny miał możliwość wpływania na scoring
wyników wyszukiwania w określonym poniżej zakresie: Redaktor Główny
powinien mieć możliwość ustawienia kolejności wyświetlania pierwszych 20
wyników wyszukiwania dla ściśle określonych haseł wyszukiwawczych (np.
Konstytucja 3 maja). Pozostałe wyniki powinny być wyświetlane zgodnie z
obliczonym scoringiem. Redaktor Główny powinien mieć możliwość
zdefiniowania w ten sposób dowolnej liczby haseł.
59 Responsywność serwisu
Wymaga się, aby wygląd strony głównej dostępnej na urządzeniach
mobilnych został zmieniony zgodnie ze wskazaniami Zamawiającego.
60 Slajder
Obecnie podczas dodawania skanu do kolekcji z poziomu slajdera, folder, do
którego powinien jest dodawany skan jest oznaczany niebieskim
podkreśleniem.
Wymaga się, aby opisany powyżej folder był oznaczony ramką.
61 Slajder
Użytkownik w widoku slajdera ma dostępną funkcjonalność "Link do skanu",
która generuje link do skanu. Link otwiera stronę
szukajwarchiwach.gov.pl/skan/[...], gdzie dostępny jest wyłącznie sam skan - bez możliwości zmiany strony i bez innych funkcjonalnosci, które dostępne są z widoku slajdera. Wymaga się, aby skorzystanie z funkcjonalności "Link do skanu" generowało link, który przeniesie użytkownika bezpośrednio do
slajdera - do odpowiedniego skanu.
62 Slajder
Wymaga się, aby w slajderze była zawsze dostępna informacja o skanie (pod
ikoną "informacje"):
- jeśli skan został dodany bezpośrednio do obiektu, to wyświetlane są
metadane opisujące obiekt, jednostkę i zespół,
- jeśli skan został dodany bezpośrednio do jednostki, to wyświetlane są
metadane opisujące jednostkę i zespół.
Zakres metadnych wymaga ustalenia z Zamawiającym.
Opisywana sytuacja nie zależy od sposobu wejścia do slajdera.
Opisywane wymaganie dotyczy również kolekcji.
63 Slajder
Wymaga się, aby w widoku slidera dodać przycisk powodujący zablokowanie
parametrów wyświetlanego aktualnie skanu, które zostały ustawione przez
użytkownika, takich jak powiększenie oraz jasność.
Zablokowane w ten sposób parametry będą wykorzystywane w serwisie do
momentu:
zmiany (lub odblokowania) - dla użytkownika zalogowanego,
Zmiany (lub odblokowania) lub wyczyszczenia ciasteczek – dla użytkownika
niezalogowanego.
64
Strona archiwum
Po wejściu w aktualność dostępną na stronie archiwum, strona otwiera się na górze strony - przy informacjach o archiwum. Wymaga się, aby po wejściu w aktualność strona otwierała się bezpośrednio na wysokości aktualności.
65
Strona archiwum
Wymaga się, aby do każdej aktualności na stronie archiwum wyświetlać datę
dodania.
66 Strona archiwum
Wymaga się, aby na poziomie listy zespołów w obrębie danego archiwum
istniała możliwość sortowania po: sygnaturze, nazwie zespołu, datach
skrajnych, liczbie jednostek, liczbie skanów.
Opcja sortowania dla poszczególnych pól powinna być możliwa do wyłączenia
z poziomu administratora. W przypadku wyłączenia opcja powinna być
wyszarzona (lub nie powinien być dostępny przycisk sortowania).
67 Strona archiwum
Wymaga się, aby na stronie archiwum dodać informację o ilości
opublikowanych zespołów, jednostek oraz skanów. Mechanizm powinien być
zbieżny z działającym mechanizmem aktualizacji informacji na temat
zespołów.
Miejsce, w którym będą prezentowane powyższe informacje zostanie
uzgodnione z Zamawiającym.
68 Strona archiwum
Wymaga się, aby pod aktualnościami dostępnymi na stronie archiwum dodać
przycisk "Więcej". Kliknięcie w przycisk więcej będzie powodowało przejście
do archiwum aktualności danego archiwum.
69 Strona archiwum
Wymaga się, aby redaktor archiwum miał możliwość dodania ikony z linkiem
do profilu archiwum w serwisie Facebook, który będzie dostępny na stronie
archiwum. Umiejscowienie ikony z linkiem powinno zostać uzgodnione z
Zamawiającym. Jeśli pole nie zostanie uzupełnione przez Redaktora
Archiwum, to ikona będzie niewidoczna.
70 Strona archiwum
Wymaga się, aby w liście zespołów danego archiwum dodać kolumnę
zawierającą liczbę opublikowanych jednostek w zespole
71 Strona archiwum
Wymaga się, aby wszystkie aktualności archiwum były prezentowane w
odrębnym "archiwum aktualności" danego archiwum. Powinna zostać
dodana paginacja. Wygląd powinien być analogiczny jak wygląd strony
aktualności dostępnej dla całego serwisu.
72 Strona archiwum
Wymaga się, dokonać zmiany sposobu prezentacji informacji danych na
stronie archiwum. Należy zmienić kolejność wyświetlania - kolekcje powinny
być wyświetlane na stronie archiwum nad jednostkami dodanymi do
ulubionych. Należy dodać przycisk "Więcej" umieszczony pod kolekcjami
archiwum. Kliknięcie w przycisk spowoduje przejście do strony "Przeglądaj
kolekcje". Po przejściu automatycznie będzie założony filtr archiwum
(wyświetlane będą tylko te kolekcje, które zostały dodane przez dane
archiwum). Należy zmienić sposób wyświetlania ulubionych jednostek. W
oknie powinny być prezentowane 4 jednostki. Należy dodać przycisk
"Więcej", który rozwinie wyświetlane (zwinięte) jednostki. Łącznie może być
prezentowane w ten sposób 20 jednostek.
73 Strona główna
Na stronie głównej w części aktualizacje znajduje się informacja o
jednostkach ostatnio dodanych do serwisu. Wymaga się, aby oprócz tytułu
jednostki prezentowano również nazwę zespołu oraz nazwę archiwum.
74 Strona główna
Na stronie głównej w polecane znajduje się informacja o polecanych
jednostkach. Wymaga się, aby oprócz tytułu jednostki prezentowano również
nazwę zespołu oraz nazwę archiwum.
75 Strona główna
Obecnie rozwinięcie filtrów na stronie głównej powoduje, że filtry zakrywają
część strony.
Wymaga się, aby rozwinięcie filtrów powodowało przesunięcie treści strony
w dół. Cała treść strony powinna być widoczna.
76 Strona główna
Wymaga się, aby na stronie głównej w ramach listy "wybierz archiwum"
dodać okno pozwalające na wyszukiwanie archiwum po nazwie oraz po
numerze archiwum.
77 Strona główna
Wymaga się, aby serwis podczas wpisywania nazwy archiwum/numeru
archiwum synchronicznie filtrował archiwum (powinny się wyświetlać
wpisane wyniki).
78 Strona główna
Wymaga się, aby zmienić kolejność i treść etykiet archiwów dostępną z
poziomu listy "wybierz archiwum" na stronie głównej zgodnie ze wskazaniami
Zamawiającego.
79 Strona jednostki
Wymaga się, aby każdorazowo po otworzeniu obiektu, widok był ustawiony
na sekcję zawierającą opis obiektu. Obecnie po przeładowaniu widok jest
ustawiony na górną część strony.
80 Strona jednostki
Wymaga się, aby na stronie jednostki tytuł jednostki wyświetlał się w dwóch
linijkach z możliwością rozwinięcia pełnej nazwy.
81 Strona jednostki
Wymaga się, aby pod skanami widocznymi na liście skanów na stronie
jednostki dostępne były numery skanów. Numeracja na liście skanów
powinna odpowiadać numeracji widocznej w slajderze.
82 Strona kolekcji Wymaga się, aby nazwa kolekcji wyświetlana była jako tytuł strony.
83 Szablon strony
Wymaga się, aby w stopce strony dodać ikonę z linkiem do profilu serwisu
SwA na facebooku .
84 Wyniki wyszukiwania
Obecnie część rekordów (obiekty) nie posiada daty, której format jest
obsługiwany przez serwis (np. 1654.11.29). W takiej sytuacji rekordy, które
nie spełniają wymagań w zakresie formatu daty (RRRR lub RRRR-MM-DD)
oraz wartość pola jest inna niż null, to nie są wyświetlane po zastosowaniu
filtra daty.
Wymaga się, aby do filtra daty dodać odrębną kategorię (np. Inny format
daty), gdzie będą gromadzone rekordy zawierające niestandardowy format
daty (zakres zmiany do uzgodnienia z Zamawiającym).
85 Wyniki wyszukiwania
Przy wyszukiwaniu po sygnaturze obecnie w kolejności wyświetlane są
wyniki: zespół, serie, jednostki, obiekty. Serie, jednostki i obiekty nie są
ułożone numerycznie. Wymaga się, aby kolejność wyświetlania tych grup była zachowana, ale w obrębie każdej z nich rekordy będą sortowane rosnąco - po sygnaturze (np. 3/1/0/1/1, 3/1/0/1/2, 3/1/0/1/3).
86 Wyniki wyszukiwania
Wymaga się, aby dla każdego rekordu na liście wyników wyszukiwania
wyświetlać również informację o liczbie skanów dla tego rekordu. Dotyczy to
rekordów typu: zespół, jednostka oraz obiekt.
87 Wyniki wyszukiwania
Wymaga się, aby do filtrów zaawansowanych dodać filtr szukaj po autorze
fotografii. Filtr będzie przeszukiwał pole o etykiecie “Autor fotografii”, które
występuje w obiekcie fotograficznym.
Filtr będzie działał analogicznie do filtra szukaj po sygnaturze - możliwe
będzie wpisanie słowa lub wyrażenia, które zostanie wyszukane we
wskazanym powyżej polu.
88 Wyniki wyszukiwania
Wymaga się, aby do strony z wynikami wyszukiwania dodać filtr
umożliwiający odfiltrowanie po poziomie opisu: zespołów, serii, jednostek,
obiektów, kolekcji użytkownika, kolekcji archiwum. Filtr będzie zbudowany
jako lista wielokrotnego wyboru. Domyślnie zaznaczone będą wszystkie pola.
89 Wyniki wyszukiwania
Wymaga się, aby do wyniku wyszukiwania dodać informację o archiwum, z
którego pochodzi dany materiał.
90 Wyniki wyszukiwania
Wymaga się, aby dodać możliwość eksportu wyników wyszukiwania do pliku
.csv.
91 Wyniki wyszukiwania
Wymaga się, aby filtr poziomu opisu oraz filtr wyłącz szukanie po tagach
zostały wydzielone pod etykietą "Filtry zaawansowane".
92 Wyniki wyszukiwania
Wymaga się, aby filtry "wyłącz kolekcje archiwów" oraz "wyłącz kolekcje
użytkowników" zostały usunięte z okna z wynikami wyszukiwania.
93 Wyniki wyszukiwania
Wymaga się, aby hasła po których użytkownik filtruje były wyświetlane w
górnej części filtra (obecnie ich lokalizacja nie zmienia się po uruchomieniu
filtrowania).
94 Wyniki wyszukiwania
Wymaga się, aby indeksowane były następujące pola: dla poziomu zespołu -
pole o etykiecie "Nazwa dawna", "nazwa twórcy", "informacje dodatkowe"
dla poziomu jednostki - pole o etykiecie "Uwagi", "tytuł tłumaczony".
95 Wyniki wyszukiwania
Wymaga się, aby poszczególne filtry mogły być zwijane i rozwijane przez
użytkownika za pomocą kliknięcia w ikonę “trójkąt” przy nazwie filtra (wygląd ikony i dokładne umiejscowienie do uzgodnienia z Zamawiającym).
Użytkownik powinien mieć możliwość ustawienia, które filtry będą domyślnie
rozwinięte. Administrator serwisu powinien mieć możliwość ustawienia
globalnie, które filtry mają być domyślnie rozwinięte.
96 Wyniki wyszukiwania
Wymaga się, aby przy etykietach filtrów znajdujących się na stronie z
Wynikami wyszukiwania dodać elementy (np. w formie "?"), które umożliwią
zobaczenie podpowiedzi. Ilość dodanych elementów, ich wygląd oraz treść
podpowiedzi wymaga uzgodnienia z Zamawiającym.
97 Wyniki wyszukiwania
Wymaga się, aby przycisk "Tylko zdjęcia i skany" był nieaktywny
(wyszarzony), jeśli użytkownik ma zaznaczony filtr "Pradziad". Po kliknięciu na filtr użytkownik powinien otrzymać komunikat systemowy, że niemożliwe jest wykonanie takiej czynności (treść do ustalenia z Zamawiającym).
Analogicznie, jeśli użytkownik ma zaznaczony filtr "Tylko zdjęcia i skany"
nieaktywny (wyszarzony) powinien być filtr "Pradziad". Po kliknięciu na filtr
użytkownik powinien otrzymać komunikat systemowy, że niemożliwe jest
wykonanie takiej czynności (treść do ustalenia z Zamawiającym).
98 Wyniki wyszukiwania
Wymaga się, aby tytuł wyniku był wyświetlany w dwóch wersach (należy
zwiększyć liczbę wyświetlanych znaków). Jeśli tytuł jest dłuższy niż dwa
wersy, użytkownik powinien mieć możliwość rozwinięcia wyświetlanego
tytułu (należy dodać przycisk "Rozwiń").
99 Wyniki wyszukiwania
Wymaga się, aby uzyskanie negatywnego wyniku wyszukiwania nie
powodowało utraty zdefiniowanych kryteriów wyszukiwania (ustawionych
filtrów).
100 Wyniki wyszukiwania
Wymaga się, aby zmienić etykietę przycisku dostępnego na stronie z
wynikami wyszukiwania z "Zobacz" na "Filtruj".
101 Wyświetlanie
Obecnie po uruchomieniu linku, który prowadzi do jednostki/zespołu, który
został zdjęty z publikacji, wyświetlany jest pusty szablon formularza. Wymaga się, aby po wejściu w link opisany powyżej, wyświetlała się informacja o niedostępności m.a. Wygląd informacji zostanie ustalony z Zamawiającym.
102 Zamawianie skanów
Wymaga się, aby w procesie zamawiania skanów kliknięcie przez użytkownika "zamów większy format" powodowało wyświetlenie użytkownikowi komunikatu z informacją o dodaniu do koszyka


outsourcingować można nawet napisanie strategii, zdefiniowanie celu, powodu, istnienia instytucji, jej misji
np agencji reklamowej za 300 000 zł

pewnie wtedy, gdy się samemu nie wie "a po co ja w zasadzie istnieję" szczególnie

to nie żart

[jedrzejgryko]

Dnia 9 kwietnia 2021 r. złożyłem skargę na NAC do NDAP sprzeciwiając się zamknięciu starego SzwA.

Panie Michale, czyli złożył Pan skargę (lub wniosek) w trybie uregulowanym w dziale VIII Kodeksu postępowania administracyjnego (art. 221-260 KPA). Formalnym następstwem złożenia takiej skargi (lub wniosku) jest zawiadomienie osoby wnoszącej skargę o sposobie jej załatwienia. W piśmie z dnia 10 maja 2021 r. został Pan zawiadomiony przez Naczelną Dyrekcję Archiwów Państwowych o sposobie załatwienia skargi z dnia 9 kwietnia 2021 r.

I na tym koniec tego jednoinstancyjnego postępowania uproszczonego w tej sprawie .

Dnia 10 maja 2021 r. NDAP uznał skargę za bezzasadną, bo "w momencie uruchomienia nowej wersji, oba serwisy prezentowały te same informacje", a od tego czasu dodano wiele skanów do nowego SzwA i nie dodawano do starego.

Zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi kończy postępowanie zainicjowane jej złożeniem. Otrzymane przez Pana zawiadomienie jest czynnością instancyjnie niezaskarżalną i nie podlega kognicji sądów administracyjnych (por. przykładowo: postanowienie NSA z dnia 12 marca 2013 r., sygn. I OSK 318/13; postanowienie NSA z dnia 16 lipca 2013 r., sygn. I OSK 1431/13; postanowienie NSA z dnia 24 lipca 2013 r., sygn. I OSK 960/13; postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 20 stycznia 2020 r., sygn. II SA/Gl 1599/19).

Dnia 24 maja 2021 r. (dziś) złożyłem skargę na NAC do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Państwo z NAC byliby bardzo uprzejmi, gdyby zechcieli zachować stare SzwA choć do momentu rozstrzygnięcia skargi przez WSA.

Pana "skarga" nie zostanie nawet merytorycznie rozpoznana, bo podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że "sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego". Serdecznie gratuluję!

Popłakałem się ze śmiechu jak to sprawdziłem. Ale jaja!

Panie Michale, muszę przyznać, że jak na osobę, która "skarży do WSA" zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi, to jest Pan bardzo surowy w ocenie drobnego błędu popełnionego przez pracownika sieci archiwalnej, który zdublował skany w jakiejś jednostce .

PS. A wniósł Pan chociaż wpis stały od tej skargi do sądu administracyjnego? Pytam, bo jestem naprawdę bardzo ciekawy jak ustalił Pan wysokość wpisu stałego za skargę w takiej sprawie .

Z wyrazami szacunku,
Jędrzej

[Gajzler_Michał]

@jedrzejgryko,

Szanowny Panie,
Pomimo Pańskiej szyderczej postawy, odpowiem Panu merytorycznie.

Dnia 9 kwietnia 2021 r. złożyłem skargę na NAC do NDAP sprzeciwiając się zamknięciu starego SzwA.

Panie Michale, czyli złożył Pan skargę (lub wniosek) w trybie uregulowanym w dziale VIII Kodeksu postępowania administracyjnego (art. 221-260 KPA). Formalnym następstwem złożenia takiej skargi (lub wniosku) jest zawiadomienie osoby wnoszącej skargę o sposobie jej załatwienia. W piśmie z dnia 10 maja 2021 r. został Pan zawiadomiony przez Naczelną Dyrekcję Archiwów Państwowych o sposobie załatwienia skargi z dnia 9 kwietnia 2021 r.

I na tym koniec tego jednoinstancyjnego postępowania uproszczonego w tej sprawie .

Tu nie mam uwag.

Dnia 10 maja 2021 r. NDAP uznał skargę za bezzasadną, bo "w momencie uruchomienia nowej wersji, oba serwisy prezentowały te same informacje", a od tego czasu dodano wiele skanów do nowego SzwA i nie dodawano do starego.

Zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi kończy postępowanie zainicjowane jej złożeniem. Otrzymane przez Pana zawiadomienie jest czynnością instancyjnie niezaskarżalną i nie podlega kognicji sądów administracyjnych (por. przykładowo: postanowienie NSA z dnia 12 marca 2013 r., sygn. I OSK 318/13; postanowienie NSA z dnia 16 lipca 2013 r., sygn. I OSK 1431/13; postanowienie NSA z dnia 24 lipca 2013 r., sygn. I OSK 960/13; postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 20 stycznia 2020 r., sygn. II SA/Gl 1599/19).

Dziękuję za te uwagi i wskazanie orzecznictwa sądowego. Mam wątpliwości czy ma Pan tu rację. Nawet jeśli tak, to proszę przyjąć do wiadomości, że nie złożyłem do WSA skargi na NDAP by wyrazić sprzeciw wobec pisma z dnia 10 maja 2021 r. Złożyłem skargę na decyzję NAC o zamknięciu starego SzwA. Ta decyzja nie ma żadnych podstaw prawnych.

Dnia 24 maja 2021 r. (dziś) złożyłem skargę na NAC do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Państwo z NAC byliby bardzo uprzejmi, gdyby zechcieli zachować stare SzwA choć do momentu rozstrzygnięcia skargi przez WSA.

Pana "skarga" nie zostanie nawet merytorycznie rozpoznana, bo podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że "sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego". Serdecznie gratuluję!

Przekonamy się. Bardzo łatwo Pan rozstrzyga, nie mając wiedzy o treści praktycznie żadnego dokumentu w tej sprawie.

Popłakałem się ze śmiechu jak to sprawdziłem. Ale jaja!

Panie Michale, muszę przyznać, że jak na osobę, która "skarży do WSA" zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi, to jest Pan bardzo surowy w ocenie drobnego błędu popełnionego przez pracownika sieci archiwalnej, który zdublował skany w jakiejś jednostce .

Podobnie jak poprzednie Pańskie wystąpienie w tym wątku na forum (20 kwietnia 2021 r.), to ostatnie również świadczy o tym, że nie przeczytał Pan wszystkiego uważnie co napisali już inni użytkownicy.

Przykład na zdublowanie: księgi grodzkie chełmskie 35/9/0, które przeglądam, mają wszystkie skany zdublowane. Łącznie 134 tys. niepotrzebnych kopii
Eliza

Skoro to taki "drobny błąd", to powinien dać się szybko naprawić. Tymczasem:

Jakiś czas temu wysłałem zapytanie do archiwum, dlaczego w starym szwa sygnatura 35/1859/0/2.4/101 ma 417 skanów , a w nowym szwa. gov.pl ta sama sygnatura 35/1859/0/2.4/101 ma 834 skany, niestety bez odpowiedzi, jak na wiele innych uwag do nowego serwisu szwa. Stanisław Nater

Pisałem też o tym, że liczby skanów były miernikami realizacji strategii archiwów na lata 2010-2020. Przeoczył Pan to?

Skoro ja jestem "bardzo surowy", to Pan jest "bardzo wyrozumiały" dla tych, którzy pracują za nasze - podatników - pieniądze i dostarczają produkt o niezadowalającej jakości.

jak na osobę, która "skarży do WSA" zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi

To jest nieprawda. To Pan to wymyślił. Napisałem wyraźnie, że do WSA złożyłem skargę na NAC, a nie na NDAP.

Z wyrazami szacunku,

W to, niestety, Panu nie wierzę.

Słowo podsumowania.
Dnia 20 kwietnia 2021 r. wystąpił Pan na tym forum z drwinami pod moim adresem, naśmiewając się z tego, że chcę złożyć skargę do sądu na NAC. Dostał Pan odpowiedź jakie są zarzuty wobec NAC, po czym Pan zamilkł. Dlaczego? Dlaczego wówczas nie zechciał Pan udzielić konstruktywnych porad, co można zrobić, aby uratować stare SzwA? Zależy na tym wielu osobom. Miał Pan okazję zabłysnąć. Skoro ma Pan bogatą wiedzę prawną, to apeluję do Pana, aby użył jej Pan konstruktywnie, pożytecznie, a nie na potrzebę nieużytecznych szyderstw. Mogę powtórzyć to, co napisałem już Panu 20 kwietnia: "Nie jestem profesjonalnym prawnikiem, ale będę reagował i pisał skargi tak jak umiem, bo uważam taką postawę za słuszną.". Być może popełniłem wiele błędów w swojej skardze i być może, zgodnie z Pana sugestią, zostanie odrzucona - nie wiem. Wszystko możliwe. Przekonamy się. Natomiast, skoro ludzie bieglejsi ode mnie w kwestiach prawnych, nie garną się, aby sprzeciwić się decyzji NAC, to robię to ja, tak jak potrafię. Uważam, że należy zrobić wszystko co zrobić można, w granicach prawa i zasad etycznych, a zaniechanie skargi do sądu byłoby poważnym błędem. Skoro uważa Pan inaczej i uważa Pan, że można podjąć kroki skuteczniejsze, lepsze, to proszę je podjąć. Wówczas szczerze Panu pogratuluję.

[jedrzejgryko]

Dnia 20 kwietnia 2021 r. wystąpił Pan na tym forum z drwinami pod moim adresem, naśmiewając się z tego, że chcę złożyć skargę do sądu na NAC. Dostał Pan odpowiedź jakie są zarzuty wobec NAC, po czym Pan zamilkł. Dlaczego? Dlaczego wówczas nie zechciał Pan udzielić konstruktywnych porad, co można zrobić, aby uratować stare SzwA?

Panie Michale, w dniu 20 kwietnia br. poprosiłem o wskazanie przepisu prawa powszechnie obowiązującego, który miałby zostać naruszony przez organ administracji archiwalnej oraz zadałem pytanie o to, co konkretnie chciałby Pan skarżyć do sądu administracyjnego.

Zamiast odpowiedzi na dwa proste pytania, dowiedziałem się od Pana, że (1) nie używam starej ani nowej wersji SzwA, (2) nie rozumiem skali skandalu, (3) nie przeczytałem wątku (sugestia, żebym przeczytał cały wątek pojawiła się w Pana poście nawet dwa razy). Poza takim strumieniem uwag ad personam było niewiele treści ad rem: zgodził się Pan wtedy z Panem Andrzejem Nowikiem, który napisał, że wraz z wyłączeniem starej wersji SzwA "[...] naruszony zostanie sam Statut Narodowego Archiwum Cyfrowego" oraz sformułował Pan wobec NAC zarzut "niegospodarności i działania na szkodę interesu publicznego" (ależ konkretnie! ).

Nie dostałem wtedy odpowiedzi na moje dwa pytania. Dlaczego miałbym podejmować polemikę z tym co Panowie napisaliście, skoro na samym początku zignorowaliście moje pytania i nie dowiedziałem się tego, o co pytałem? Statut NAC jest aktem prawa wewnętrznego, a nie prawa powszechnie obowiązującego. Gdzie jest przeoczony przeze mnie wpis któregoś z Panów, w którym wskazujecie przepis prawa powszechnie obowiązującego naruszony przez NAC?

[...] proszę przyjąć do wiadomości, że nie złożyłem do WSA skargi na NDAP by wyrazić sprzeciw wobec pisma z dnia 10 maja 2021 r. Złożyłem skargę na decyzję NAC o zamknięciu starego SzwA.

Sądy administracyjne co do zasady zajmują się kontrolą działalności administracji publicznej w oparciu o kryterium legalności. Kognicja sądów administracyjnych została określona w art. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej jako PPSA). Przepis ten zawiera wyliczenie aktów, nie-aktów oraz czynności, które mogą zostać zaskarżone do WSA. Pomijając te kategorie, z którymi oczywiście nie mamy do czynienia w tym przypadku (art. 3 § 2 pkt 2-3 i 4a-9 oraz § 2a i 3 PPSA), wyjaśnię Panu, dlaczego zamknięcie starej wersji SzwA nie jest decyzją administracyjną (art. 3 § 2 pkt 1 PPSA) lub tzw. innym aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej (art. 3 § 2 pkt 4 PPSA).

Decyzja administracyjna jest władczym, jednostronnym oświadczeniem woli organu administracji publicznej, opartym na przepisach prawa administracyjnego i określającym sytuację prawną konkretnie wskazanego adresata w indywidualnie oznaczonej sprawie [por. M. Wierzbowski, A. Wiktorowska, w: M. Wierzbowski (red.), "Prawo administracyjne", Warszawa 2008, s. 282]. Zamknięcie starej wersji SzwA nie może zatem zostać uznane za decyzję administracyjną, ponieważ nie określa sytuacji prawnej w indywidualnie oznaczonej sprawie (czyli nie przydaje praw ani nie nakłada obowiązków na jakiś podmiot prawa). Jest to akt kierownictwa wewnętrznego wydany w ramach jednostki organizacyjnej, którą jest Narodowe Archiwum Cyfrowe działające w formie Archiwum Państwowego.

Żeby natomiast uznać jakieś działanie administracji publicznej za tzw. inny akt lub czynność z zakresu administracji publicznej, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4 PPSA, muszą łącznie zachodzić następujące warunki: (1) akt lub czynność została podjęta w sprawie indywidualnej, (2) akt lub czynność ma charakter publicznoprawny, (3) akt lub czynność dotyczy uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisu prawa [por. J. Drachal, J. Jagielski, R. Stankiewicz, Komentarz do art. 3 PPSA, w: R. Hauser, M. Wierzbowski (red.), "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", Warszawa 2021]. "Akt zamknięcia" starej wersji SzwA nie jest wydany w jakiejś sprawie indywidualnej, lecz - jak już na to wskazałem - w ramach kierowania jednostką organizacyjną przez jej dyrektora. Nie kształtuje też uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, bo nie obowiązuje norma prawna gwarantująca coś, co można byłoby określić jako prawo do korzystania z narodowego zasobu archiwalnego poprzez platformę Szukaj w Archiwach. Obowiązuje natomiast art. 16a ust. 1 ustawy o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach, który przyznaje powszechne prawo dostępu do materiałów archiwalnych, z którym skorelowane są obowiązki dysponentów tych materiałów określone w art. 16a ust. 2 tej ustawy. Prowadzenie platformy takiej jak SzwA (ani w starej wersji, ani w nowej wersji, ani w ogóle) nie należy do takich obowiązków.

"Akt zamknięcia" starej wersji SzwA nie mieści się w kognicji sądów administracyjnych. Nadto, gdyby nawet czysto hipotetycznie założyć, że zamknięcie portalu szukajwarchiwach.pl może zostać zaskarżone do WSA (nie może), to i tak do wniesienia skargi niezbędne jest legitymowanie się interesem prawnym (art. 50 § 1 PPSA). Innymi słowy: musiałby Pan wykazać, że wnosząc skargę do WSA działa Pan we własnym imieniu i ma wobec organu administracji archiwalnej roszczenie o przyznanie uprawnienia lub zwolnienia z nałożonego na Pana obowiązku w oparciu o obowiązującą normę prawną z której wywodzi Pan swoje racje. Co do zasady skarga do WSA może dotyczyć tylko "własnej sprawy administracyjnej", rozumianej jako przewidziana w przepisach prawa administracyjnego możliwość konkretyzacji uprawnień i obowiązków stron stosunku administracyjnego, którymi są organ administracji publicznej i indywidualny podmiot niepodporządkowany organizacyjnie temu organowi.

Ta decyzja nie ma żadnych podstaw prawnych.

Wbrew temu, co Pan napisał, zamknięcie starej i nieaktualizowanej wersji SzwA ma podstawę prawną i jest to taka sama podstawa, którą miałoby np. zamknięcie starej strony internetowej jakiegoś organu administracji publicznej i zastąpienie jej przez nową. To jest po prostu ogólna kompetencja kierownicza Dyrektora NAC nad archiwum jako jednostką organizacyjną. Wieczyste funkcjonowanie platformy takiej jak SzwA (albo jakiejś wersji tego portalu) nie jest zagwarantowane w obowiązującym prawie .

Pan połączył swoją subiektywną ocenę web usability nowej wersji serwisu z oceną legalności działań dyrektora Narodowego Archiwum Cyfrowego. To jest pomieszanie porządków.

Przekonamy się. Bardzo łatwo Pan rozstrzyga, nie mając wiedzy o treści praktycznie żadnego dokumentu w tej sprawie.

Proszę Pana, nie muszę zapoznawać się z Pana pismami, żeby ocenić, że skarga do sądu administracyjnego w sprawie zamknięcia starej wersji SzwA nie przysługuje. To nie jest wiedza tajemna wymagająca analizy aktowej .

Zależy na tym wielu osobom. Miał Pan okazję zabłysnąć. Skoro ma Pan bogatą wiedzę prawną, to apeluję do Pana, aby użył jej Pan konstruktywnie, pożytecznie, a nie na potrzebę nieużytecznych szyderstw. Mogę powtórzyć to, co napisałem już Panu 20 kwietnia: "Nie jestem profesjonalnym prawnikiem, ale będę reagował i pisał skargi tak jak umiem, bo uważam taką postawę za słuszną.". Być może popełniłem wiele błędów w swojej skardze i być może, zgodnie z Pana sugestią, zostanie odrzucona - nie wiem. Wszystko możliwe. Przekonamy się. Natomiast, skoro ludzie bieglejsi ode mnie w kwestiach prawnych, nie garną się, aby sprzeciwić się decyzji NAC, to robię to ja, tak jak potrafię. Uważam, że należy zrobić wszystko co zrobić można, w granicach prawa i zasad etycznych, a zaniechanie skargi do sądu byłoby poważnym błędem. Skoro uważa Pan inaczej i uważa Pan, że można podjąć kroki skuteczniejsze, lepsze, to proszę je podjąć.

Panie Michale, to nie jest tak, że skoro Pan uważa zamknięcie starej wersji SzwA za skandal i bezprawne działanie, a nową wersję SzwA za bubel, to inni mogą tylko zgodzić się z Panem i podejmować działania w tej sprawie zbieżne z Pana oczekiwaniami. Otóż ja dostrzegam mankamenty nowej wersji SzwA, ale nie podzielam jednak poglądu, że jest ona gorsza od starej. A przede wszystkim nie uważam, że zamknięcie starej wersji SzwA jest niezgodne z prawem, czemu dałem wyraz w moim poście z 20 kwietnia br., w którym napisałem, że zarzut naruszenia prawa poprzez zamknięcie nieaktualnego serwisu jest uprawieniem pieniactwa i opowiadaniem bzdur.

Stawia Pan sprawę w ten sposób: nie krytykuj mnie, tylko zrób lepiej ode mnie to, za co mnie krytykujesz. A ja wcale nie chcę lepiej od Pana działać w sprawie niezamykania starej wersji SzwA, bo nie jestem przeciwnikiem wyłączenia nieaktualnej wersji platformy, która od dawna jest przeznaczona do zamknięcia. I nie uważam, żeby stało to na przeszkodzie krytykowania głupot, które Pan tutaj wypisuje na temat prawnych aspektów sprawy.

Skoro ja jestem "bardzo surowy", to Pan jest "bardzo wyrozumiały" dla tych, którzy pracują za nasze - podatników - pieniądze i dostarczają produkt o niezadowalającej jakości.

Nie jestem bardzo wyrozumiały. Jestem po prostu świadomy, że formułowanie oceny wieloaspektowego projektu informatycznego w oparciu o hiperbolizowane pojedyncze błędy pracowników sieci archiwalnej jest niesprawiedliwe, tak jak niesprawiedliwe byłoby ocenianie Pana inteligencji wyłącznie na podstawie głupot wypisywanych o prawnych aspektach zamknięcia starej wersji SzwA.

Z wyrazami szacunku,
Jędrzej

[Sroczyński_Włodzimierz]

jeśli mogę się wciąć

powyższa argumentacja obowiązuje także przy zamknięciu serwisu, nie tylko zastąpieniu starszej wersji nowszą
formalnie to każda zmiana w serwisie (skórka ma najmniejsze znaczenie, adres większe ale też pomijalne) - a to już leży przed granicą "to mnie nie boli"...chyba

przy braku aktualnej strategii NDAPu (opracowywanie jej na zewnątrz zwiększa problem)
braku wewnętrznych mocy (patrz ww listę prac zleconych na zewnątrz)
braku ustawowego obowiązku publikacji
definicji udostępniania, z której publikacja kopii jest wyjęta

to nie zmiana (poprzednich mało kto zauważył) wyglądu, wersji serwisu jest zagrożeniem a

brak mechanizmu blokady decyzji o likwidacji (czy zawieszeniu "napełniania treścią")

może myśleć krok-dwa w przód, nie kilka wstecz?
czyli o zagadnieniu z tytułu wątku

na razie fałszywym, błędnym, klikbajtowej bzdurze, nieistniejącym problemie, fakenewse
ale potencjalnym zagrożeniu

[Gajzler_Michał]

zgodził się Pan wtedy z Panem Andrzejem Nowikiem, który napisał, że wraz z wyłączeniem starej wersji SzwA "[...] naruszony zostanie sam Statut Narodowego Archiwum Cyfrowego" oraz sformułował Pan wobec NAC zarzut "niegospodarności i działania na szkodę interesu publicznego" (ależ konkretnie! ).

Nie dostałem wtedy odpowiedzi na moje dwa pytania. Dlaczego miałbym podejmować polemikę z tym co Panowie napisaliście, skoro na samym początku zignorowaliście moje pytania i nie dowiedziałem się tego, o co pytałem? Statut NAC jest aktem prawa wewnętrznego, a nie prawa powszechnie obowiązującego. Gdzie jest przeoczony przeze mnie wpis któregoś z Panów, w którym wskazujecie przepis prawa powszechnie obowiązującego naruszony przez NAC?

Dostał Pan odpowiedź i nie został Pan zignorowany. To teraz Pan to tak przedstawia, że niby Pana pytania zostały zignorowane. Dlaczego Pan wcześniej nie odpisał, że pan Andrzej Nowik i ja, nie mamy racji?

Skutkiem decyzji NAC będzie naruszenie ustawy o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach. Napisałem o tym w skardze. Oczywiście, nie wie Pan o tym, bo nie zna Pan jej treści, a mimo to, jest Pan skłonny wydawać pochopne osądy. Wklejam Panu fragment: "Art. 16a ust. 1 ustawy o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach (dalej: NZAiA) głosi: „Każdemu przysługuje prawo dostępu do materiałów archiwalnych”. Zaś art. 16c ust. 1 głosi: „Udostępnianie materiałów archiwalnych jest bezpłatne.”. O formach udostępniania jest mowa w art. 16d. Są one dwie, wyrażone w ust. 2 pkt. 1 i 2, tj.: „Podmioty zobowiązane udostępniają materiały archiwalne w oryginale albo reprodukcje tych materiałów: 1) w dostosowanych do tego celu pomieszczeniach, po pisemnym zgłoszeniu w postaci papierowej lub elektronicznej; 2) za pośrednictwem systemów teleinformatycznych wraz z metadanymi reprodukcji.”. Artykuł 16a ust. 2 ustawy NZAiA zawiera definicję „podmiotów zobowiązanych”. Są wśród nich archiwa państwowe (art. 22 ust. 1 pkt 1). Systemami teleinformatycznymi są obydwa serwisy SzwA. Likwidując jeden z nich, NAC sprawi, że niektóre archiwa nie będą udostępniały materiałów archiwalnych, które dotychczas udostępniają.".

Oczywiście, w skardzie podałem przykłady konkretnych materiałów archiwalnych, których kopie cyfrowe są dostępne w starym SzwA, a nie ma ich w nowym SzwA.
Art. 16d. ust 2 pkt. 2 ustawy o NZAiA to, Pana zdaniem, "przepis prawa powszechnie obowiązującego", czy nie?

nie obowiązuje norma prawna gwarantująca coś, co można byłoby określić jako prawo do korzystania z narodowego zasobu archiwalnego poprzez platformę Szukaj w Archiwach

Obowiązuje art. 16d. ust 2 pkt. 2 ustawy o NZAiA. Można go sparafrazować w ten sposób: "Archiwa państwowe udostępniają materiały archiwalne (w oryginale albo reprodukcje tych materiałów) za pośrednictwem systemów teleinformatycznych wraz z metadanymi reprodukcji.". Nie ma tu mowy dosłownie o SzwA, ale SzwA jest jednym z systemów teleinformatycznych. Logika tego zapisu jest nieubłagana. Jeśli AP udostępniają, to przestrzegają prawa, a jeśli nie udostępniają to nie przestrzegają. Ustawodawca nawet nie dał archiwom czasu na przygotowanie się na to, tylko po prostu tego od nich wymaga i już. Czy kopie cyfrowe materiałów archiwalnych - które są w starym SzwA, a brak ich w nowym - są przez AP udostępniane użytkownikom w jakimś innym systemie teleinformatycznym poza starym SzwA? Wątpię. Wątpię przynajmniej co do tych, które wymieniłem w skardze.

Stawia Pan sprawę w ten sposób: nie krytykuj mnie, tylko zrób lepiej ode mnie to, za co mnie krytykujesz. A ja wcale nie chcę lepiej od Pana działać w sprawie niezamykania starej wersji SzwA, bo nie jestem przeciwnikiem wyłączenia nieaktualnej wersji platformy, która od dawna jest przeznaczona do zamknięcia.

Ma Pan rację. Założyłem niesłusznie, że Pan, podobnie jak wielu innych użytkowników SzwA, jednak wolałby, aby stare SzwA pozostało dostępne. Oczywiście, w tej sytuacji, ten apel do Pana nie ma sensu.

I nie uważam, żeby stało to na przeszkodzie krytykowania głupot, które Pan tutaj wypisuje na temat prawnych aspektów sprawy.

Kulturalnie dyskutować trzeba umieć. Szczególnie wtedy, gdy ktoś ma przeciwne zdanie. Uprzejmie proszę administrację Genealogów o upomnienie użytkownika "jedrzejgryko", aby zachowywał się kulturalnie.

Pan połączył swoją subiektywną ocenę web usability nowej wersji serwisu z oceną legalności działań dyrektora Narodowego Archiwum Cyfrowego. To jest pomieszanie porządków.

To Pana stwierdzenie świadczy o tym, że naprawdę nie czytał Pan tego co tu pisałem i co pisali inni użytkownicy. O "web usability" wspomniałem w skardze pod koniec, nie przypisując temu zagadnieniu fundamentalnej wagi. Skupiłem się bardziej m.in. na braku skanów w nowym SzwA, które są w starym.

Wbrew temu, co Pan napisał, zamknięcie starej i nieaktualizowanej wersji SzwA ma podstawę prawną i jest to taka sama podstawa, którą miałoby np. zamknięcie starej strony internetowej jakiegoś organu administracji publicznej i zastąpienie jej przez nową. To jest po prostu ogólna kompetencja kierownicza Dyrektora NAC nad archiwum jako jednostką organizacyjną. Wieczyste funkcjonowanie platformy takiej jak SzwA (albo jakiejś wersji tego portalu) nie jest zagwarantowane w obowiązującym prawie .

Napisał Pan, że jest podstawa prawna, ale jej Pan nie podał. NAC i Dyrektor NAC muszą działać w granicach i na podstawie prawa, czy nie muszą? Jeśli muszą, to proszę podać podstawę prawną. Chętnie się dowiem. W statucie NAC nie ma ani słowa o zamykaniu, usuwaniu ani likwidowaniu. Jest o tworzeniu, utrzymywaniu, aktualizowaniu i rozwijaniu.
Proszę podać "przepis prawa powszechnie obowiązującego", dzięki któremu NAC ma prawo zamknąć stare SzwA.

Na koniec: dziękuję uprzejmie za poświęcenie czasu na wykład o sądach administracyjnych.


*Edytowałem, aby (dla jasności przekazu) dodać nawiasy w parafrazie sformułowania z ustawy.

[Sroczyński_Włodzimierz]

błąd w rozumieniu ustawowego pojęcia udostępnienie / udostępnianie ew. niezapoznanie się z nim prowadzi do błędnych wniosków, w tym do sugestii, że szwa .pl czy gov.pl udostępniało czy udostępnia
otóż szwa nigdy nic nie udostępniało w rozumieniu prawa archiwalnego

gov.pl w pewnym zakresie uczestniczy w tym procesie - ale nie przez publikację kopii

[Gajzler_Michał]

błąd w rozumieniu ustawowego pojęcia udostępnienie / udostępnianie ew. niezapoznanie się z nim prowadzi do błędnych wniosków, w tym do sugestii, że szwa .pl czy gov.pl udostępniało czy udostępnia
otóż szwa nigdy nic nie udostępniało w rozumieniu prawa archiwalnego

gov.pl w pewnym zakresie uczestniczy w tym procesie - ale nie przez publikację kopii

A gdzie jest zdefiniowane "udostępnianie" wg ustawy o NZAiA?