Plenipotencja - znaczenie słowa -- OK

[jackowski11]

Dzień dobry,

prosze o pomoc w odczytaniu słowa z zapisu wyrzeczenia się plenipotencji.
Jak na ponizszym wycinku:

..zeznali iz Andrzejowi Łąckiemu de Łęki prope Orłów tegoż Wojciecha do nabytych i podniesionych sum pienieznych przez Stanisława Stawyckiego? i Macieja Bielickiego rotmistrzów SRM niegdy Stanisława Łąckiego pro servitus ? kontra Wojna Moskiewska? (Moschum Militaribus) i innych Moskiewskich debitas et retentas Chirogrophis?przez tychże Rotmistrzów zabezpieczonych sum po niegdy Stanisławie bracie rodzonym i ich plenipotencie , temuż Andrzejowi Łąckiemu plenipotencje kasuje i unieważniam

pozdrawiam
Jacek

https://www.fotosik.pl/zdjecie/51a025fb1db049f2

[historyk1920]

Dzień Dobry !
Wydaje mi się, że definicję , które załączam w linkach:
https://edefinicje.pl/co-to-jest-plenipotencja
https://pl.wikisource.org/wiki/M._Arcta ... nipotencja
będą pomocne w zrozumieniu powyższego tekstu.

Pozdrawiam
Marek

[jackowski11]

Rozumiem sam termin plenipotencji, chodzi mi bardziej o znaczenie słów kursywą, jak domyślam się powodu właśnie zniesienia tej plenipotencji

[Bartek_M]

Jacku, daj pełne zdjęcie.

[jackowski11]

Bartek, mówisz i masz

Zeznającym jest Wojciech Kenczerski

https://www.fotosik.pl/zdjecie/f398d51e10aa0211

[Bartek_M]

Wojciech Kenczerski zeznał, iż

skoro Andrzej Łącki USTANOWIŁ BYŁ tego Wojciecha PLENIPOTENTEM

do odbioru sum należących się od Stanisława Stad[...]ickiego i Macieja Bielawskiego rotmistrzów zm. Stanisławowi Łąckiemu za służbę wojskową przeciwko Moskalom i gdzie indziej przy granicy moskiewskiej, zabezpieczonych kwitami tychże rotmistrzów,

(plenipotencja ta, na mocy prawa naturalnego, do tychże sum po tymże zm. Stanisławie jego bracie rodzonym),

przeto KWITUJE on tego Andrzeja z aktu tejże plenipotencji, a prawo do odbioru tych sum, przysługujące mu z tytułu tej plenipotencji, oddaje z powrotem Andrzejowi

zeznając, że nie odebrał on tych sum od tych, od których miał.

[jackowski11]

Dziękuje Bartek
Jesteś Wielki!



Zastanawia mnie logiczny przekaz zapisu. Skoro St. Łąckiemu należały sie jakieś sumy od rotmistrzów za służbę wojskową, tenże Stanisław powinien być wspomniany (tytułowany) jako wojskowy, żołnierz.
Innego wytłumaczenia nie widze