Skanowanie ksiąg grodzkich w AGAD - jaki zespół chcecie?

[Krzysztof29]

Niestety wśród dostępnych opcji nie ma tych zespołów/serii, które są zmikrofilmowane, bowiem na chwilę obecną dyrektor AGAD nie zgodził się udostępnić do skanowania oryginałów ksiąg, które mają mikrofilmy. A więc niestety odpadają na razie: łęczyckie (prócz jednej, mało istotnej serii pełnomocnictw, która jest zrobiona), sieradzkie, wieluńskie, ostrzeszowskie, brzesko-kujawskie, kruszwickie.

Księgi grodzkie i ziemskie wieluńskie są zmikrofilmowane tylko z wcześniejszych lat, chyba do początków XVII w. Potem już nie ma mikrofilmów. Można by więc fotografować na pewno księgi z XVIII w. Oczywiście część i tak nie udostępniają ze względu na zły stan. Mikrofilmy natomiast można przecież zeskanować i umieść w internecie.

[Michał_Zieliński]

Księgi grodzkie i ziemskie wieluńskie są zmikrofilmowane tylko z wcześniejszych lat, chyba do początków XVII w. Potem już nie ma mikrofilmów. Można by więc fotografować na pewno księgi z XVIII w. Oczywiście część i tak nie udostępniają ze względu na zły stan. Mikrofilmy natomiast można przecież zeskanować i umieść w internecie.

Na odwrót - są zmikrofimowane te z późniejszych lat (od połowy XVII wieku do końca XVIII wieku), a najstarsze nie: http://www.agad.gov.pl/inwentarze/wielu ... ml#series4
Piszę oczywiście o inkrypcjach.

Nie skanujemy z mikrofilmów. Po pierwsze nie mamy sprzętu do tego. Po drugie mikrofilmy są często złej jakości (duża część z nich byla robiona w połowie lat 50), a więc i skany z nich będą kiepskie. A jeszcze przy polityce AGADu, żeby traktować nas jak każdego użytkownika z ulicy, zapewne udostępnione byłyby nam tylko mikrofilmy- kopie (nie matki), które bardzo często są mocno porysowane.
Oczywiście sprzęt można nabyć, ale nie widzę sensu z tego drugiego powodu. Ewentualnie będzie można się nad tym zastanowić w odniesieniu, do tych jednotek, które są zmikrofilmowane, ale księgi nie zostaną udostępnione, bo są w złym stanie. Wtedy skanowanie mikrofilmu jest jedyną opcją (choć też nie do końca ).

[Darek08]

Najbardziej interesowałyby mnie księgi grodzkie i ziemskie łęczyckie. Napisałem kiedyś kilka pism do AGAD, skanowanie nie jest planowane.

Darek

[Kołakowski_Jerzy]

Co do samej ankiety – cieszą mnie tak liczne głosy, widać, że jest zainteresowanie i warto zainwestować czas w ten projekt. Ankietę skracam do 7 dni, tyle na pewno wystarczy, żeby każdy zainteresowany oddał głos. Faworytów jednoznacznie widać. Uspokajam też, że od razu po zwycięzcy zeskanujemy księgi z drugiego miejsca, bo chyba różnica między pierwszym a drugim miejscem będzie minimalna. Widać, że na te 2 zespoły (zakroczymskie i ciechanowskie) jest największe zapotrzebowanie.[/quote]

Jak widać jest mały zastój w głosowaniu. "Zakroczymskie i ciechanowskie" wysunęły się na prowadzenie i tak pewnie zostanie. Mając na uwadze powyższy cytat dobrze by było skanować księgi równolegle, co w efekcie dało by "zajęcie" poszukiwaczom z obydwu ziemi?

Jerzy Kołakowski

[Kołakowski_Jerzy]

Co do samej ankiety – cieszą mnie tak liczne głosy, widać, że jest zainteresowanie i warto zainwestować czas w ten projekt. Ankietę skracam do 7 dni, tyle na pewno wystarczy, żeby każdy zainteresowany oddał głos. Faworytów jednoznacznie widać. Uspokajam też, że od razu po zwycięzcy zeskanujemy księgi z drugiego miejsca, bo chyba różnica między pierwszym a drugim miejscem będzie minimalna. Widać, że na te 2 zespoły (zakroczymskie i ciechanowskie) jest największe zapotrzebowanie.

Jak widać jest mały zastój w głosowaniu. "Zakroczymskie i ciechanowskie" wysunęły się na prowadzenie i tak pewnie zostanie. Mając na uwadze powyższy cytat dobrze by było skanować księgi równolegle, co w efekcie dało by "zajęcie" poszukiwaczom z obydwu ziemi?

Jerzy Kołakowski[/quote]

[Diabołek81]

A księgi ziemskie orłowskie? Są tylko oryginały w różnym stanie. Poprawka,chyba jedną księgę zdigitalizowano.

Moderacja
Zgodnie z regulaminem i przyjętym zwyczajem prosimy o podpisywanie swoich postów przynajmniej imieniem.
Jeżeli każdorazowe podpisywanie postów jest kłopotliwe, wtedy można ustawić automatyczny podpis. https://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopi ... rt-0.phtml

Wojtek, moderator

[Michał_Zieliński]

Cześć Piotrek,
Przedstawione propozycje miały obejmować zespoły z II połowy XVIII w. Bo wychodzę z założenia, że jeśli ktoś dopiero chce zacząć przygodę z ksiegami grodzkimi, to zaczyna je od tych najmłodszych. Księgi orłowskie były prowadzone w sposób ciągły właściwie do połowy XVII w. Co nie oznacza, że nie będą zeskanowane;-)

W ankiecie wygrały księgi zakroczymskie i w zakresie podanym w ankiecie są już zeskanowane

[tomekC]

Skoro wygrały i są zeskanowane, to można od razu przejść do zdobywcy 2-go miejsca tj. ksiąg ciechanowskich

Niestety ma Pan rację, co do mikrofilmów, ciężko z niektórych coś odczytać o zrobieniu foto nie mówiąc. Moim zdaniem skany takich ksiąg powinny być (jeżeli do tego dojdzie) robione z ksiąg a nie czarnobiałych mikrofilmów. To się mija z celem.

[Kołakowski_Jerzy]

Cześć Piotrek,
Przedstawione propozycje miały obejmować zespoły z II połowy XVIII w. Bo wychodzę z założenia, że jeśli ktoś dopiero chce zacząć przygodę z ksiegami grodzkimi, to zaczyna je od tych najmłodszych. Księgi orłowskie były prowadzone w sposób ciągły właściwie do połowy XVII w. Co nie oznacza, że nie będą zeskanowane;-)

W ankiecie wygrały księgi zakroczymskie i w zakresie podanym w ankiecie są już zeskanowane

A gdzież te skany Ksiąg zakroczymskich można odnaleźć?

Jerzy Kołakowski

[Ł.A.Rynkowski]

Super informacje widzę!
Też byłbym bardzo zainteresowany dostępem do skanów ksiąg zakroczymskich.

Łukasz

[tomaszkozlowski82]

Dzień dobry. Przeczytałem powyżej, że zakroczymskie, którymi jestem bardzo zainteresowany, są już zeskanowane. Czy to oznacza, że zostaną udostępnione wkrótce na serwerach Towarzystwa? Pozdrawiam, Tomasz

[Michał_Zieliński]

Tak jak pisałem kilka postów wyżej:

Skany udostępnimy na naszej stronie jak tylko uruchomimy bazę ze skanami ksiąg sądowych (planujemy najpóźniej do końca roku). Jak baza będzie już działała skany będą dodawane na bieżąco, w miarę ich robienia.

[Michał_Trzpiot]

Witam, jaki zespół, bądź jakie sygnatury planuje się skanować jako następne?

[Michał_Zieliński]

Witam, jaki zespół, bądź jakie sygnatury planuje się skanować jako następne?

W pierwszej kolejności, zgodnie z obietnicą, księgi grodzkie ciechanowskie z zakresu podanego w ankiecie. Zostało 25 ksiąg, więc to zajmie pewnie trochę ponad miesiąc. A potem zobaczymy. Może trochę ksiąg ze szczątkowo zachowanych zespołów i zrobimy kolejną ankietę?

[Michał_Zieliński]

Wszystkie księgi z pozycji 1 (Zakroczymskie) i 2 (Ciechanowskie), z zakresu podanego w ankiecie, są już w Skanotece (wszystkie które są udostąpniane).
Zajęło trochę dłużej niż zakładałem, ale jest.

Teraz będzie skanowanych trochę zespołów zachowanych szczątkowo (ostrołęckie, ostrowskie, gostynińskie, gąbińskie), trochę wieluńskich relacji, w międzyczasie może zakroczymskich (niestety tutaj dużo ksiąg jest w kiepskim stanie i nie są udostępniane). A potem zobaczymy. Może czas będzie aby drugi raz uderzyć o zgodę na skanowanie zespołów zmikrofilmowanych. Tym razem skutecznie.